<p class="ql-block">作者简介：邓伟志：1938年生，安徽萧县人，研究员、编审，上海大学终身教授，第九届、十届全国政协常委。1960年毕业于上海社会科学院，先后在上海社会科学院、中共中央华东局、中国大百科全书出版社上海分社工作。</p> <p class="ql-block">庆乐随笔，邓伟志杂文《也说“伏尔泰名言”》赏读。</p><p class="ql-block">这篇杂文围绕“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”这句名言展开多维度探讨，见解独到且深刻。</p><p class="ql-block">开篇点明名言归属虽存争议，但作者认为无论出自谁口都应赞成，凸显名言本身的积极价值。接着，针对有人指出伏尔泰表里不一、未践行名言以及名言被“绝对自由”论者利用等情况，作者理性分析，指出讲名言者不践行不能否定名言正确性，正确论断被错误利用也不应因噎废食，展现出客观辩证的态度。</p><p class="ql-block">随后，作者提出对名言的修改建议，认为原句可改为“我不同意你的说法，但我捍卫你说话的权利，支持你把你的说法发表出来，赞成你对我的批评开展反批评”，认为这样能更好地落实“尊重差异”和“包容多样”，体现“文化自觉”，更称得上“文化创新”之正道。</p><p class="ql-block">整篇文章逻辑清晰，论证有力，既肯定名言的积极意义，又指出其可完善之处，为读者提供了关于名言理解与运用的新视角，引发对言论自由与文化创新的深入思考。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">邓伟志杂文《也说“伏尔泰名言”》</span></p><p class="ql-block">围绕这句名言﹣-"我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利",近来争论不断。有人发现，这话不是法国伏尔泰说的，是英国女作家霍尔说的。但不管是谁说的，哪怕是叫花子说的，我们也还是应该赞成这一说法。</p><p class="ql-block">也有人说，伏尔泰表里不一，对他的论敌弗雷龙就没有宽恕，更没有"誓死捍卫"。不仅如此，伏尔泰还走"上层路线"，使弗雷龙创办的《文学年代》停刊，使弗雷龙遭到解雇。弗雷龙被伏尔泰搞得确实很惨。讲名言的人不践行名言这类怪事也是有的，但这并不能说明名言本身也是错的。还有人说，这名言不好，曾被"绝对自由"论者利用。正确的论断被错误利用的事，历史上也比比皆是，岂可因噎废食？</p><p class="ql-block">不过这句名言也并非一个字都不能动，也并非没有值得商榷的地方。恕我斗胆建议，拟将此改作："我不同意你的说法，但我捍卫你说话的权利，支持你把你的说法发表出来，赞成你对我的批评开展反批评。"这才能真正落实我们现在所提倡的"尊重差异"和"包容多样"，也才有大将风度，称得上"文化自觉"。</p><p class="ql-block">再补说一句：这才是"文化创新"之正道。</p><p class="ql-block">原《文汇报》2011年8月3日。</p> <p class="ql-block">感谢分享！</p>