揣摩

坚持真理

<p class="ql-block">  在人际交往中,最先要做的事是揣摩彼此的需求。当把各自需求的尺度揣摩准确时,才能有效地进行人际之间的交往。</p><p class="ql-block"> 当今人类存在一个误区,在交往中只考虑自己的需求,并让利益最大化。在这个前提下的交往,必然是费时费力不讨好。因为你有这样的追求,对方肯定也有这样的目标。如果都在较劲追求利益最大化,那么双方不可能走到一起。在商业合同上是这样,在平时的处事问题上也是这样。</p><p class="ql-block"> 这里面临着两个必须面对的问题,我有必要追求自己的利益最大化吗,我能获得最大的利益吗?我能给对方最大的利益吗,我可以给对方最大的利益吗?在考虑双方的利益予夺的问题上,其中自然出现了双方的格局。在人际关系处理的过程中,我们没能力左右对方,但可以完善自我。</p><p class="ql-block"> 完善自我的前提是把握自己的取舍。在把握取舍的过程中,又遇到了有关舍得的辩证法。在生活中只有事先把握好取舍的尺度,才能处理好对具体事物取舍的把控。心中有度,进退有方。这其实也是有备无患的原理。</p><p class="ql-block"> 只有这样,我们才不至于在争取利益的时候漫天要价,在舍弃的时候放弃原则底线而让对方贪得无厌。总之是便于操作,同时不至于其结果在没有达到预想的利益时让自己懊恼,当然也不至于因舍弃太多而让自己悔恨与自责。</p><p class="ql-block"> 很显然,揣摩好尺度既有利于自己,又不会伤害他人,这才是利国利民利世界的好事情。不是吗?从国家层面说,一个国家,如美国,凡事美国优先,以牺牲他国利益为前提,这种互动交往,不可能达到和谐共赢的结果。公司与公司的谈判何尚不是这样,我们经常听到的话语是合作共赢,互利互惠,皆大欢喜。在人与人的处世哲学里,大家秉持的理念也是公平公正,让结果大家都能认可。所有这些,都是双方的力量在基本均衡的前提下进行的,并且场合也正规地道,在这个前提下大家道貌岸然,不足为奇。</p><p class="ql-block"> 我想要的中规中矩,是力量不在同一等级的前提下,也能达到双方满意的结果。如美国的国家政权与所谓的非法移民之间的角逐,以色列的种族灭绝与巴勒斯坦人的残延苟且,力量对比一个天上一个地下,无法比。在力量无法比时,利益的天平也随着强者的需要而倾斜,这种操作怎么能让利害的双方共生共荣?!这种矛盾的激发,其结果无非是让世界疯狂而已。</p><p class="ql-block"> 人们习惯于霸权,一旦有权在握,在利益争夺面前霸权者的表现是舍我其谁也。当强者与弱者的力量对比悬殊时,公平正义统统化为乌有,这是不可取的。谁有核武器的按钮,谁的话就是天理,这是行不通的。如果弱者的话语权彻底丧失,让各种不合理的行为合理地存在,就说明已经失去了人类社会的文明。</p><p class="ql-block"> 人类要和偕相处,必须是合理地满足强者与弱者的需求。要做到这一点,无论是强者或弱者,都必须具有人们认可的格局。这个格局,必须是认可对方的需求。可是,人们的习惯是要对方认可自己的需求,而不是自己去认可对方的需求。当这个认可不能统一时,人们应该追求协调统一。美国政府抓捕非法入境者,使之家破人亡,以色列让巴勒斯坦人死无葬身之地,都体现了强者不可一世的英雄气概,及弱者陷入走投无路的悲惨境地的无奈。</p><p class="ql-block"> 我们在揣摩双方的需求时,追求的是共同生存权。人类要取得共同生存权,必须是国家集体个人的行为举止都把持好取舍的尺度,既不应该是一味地夺取,也不应该是没有原则的舍弃。该取时取,该舍时舍,目的是维护共同的生存权。关于人类的和偕共存,每个人的舍比取更重要,如果这能达成共识,将是人类文明的巨大进步!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(写于2025年6月13日)</p>