后记父亲遗作《身先尖兵之战》

荆郢豪客 

　　父亲所写的《身先尖兵之战》，过去从未听父亲讲过。看到遗作，得知当年也就20多点岁数的父亲，还有着这样一段身先士卒、奇兵取胜的经历，我是很为他骄傲的。我还想到，如果当年父亲给我们讲这场战斗，一定会讲得绘声绘色，特别传神。

怀念啊，父亲那些曾经令我们如临其境感同身受的讲述！

这篇遗作，父亲只完成了一个没有经过誊正的底稿，并再也未做过修改。此前发的《被叛军捕押及脱险经过》一文，则有过一个誊正稿，又在上面做了多处修改。有的段落，还看得到父亲特别留有“这一段可不公开发”的笔迹。而这篇《身先尖兵之战》，既无誊正，也无再修改过的痕迹，更没有哪些地方要不要公开发的提示。

由此似可判断，这篇只是打了底稿的《身先尖兵之战》，到底要不要进一步修改并公开发布，父亲一直没有拿定主意。

父亲的犹豫，结合文稿，我理解，可能有以下几个方面的原因。

一个原因，是不是父亲有避嫌自夸的考虑。完全可以相信，父亲所写都是确凿的事实。但自己这样写自己，会不会示人以自己是在自诩，不够谦虚？

再一个原因，是不是父亲也顾虑到了战友的感受？说别人没打过仗，别人所在的团，没打好，虽然也都是确凿的事实，但这样写出去了，别人只怕不会好受。

还有一层原因是隐在的，就是这场仗到底该不该打、打得对不对？

看父亲所写可知，之所以打这场仗，是基于张维生部或将叛乱的判断。对这个判断，还是有人持不同意见的。

那么，张部到底是不是正在酝酿叛变呢？这一仗打下来，做了什么结论没有？父亲并没写。

我感觉，这可能说明，张部或将叛乱的证据不足。

也是的。

真的张部想叛乱，只能其部的极少数人知道。在其还没行动前即被制止，极少数人死不承认有叛乱企图，也拿他们没办法。这样的话，对这一仗该不该打、打得对不对，可能也就没有办法做是或否的结论，只可能是含糊含糊，不论是非，只谈不怕一万就怕万一，打就打了吧，多数人的意愿嘛。

如果我的上述说法不错，这或许也构成父亲犹豫要不要把这场战事公开的原因吧？

既然父亲犹豫且有原因，现在，把父亲这篇遗作整理出来并予以公开，我做错了没有？

我认为自己不错。

第一，父亲或者犹豫自己要不要自夸，我就没必要这样犹豫了。何况，我并不认为父亲有必要避写自己这样英勇善战的往事。这是光荣，完全可以引为自豪。谁有功夫嫌别人自夸，不如自己也做些可以自夸的事并也写出来。

第二，战友应该不至于就不好受了。他们两个行进在队伍中间，是服从安排，也是必要的安排，丝毫没有错误。而且，就作战而言，军事指挥者确实不宜身先尖兵之先。倘若一接触，指挥官先有了闪失，这仗还怎么打？当然，父亲也没有错。因为父亲身先尖兵，是经过上级批准的。相信部队会相应有万一父亲失利的应急预案安排。既然父亲与战友都不错，就都谁也不至于不好受或有顾虑。

第三，隐在的原因，是我的猜测，不一定准确。即便我猜准了，那也是“打就打了吧，多数人的意愿嘛”。所以，这场仗完全可以如实写下来，没什么可顾虑的。因为，战斗中父亲的英勇表现，确实可圈可点，值得夸赞。