<p class="ql-block"> 非处方药清利平胶囊致很多人肾损害，方律师、齐律师代理的这场官司输了，委托人很快因为尿毒症去世。</p> <p class="ql-block"> 在药店上班的肖女士，又一位长期服用清利平胶囊也同样肾衰竭的受害人，找到两位律师，希望继续起诉制药商克里通纳。</p> <p class="ql-block"> 方律师感性，坚持接受委托，因为被告不该逍遥法外。齐律师理性，知道原告即使花光救命钱仍会败诉。肖女士善良，宁愿把做透析的钱用来诉讼，哪怕付出生命的代价，也要阻止问题药继续害人。</p> <p class="ql-block"> 尿毒症的致病原因有很多种，你怎么能够证明是吃了他们的药而不是其他原因而得了尿毒症？全国有几十家药厂生产这种药，你怎么能证明是克里通纳而不是其他厂生产的清利平导致您得的病？这个案子走到一个怪圈里了，任何一个患者都没有办法证明自己的病就是吃了这个药得的。如果你想证明，你必须找个公证处，首先证明你没得尿毒症，然后当着公证员的面把这些药吃下去。</p> <p class="ql-block"> 齐律师提出，想赢官司只有一个办法，就是起诉问题药的销售方。虽然证明不了肾衰竭与克里通纳生产的清利平有直接关系，但是可以证明肖女士是服用了药店销售的清利平导致肾衰竭，而药店长期从克里通纳进货。</p> <p class="ql-block"> 肖女士在情与理中挣扎……最终齐律师和方律师找到了药品说明书的漏洞，成功将问题药厂商绳之以法。</p> <p class="ql-block"> 一个好的律师，应该为双方当事人的利益考虑。也许委托人并不知道，方律师和齐律师为了争取患者的利益，仍在一审败诉后主动上门找药厂商协商，企图说服企业成立尿毒症关爱基金，给受害人一些人道主义赔偿，也能帮助企业树立良好社会形象。</p> <p class="ql-block"> 生活中，有很多人输掉官司（法院认定事项与事实不符）后一味将责任推给法官。网络上，很多网民会主观、冲动地制造舆论，殊不知法治社会必须依法审判，证据才是最有力的武器。</p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block"></p><p class="ql-block"></p>