<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 如果说老子是历史的叛逆者,那么孔子就是历史的追随者。老子不思进取,却心存幻想,说三皇五帝及三代之治是在乱世,孔子争强好胜而心怀鬼胎,称五帝为大同、三代为小康。同一段历史被他们做了变异术,弹奏出了两种完全不同的生命乐章,但目的是一样的,欺骗世人凸显自我。与其说他们是在拯救世人,还不如说是在成就自己,善于移花接木的他们轻而易举、不留痕迹地就把圣人智慧的光环戴在了自己头上,人类与正道分岔而行,文明被丢弃在了风雨里。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 老子与孔子思想虽同源却成异流,老子否定了古代文明,要抛弃圣人之治,叛经离道,孔子肯定古代文明,要遵循圣人之治,循规蹈矩,由此形成了截然相反的两种文化体系,这就是中国社会矛盾重重与错误连连的根源。老子主张顺应自然、无为而治,追求返璞归真的小国寡民社会,孔子则强调礼法人伦、积极入世,力图恢复周代等级秩序。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 这充分证明二者都有问题,偏离了正宗。任何倒退、复古、阻遏创新、发展的思想,皆画地为牢的异想天开。相信他们必失去自我、祸乱社会。这就是孙中山所说的中国两千年文明不进步的真正原因。丢弃这些错误思想才能找到自我、推动文明的发展。相信越来越多的人会明白这个即简单又浅显的道理。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 老子曾跟随常枞(商容)学习知识,公元前551年入周王室任守藏室史,周景王十年,老子因受权贵排挤,被甘简公免去守藏室史之职,出游鲁国。在鲁国巷党主持友人葬礼,时孔子17岁,问礼于老聃。周敬王四年,老子因所管典籍被王子朝携至楚国遗失,失去了工作,去往秦国,到函谷关时,受关令尹喜之请著《道德经》,之后不知所踪。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 孔子的祖上是宋国栗邑的贵族,先祖是商朝开国君主商汤。周公以周成王之命封帝辛之兄微子启于商丘建立宋国,奉殷商祀,其后世叔梁纥六十六岁得子,因其母曾祷于尼丘山,故名“丘”,字“仲尼”。孔子三岁丧父,家道中落,一心光宗耀祖不耻下问,青年时便以广博的礼乐知识闻名于鲁,以办理丧祭之礼为生,20多岁起,就想走仕途,对天下大事非常关注。五十岁,曾担任鲁国的司寇,摄行相职,不得志。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 老子、孔子是春秋公认的大学问家,一个在西方,一个在东方。老孔的每一次见面都会引起人们的关注,被记录在史。如《庄子•天运》:“孔子见老聃归,三日不谈,弟子问曰:‘夫子见老聃,亦将何规哉?’孔子曰:‘吾乃今于是乎见龙。龙,合而成体,散而成章,承云气而养乎阴阳。予口张而不能嗋,予又何规老聃哉!’子贡曰:‘然则人固有尸居而龙见,雷声而渊默,发动如天地者乎?赐亦可得而观乎?’遂以孔子声见老聃。”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在人们的心目中,老子比孔子的学问大,因此孔子总想与老子争个雌雄。他每一次见老子之前都信心满满,本以为自己的学问取得了长足进步,没想到一次次被老子批得伤痕累累。这次回去后三日都不说话,二人之间的差距有多大,不言而喻。老子在其看护的典籍中得到了圣人文化的真传,孔子当时就是个不耻下问,见多识广的学者而已。虽然老子从圣人文化里学了很多知识,但自己也是一知半解,即便是这样已比孔子要更上一层楼了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 老子其人深藏若虚,含而不露,不动声色,老成持重,他对别人要求很高,善于查错纠偏,一眼就能把孔子看穿,言子浮躁,“乱人之性”。但他对自己的要求很低,不思进取,得过且过,又爱言过其实。他提出把人类丢到原始森林中,无欲无求,自生自灭,是违心派的发起人。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 老子睥睨群雄,你必须远观遥闻却不能接近,即便是面对面,也完全赶不上他的思维,总有一种飘飘然不知其所以然之感。其从不同角度阐释自然与人性的特点,非驴非马,糊涂哲理性比较强,因而受到哲学爱好者的青睐。他就像是一个长舌怨妇,怨天怨地怨古人,似乎一切都不对他的胃口。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 历史上像老子这样才智的人,其实并不引人注意。教人叹服的是,在他卖弄才华的作品里,竟能展现出一点哲学艺术大师的风范。《道德经》短短的五千字,而且是在他刚刚失业的绝望苦闷期写成,能有这么清晰的逻辑思维,着实难得。其简洁凝练的文字,虽经历千年仍能给人以美感。对于爱学习的老子而言,每天有圣人的典籍陪着就足够了,还有工资,一举两得。所以,他没有太多的欲望,以至于失业之后不知所从。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 孔子其人则显得有点争强好胜,华而不实,儒雅敦厚,威而不猛。他总能从他人的身上发现自己没有的优点,却总也学不来。他更善长于挑别人的毛病,却始终不知道老子的问题在哪,欲“规”却“口张而不能嗋”,称老子为“龙”。他能虚心听取别人的批评,却无耐心改正自己,常常自以为是的耍些小聪明来掩盖不足。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 正因为如此,即便是到了晚年,他横扫文化、政治、史学、诗词、哲学的各个领域,信手拈来即能作滔滔宏论,但却始终战胜不了自己,始终超越不了老子。他学得越多,反而离初心越远。不过,你若愿意听他喋喋不休的叨叨,也会有一丝丝如沐春风之感,可是你要时刻担心他不经意间的骂人。他倡导把人关进笼子里,遵守严格的礼义制度,是缚心派的创始人。其文字有一种很特别的文艺气质,行文之中透出一股清新的快感。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 与老子相比,孔子的脑子就灵光多了。虽然没有老子的知识渊博,但他嘴皮子顺流,仅靠收徒弟就能养活自己。为了广收学员,其收费低廉,“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”。对于追求“食无求饱”的人来说,一束干肉足可吃上半个多月了。对交不起学费的老百姓,孔子称其为小人,才不会“有教无类”呢。失败的政客,往往能成为专业的政治评论家,正如倒运的侦探能成为一名高级的罪犯。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 老子和孔子均官运不佳,政坛失利如塞翁失马,退一步,海阔天空。换一条道,走两步,摇身一变反而成了政治的幸运儿,二人均因阐释圣人文化而千年不坠浮云。因此,一个人只要善于运用身边的资源,调整一下思维,都能成名。老子和孔子的学问都不小,是当时所公认的古文化传承人。他们又都在君主身边上班,为什么不但不被提拔重用,反而,一个浪迹天涯,一个国外求仕,双双成为流浪汉了呢?</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 文于胸间,道在身边。挥翰流藻易,倾心悟道难。“彰善瘅恶”之言绐心,“诛恶赏功”之力浡业。总有一些口是心非的人,总能把风马牛不相及的事巧妙的搞在一起,管中窥豹的夸大其词到处招摇地把他人当傻瓜,总能对人们习以为常的道理别出心裁,整理成犄角旮旯的引深文字让他人学习,自己则另行一套。夺席谈经头头是道,但遇到具体问题则捉襟见肘矣。老子有自知之明,其才不足以担大世,归隐山林。孔子则摩拳擦掌,满怀信心,志仕,八方奔波。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> “凤兮凤兮,何德之衰?往者不可谏,来者犹可追!已而!已而!今之从政者殆而!”一个强颜欢笑的人,是无快活可言的。收徒弟不是孔子最大的愿望,只是为了能多吃几口肉,他致力的是“仕途”。没想到他仕鲁碰壁,被迫弃官出走,匆匆忙忙离开了自己的国家,出了鲁国才知道“仕途险恶”。孔子的最大优点是从不气馁,总是精神饱满、故弄玄虚的自娱自乐。不过,他最擅长的功夫是执着和隐忍,尤其是他偶尔不经意中流露出来的俏皮话,即让人生气,却又觉得有趣儿。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 司马迁在《史记》中记载:“孔子适郑,与弟子相失,孔子独立于郭东门。郑人或谓子贡曰:‘东门有人,其顙似尧……累累若丧家之狗。’子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰:‘形状,末也。而谓似丧家之狗,然哉!然哉!’”足见当时求职与现在一样不容易。住在风景中的人,眼里没有美景。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 人称孔子“周游列国”是假,“流浪求仕”是真,在那个没有纸币与银行卡的年代,很难把大量钱财带在身上,况且孔子也没有多少银子,让人佩服的是他能在那个“大道既隠”的春秋流浪14年,居然丝毫未损,与后来“朱门酒肉臭路有冻死骨”的年代相比不知要好多少倍。与今人相比,孔子是身在福中不知福的人。由此可知,孔子向往的三代乃人间天堂,非夸言也!</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 孔子就像一只特别会学舌、爱学舌的鹦鹉,用磨快的舌头到处展己所学,但最终还是妄知与自夸害了他,一次次折戟沉沙。“孔子明王道,干七十余君,莫能用。”他的心田干枯,却找不到水源,他的灵魂饥饿,却无食可进。14年里他穿越了70多个国家,为了能吃上自己爱吃的肉,奔走四方,到处求职,到处碰壁。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 他创造了求职时间最长、去的国家最多、行走路程最远、屡战屡败,屡败屡战,且没有一次成功的多个单项冠军纪录和综合第一的纪录。命运就是这么吝啬,孔子打着圣旗,到处兜售自己,却莫能用。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 逝者如斯,生命如斯!他的期望如在不安宁的大海上颠簸,在那片海洋中,幻想的巨浪在焦虑的波涛下翻滚而无法靠岸。子路说:“卫君待子而为政,子将奚先?”子曰:“必也正名乎!”14年来,这样的假如在孔子的幻想中不断重复,不断破灭。他没有调动智慧来保持冷静去反躬自省,在他看来一句老师就能让精神饱满,实际上他在任凭自己陷入一种令人厌恶的自我陶醉感。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 十四年来,他常常过着被驱逐、围攻、忍饥挨饿、颠簸流离的生活,甚至冒着生命的危险。他也曾到了黄河,但心没死。依照惯例,他宁可把南墙撞倒也不会后退半步。但他也知道自己的内心一直在与自己打架,打地两败俱伤,身心疲惫。一个人的造诣越高越谦虚,一孔观天多自以为闶。孔子便属于这种一瓶子不满,半瓶子咣当的人,终日喋喋不休。他想做官的欲望比不周山还高,如森林之火不可遏制,但谁敢把权力交到一个徒有虚名、言行不一、夸夸其谈之人的手里呢?</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 终于有一天,他突然对大半生的趣味打仗感到了厌倦。潮起潮落的心搁浅了,生命像画卷般被卷起,理智终于战胜了痴念,68岁的孔子又回到了鲁国。历史的天空多了几片祥云,多了几份安宁,风也是甜甜的。理想如圆月,命运似月牙。想蹬高,振臂一呼道以德,雪满山。欲渡河,半部论语治天下,冰塞川。仕途已阖闭,但川上已来风声。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 孔子在外国的求仕之旅虽以失败而告终,但他爱学习的习惯一直没有改变,14年的耳熏目染让他的学问有了一个脱胎换骨的大转变,于是把工作中心放在了编纂“六艺”上。这时的孔子也终于发现了自己真正的职业,是做一个删改大师、焚烧大师。随着新目标被发现后,孔子也发现了自我。在此之前,他只知道体内有一种不可抗拒的力量在升腾,这股力量能把他带到这个混乱的时代的巅峰,任其遨游。如今,则“从心所欲,不踰矩。”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 但他那禁锢了14年的愤怒,像瀑布一般奔腾而下。他一边把《诗》《书》《礼》《乐》随心施以重手删杀,对不合心意的史书付之一炬,一边还能学习。更重要的是还能将现学现卖的言论记录在案,被删改成了《论语》。原为随心所欲之举,结果竟成了一部部被世人称为光芒四射、流畅圆润、乐而不淫、哀而不伤的旷世之作。世界一旦知道了他是个多才多艺的,遂纷纷上门求学。更让孔子始料不及的是,生前,他沿国叫卖也没人用其言治国;死后,聘者如芸,其文成为历代治国宝典。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 孔子能这样,也可以说是机运的偶然,或命运使然。他与夏文化有那么多接近的有利条件,却不懂保护善用,学之皮毛便头脑发热、得意非凡,过甚其辞和骄傲自负反而使他离题万里,在错误的路上渐行渐远,而他自己又浑然不知,还在枉自幻想自己会成为这个世界的主宰,并为此千方百计而煞费苦心。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其实,他根本用不着这样不知疲倦的颠沛流离,用不着花言巧语的愚弄学生,尽管他自己也知道,把仁德挂在嘴边的人绝非善良之辈。他只需静下心来少说话,也不要左顾右盼的去卖弄花招,忘掉自己破贵族的身份,丢弃头脑中的浮云和痴想,再去研究三代史,就会得到截然不同的知识和财富,这是完全能够做到的,但对名利的痴迷使他失去了这一点。大话与自夸,苦己又烦人,害得历史血泪斑斑。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 从孔子的身上我们可以看到许许多多闪光的生命亮点,他的这种精神和热忱,既是在“像失去主人家的狗”那样的时期也没有消失过。虽然历经艰辛,到处碰壁,不曾灰心,其坚强的意志,至今仍令人敬慕不已。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 图文来源网络</span></p>