Al文之辨

蒋继雄

平时你看书读文章的时候，会特意留意这篇东西是不是AI写的吗？

其实AI生成的文章挺有“特点”的：



- 结构整齐但有点死板：比如总爱用“总分总”，段落间动不动就“首先其次最后”，分点论述时像套模板，每个部分长得差不多，少了人说话时那种随心情、随想法冒出来的“灵活劲儿”。

- 语言规矩但没啥温度：用词喜欢挑“通用款”，很少冒出生动的比喻或者接地气的口语，句子大多规规矩矩堆成长长的一段，很少有那种带着情绪的短句、感叹句，读起来像在听“标准播报”，少了人说话时的语气起伏。

- 信息全面但缺“个人味”：擅长罗列知识点、名人例子，可很少能读到“作者自己怎么想、怎么经历”的细节——比如聊一件事，AI可能把大家的观点都摆出来，却不会说“我以前遇到过这事，当时觉得……”，很难让人觉得“这篇文章带着作者的烟火气”。

- 风格统一但没“人设”：不管写啥，风格都差不多（比如一直很严谨或者一直很直白），不像人写作时会“变脸”——比如写评论时犀利，写散文时细腻，很难让人记住“这个作者说话是幽默的还是温柔的”。

- 细节“正确”但缺生活感：有些表述逻辑上没问题，却没注意到真实生活里的小细节——比如写“在地铁看书”，AI可能只说“专注盯着书页”，但人可能会注意到“地铁晃的时候，他用手指捏住书页边缘防止翻页”这种带着生活痕迹的小动作，AI的内容往往“正确却有点隔岸观火”。

说白了，AI写文章更像“按流程干活”，讲究效率和规范，却难真正模仿人的情感、经历和突发的灵感。现在有些AI也在学人类文章，加了点口语化的表达，但核心区别还在——AI的“灵感”来自数据，人的文字却带着真实的生活热气儿～

所以平时你读文章时，会下意识去分辨这些吗？

图片：网络（致谢）