为权利而斗争

龙猫

为权利而斗争

这几天很焦虑，我练网球的地方被人占了!

经过不断努力，我们八幢的业主，已经习惯了我在这幢停放电动车的公共空间练网球。为这，我对八幢的每户业主都极为客气，嘘寒问暖，包括他们的宠物在内。

到了这年纪，每天网球锻炼对我极最重要。我常庆幸能找到这么块地方。

这几天有一张很大的摩托车停在那里！摩托车又大又沉，车主还锁了笼头，根本挪它不动。

经过一阵思考，我决定还是先老一套，出一【公告】：

“本小区并非共产主义小区。八幢公共空间属于八幢全体业主。八幢业主保证不到其它幢的空间停放电动车及其它车辆，其它幢业主及来人也请自觉。若再在八幢公共空间停放电动车及其它车辆，本警告无效者，报警、锁车、拉走。 八幢业主”

【公告】讲的都是法律、物权。

等了两天，那摩托车还停在那里。我鬼火绿啦！大清早就去修车店买了把铁链锁回来把它锁了。回家专等这厮来吵架。

想了想，我在小区保安处也放了把钥匙。

不料媳妇下楼去，把铁链打开，另出一【告示】：

“车主你好： 八幢这里每天有位老人打球锻炼身体，你的爱车影响到了老人的活动，麻烦你能否将车停在靠前面一点靠边的地方，以免不小心打到你的爱车。谢谢你给予的支持。八幢业主”

【告示】内容十分温婉，与【公告】不同；只字未提法律、物权，讲的是老人身体、爱车安全，纯道德。

我考虑稍等等，先礼后兵也有道理。但好几天过去，仍不见动静，我开始晚上睡不着。媳妇劝导“这几天是端午长假，车主可能去玩了，再等等。”

长假一过，那摩托车终于开走了，我们都松了一口气。媳妇下楼把讲法律讲物权的【公告】撕了，只留下了讲道德的【告示】。估计是嫌【公告】内容生硬，特别提到了无限美好的共产主义。

多数人肯定支持媳妇的做法，这符合东大人的习惯，这究竟是道德的作用还是法律的威摄？只讲道德不讲法律显然不行，如果遇到一个道德不高的人:“我管你老人不老人”，又该怎么办？东大人总是习惯“先道德后法律”，实际完全弄反了，正常情况，应该先讲法律然后才是道德。不然今天摩托车丶后天电动车，何时是个了？法律乃最低的道德，没有法律的标准，一切都将混乱不堪，如果大家都能这样想，这样自省，这可以减少多少纠纷?

我下楼重新张贴那【公告】。