隔辈儿亲 <p class="ql-block">我呢，没见过自己的爷爷。</p><p class="ql-block">其实呢，从小到大甚至都没听见过自己的爸爸向我讲起过我爷爷的事——几乎没有。</p><p class="ql-block">也可能是偶尔在其他长辈们聊天的时候，从他们嘴里听到过一些零零碎碎的关于我爷爷的琐事吧，只言片语灌在我脑子里，再任由我的想象力自由发挥，就在自己脑子里合成了有关爷爷的轮廓，模模糊糊的，仅此而已。</p> <p class="ql-block">后来长大了，看到自己的小伙伴儿一放学回家就“爷爷，爷爷”地叫个不停，甚至有的直接扑在爷爷怀里，还有更宠惯的，会“蹭蹭蹭”一下子就窜到爷爷脖子上去！每看到这些情景，我小小心里多少会有些羡慕；再后来，成年了，身边的朋友们一个个当了爷爷，下班后都不和我玩了，慌急忙了的赶回家去逗孙子了。这又让我多了一点点落寞。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">呵呵，我这个没见过爷爷的孩子，自己也没当过孙子，现在又还没当爷爷，所以呢，这心里头时常会有些嘀咕——爷爷孙子，孙子爷爷，这都是咋回事呀！可见：人之初固然性本善，但人之初一定不完美，不是缺这，就是少那。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">不过，这几年我专心做“适老化”事业，似乎有了一些感悟：人，固有一老。人老了，养老问题的确会涉及许多方面。但有一个问题不容忽视，那就是老年朋友们在自己的晚年生活中，怎么才能活得更快过，更有趣，从而更健康，更自在呢？或者说该从哪儿找到更多乐趣呢？</p><p class="ql-block">哎，我就想起来咱们中国人的一个传统概念，叫做“隔代亲”，北方的朋友们习惯叫“隔辈儿亲”。也就是说，爷爷辈和孙子辈，是特别的亲！毋庸置疑，天然的！</p> <p class="ql-block">一般而言，爸爸和儿子当然也亲，能亲到什么程度呢？呵呵，一对父子一种亲吧，那得看情况。但这个爷爷和孙子，那都是无条件的亲，家家都是一样的亲，爷孙俩天然地能在一起玩！</p><p class="ql-block">上哪说这个理呢？呵呵我也不清楚。也许，这就是我们中国人几千年来繁衍成的亲情基因，甚至算是伦理基因吧。这又让我想起一个相关的词，叫做“返老还童”，可能是说这个人上年纪之后，他的心态呀，生理状况呀，行为特征和思维模式呀，可能越来越回归到了自己的童年时代，所以越来越“像”一个小孩儿。这时候，他反而和孙子辈的三四岁、四五岁、甚至五六岁的小孩子们，能特别地玩到一块儿了。</p><p class="ql-block">是不是这么回事呢？大家不妨都琢磨琢磨。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">说了半天老人，总而言之呢，社会老龄化已是现状。面对社会老龄日益重度化，我们在关注老年群体的生活保障程度、安全健康程度的同时，是否可以更多地关注他们生活中的亲情温度、天伦温度呢？“温度”，比较敏感。所以，在社会层面，是不是该想方设法为老年群体营造一种“隔辈儿亲”的环境呢？为啥不可以？为啥不可以把这两代人弄到一起来呢？</p> <p class="ql-block">特别是在当下，我国人口出生率显现出下降趋势，小孩子们小孙子们好像是明显减少。这个时候，会不会有些城市里的建筑、设施，出现空置呢？比如幼儿园，小学校，会不会由于招生量不足，他们的园舍校舍，会空出来一部分呢？</p><p class="ql-block">这个需要调研。如果有，那这些闲置的空间怎么处置呢？</p><p class="ql-block">我的建议：可不可以把可能出现的这类闲置空间改造成为“托老所”呢？</p><p class="ql-block">我认为可以。不多投入，稍加改造，就能把部分闲置的园舍校舍变成“托老所”，变成嵌入式的社区托养机构，或者社会的一般托养机构，让老年人和孙子们共处一园，共托一园，共享一园，共乐一园，尽享天伦之乐，那多好呀！</p> <p class="ql-block">这么一来，既能有效发掘利用社会的空置不动产，使其继续成为有效资产，又能从各个层面解决社会实际问题，让大家都能乐起来，老人逗着孙子乐，儿女职场无忧放心乐，政府呢，省了钱办了事，跟着乐……毕竟，快乐就要欢笑，人们都爱说“笑一笑，十年少”，这个社会不就总是会充满朝气，充满活力了吗！</p><p class="ql-block">只是个建议，留待深研😀</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——傍晚社区公园嬉闹着的孩子大人老人</p>