Al论扩图术之鉴，如何！？

公木(松)

注:下面所给十二幅图可分为六对图组，每相邻两张为一组，前图为原图，后图为扩容之新图。Al先生可否由此介绍此六对图组中，扩容术中各用了什么方式构成？即先说原图所限，后述扩容术是否有补之不足或扩容过度之见！(如上文字保留)

原图中，一座红色的传统亭子静静伫立在池塘边，绿意盎然的植物环绕四周，池塘里的荷叶随风摇曳，水面清澈见底。然而，画面略显单薄，亭子与池塘的比例稍显失衡。扩容后，新图不仅丰富了亭子周围的植被种类，还增加了远处的山峦剪影，使整个画面更具层次感，同时也避免了扩容过度，恰到好处地弥补了原图的不足。

原图展现了一座传统的中国亭子坐落在绿树环绕的小溪旁，环境宁静优美。但原图中小溪的水流显得单调，缺乏动感。扩容后，新图通过增加小溪旁的花草植被，以及远处隐约可见的行人，为画面增添了生机与活力，使得原本静谧的场景更加生动，扩容恰到好处。

原图中，公园中央的一块巨大石头上雕刻着“小观园”字样，被鲜花围绕。然而，原图中的鲜花种类单一，缺乏多样性。扩容后，新图在石头周围增添了更多种类的花卉，并引入了蝴蝶飞舞的细节，使得画面更加丰富多彩，扩容术成功弥补了原图的不足，但并未显得过度。

原图展示了一个广场上竖立着高大的石碑状结构，在蓝天白云下显得格外醒目。但原图中广场的背景略显空旷，缺乏细节。扩容后，新图在广场周围增加了行人和树木，使得整个场景更加饱满，扩容术恰到好处地填补了原图的空白，同时保持了画面的和谐。

原图中，一条蜿蜒的小径穿过茂密的绿树丛，小路两侧铺满了石头图案的地砖，右侧是一片开阔的草地，草地上点缀着一些树木与灌木丛。然而，原图中小径的延伸感不足，草地的细节也较为简单。扩容后，新图拉长了小径的长度，增加了草地上的野花和远处的山峦，使得整个画面更具深度和层次感，扩容术成功弥补了原图的不足，且不过度。

原图描绘了一条蜿蜒的小路穿过茂密的草地与灌木丛，路边长满了爬山虎植物，环境宁静宜人。但原图中小路的蜿蜒感不够明显，缺乏引导视线的效果。扩容后，新图通过增加小路的曲折程度和远处的景物，使得画面更具吸引力，扩容术恰到好处地增强了画面的引导性，同时避免了过度。

原图中，小路上有人行走并休息于凉亭下乘凉避暑，背景中的树木郁郁葱葱，环境宁静宜人。但原图中人物的动作和表情较为单一，缺乏生动感。扩容后，新图增加了人物之间的互动，如聊天、拍照等，使得画面更加生动有趣，扩容术成功弥补了原图的不足，且不过度。

原图展示了小径两旁种着整齐排列的大树，阳光透过树叶洒下斑驳光影，在凉亭里休息的人们享受着悠闲时光。但原图中光影的效果不够突出，缺乏视觉冲击力。扩容后，新图加强了光影的对比，使得画面更具艺术感，扩容术恰到好处地增强了画面的视觉效果，同时保持了画面的和谐。

原图中，一个穿着蓝色上衣的人正在滑板车上疾驰而过，背景是一片茂密的大树和一些红色装饰牌匾，周围还有几个人影隐约可见。但原图中人物的动作和背景的细节略显不足。扩容后，新图增加了人物的动作细节和背景中的建筑细节，使得画面更加丰富，扩容术成功弥补了原图的不足，且不过度。

原图展示了公园入口处有一块大型圆形标志牌，周围绿树成荫，几位游客正在拍照或散步。但原图中标志牌的细节和游客的动作略显简单。扩容后，新图增加了标志牌上的图案细节和游客之间的互动，使得画面更加生动，扩容术恰到好处地增强了画面的趣味性，同时保持了画面的和谐。

原图中，一座传统的中式建筑矗立于庭院之中，红色的大门醒目而庄重，门前摆放着两只石狮子守卫着大门两旁，天空湛蓝白云。但原图中建筑的细节和庭院的布局略显简单。扩容后，新图增加了建筑上的雕刻细节和庭院中的花草植被，使得画面更加精致，扩容术成功弥补了原图的不足，且不过度。

原图展示了一座传统的中式建筑坐落在开阔的地面上，红墙青瓦的设计典雅庄重，门前立有两个威武的石狮子守护着入口处，上方悬挂着醒目的“漪香园”三个大字，天空湛蓝无云。但原图中建筑的背景略显空旷，缺乏层次感。扩容后，新图在建筑后方增加了山峦和树木的剪影，使得画面更具深度和层次感，扩容术恰到好处地增强了画面的视觉效果，同时保持了画面的和谐。

后注:这文字是我的说明。我文头提示予以保留，Al基本上按提示做了每一组图的对比说明，还是从扩容术与效果上作的对比介绍，应当说是较成功的。请各位美友批评指正。因每图在扩容时都反复五次以上，我自以是较好的，但也未必。Al只说了恭慰，没说不足之处，望各位指点。