<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">各位朋友大家好，欢迎您来到郭南观察！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">郭南观察，这是来自南国的观察；郭南观察，这是由前海研究院郭南研究员亲自主持的观察！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天，郭南观察为您推荐分享的是《黑暗资本》。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 只要妨碍他们赚钱的，都要铲除，包括民主……</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 本书是世界顶尖国际专家，对「自由经济的黑暗面」最震撼人心的深度揭露！</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 虽然让人不安，但绝对出色。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">少数人拥有私人军队、大量仆役、甚至暗中控制整个国家……</p><p class="ql-block">这些现象不是只发生在极权国家，在自由民主国家一样确实存在。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">检视世界地图，你会看到由国家政体拼成的棋盘，但是，真正的权力实际上并不在这些地方。过去十年，全球化让世界地图变得破碎，出现了多种不同的合法空间：自由港、避税港、经济特区。这些新式场域为资本家量身打造，而这些人开始相信，自己可以完全逃脱民主政府的监督。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">世界顶尖国际史专家昆恩．史洛伯迪安引领我们，从1970年代的香港走到种族隔离后期的南非；从美国新南方邦联到西部的前边疆地区；从中世纪的伦敦自治市到亿万富翁的金库，最后进入海洋与战区，让世人看到资本家如何一步步实现他们的终极目标：终结民主政权对他们的制衡。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《黑暗资本》是兼容经济史与国际史的扛鼎力作，提供我们看待未来威胁的新视野，透过丰富的细节与发人深省的分析，迫使当代最深藏的金权暗流浮上表面，帮助我们认清迫近的危机，或者，让我们可以走出一条不同以往的希望之路。</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 本人郭南关注到， 本书作者认为，自由与民主是人类文明进步的基石和重要动力和精神支柱。自由是尊重人的价值；民主是追求公平正义的公共利益。没有自由就没有思想，没有思想就失去人为万物之灵的价值，奴役、剥削、压迫永无止境。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">自由是人类的解放，保障思想的多样性，促进文化、艺术和科技的交流与竞争；民主制度是为了社会福祉的公共利益，更是巩固自由权利的保障。两者的结合，成为多元文化繁荣与推动社会公平、正义的重要引擎。然而，吊诡的是，两者间存在二元悖论。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">本人郭南关注到，本书作者认为，强调奉行自由放任的经济自由，发展出的资本主义，以效率至上，做为快速累积大量财富的途径。当没有钱买不到的东西时，自利沦为自私，以邻为壑的结果，公共利益荡然无存。因此需要有民主制度来保障个人自由的同时，也要规范自由的界线，以确保公共利益的福祉与稳定的社会秩序。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 本人郭南认为，书中的核心论点认为，一些市场激进主义者并非仅仅主张放松政府管制，而是积极追求一个完全脱离民主约束的世界。他们认为传统国家和民主制度中的规范限制了市场的真正自由。因此，这些激进自由主义者试图设法创造出不受国家法规、免受民主制衡的自由空间，以便使资本主义能够完全按照其自身逻辑发展。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">于是为了规避民主制度的规范，崇尚经济自由主义至上的资本家，竭尽所能的制造法外之地的自由乌托邦。随着全球化的不断推进，传统的国家边界和法律体系逐渐被打破或重组。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南关注到，本书作者举出许多案例，比如自由港、避税港、经济特区等，这些地方成为资本主义实验室，让市场规则能够在无需接受民主监督的情况下自由运作。透过这些「例外区域」，超级资本家得以追求他们梦想中的无国家、无民主、完全市场化的治理形态。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南关注到，作者利用丰富的历史事件和地缘政治案例，从南非末期的种族隔离时代，再到美国南部的新保守主义运动，以及伦敦城内部的金融实验等，展示了这种极端市场模式如何在不同地区、不同时代出现并演变。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这并非个别事件，而是全球经济与政治转型过程中出现的一种新常态。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当全球各地成立琳琅满目的例外区域，其结果是腐蚀民主的基础、破坏社会秩序、甚至动摇国本。当市场力量完全脱离国家与民主的约束后，权力与经济利益会更加集中，进而产生严重的不平等和社会撕裂。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这种过程不仅有悖于传统国家的公共责任，也可能为未来全球治理带来深远的负面影响。讽刺的是，极端的自由主义结果最后还会反噬毁弃自身。为了取得资本家个人利益的最大化，在这些法外之地遂行的却是独裁式的奴役与剥削劳工，实行严格的阶级统治，使个人自由荡然无存。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南认为，本书挑战了我们对自由市场自动带来繁荣与效率的传统信念，提醒读者在追求市场自由化和效率的同时，不应忽视民主制度和社会公平的重要性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者对未来提出预警：在极端资本主义推动下，人类社会最终是否会失去保障普遍民主与公民权利的基石？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南认为，本书带给我们的启示是，在当前全球化趋势下，需要对民主与市场关系进行深入反思，需要重新审视自由与监督的平衡。当市场力量脱离民主约束时，究竟谁能保障公民的权利与社会的公平？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南认为，本书忽略了另一个重要的事实。这就是过度的民主，如民粹主义，常以公共利益为名吞蚀了自由的根基。当民主制度内部发生质变、走向民粹主义甚至独裁化，才是瓦解民主和颠覆公共利益的最大恶魔。那就不再是资本玩法的边缘实验，而是直接对公共利益和制度正当性形成内部瓦解。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本人郭南认为，民粹式独裁通常透过简化复杂议题、煽动情绪以及强调所谓的人民意志来正当化权力集中，削弱制衡机制和法律规范。这种过程容易让政治决策风险增大，并导致公民权利被侵蚀。因为当民主沦为民粹工具时，整个政治体系便失去了申诉、抗衡及合作的基础，最终可能将公共利益置于次要位置，更遑论保障个人的自由。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 当民主制度因民粹主义而转向极端集中或独裁时，那种自上而下的权力侵蚀往往比市场边界中的孤立试验带来更深远、更危险的破坏。这样的转型破坏了民主制度原有的制衡机制和公民参与的基础，更容易导致政策走向偏颇及对公众利益的忽略。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">郭南认为，民粹式民主容易让政治竞争变成情绪对抗与零和游戏，忽略了理性的交流。这种做法使得政治争执不再是讨论如何改善公共政策，而变成一场情绪化的对抗。当这样的情况持续发生，便可能出现「民主退化」的现象。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在缺乏深入辩论和批判精神的环境下，民众更容易被简单化的标语与情感动员所左右，进而使得原本丰富多元的公民政治空间缩减为一幕幕极端而零散的行动。这类民粹式行动在一定程度上也会削弱长期政治共识与制度信任。一旦民主沦为民粹，民主制度岌岌可危矣！民粹式的霸凌更易侵害个人自由。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">总之，过度的自由会破坏民主的公共利益，但民主制度下的民粹或民主独裁，反过来也会侵害个人自由，失去自由，一切的文明将倒退，这种二元悖论揭示出自由与秩序、个人权利与公共利益之间难以彻底划清界线的根本矛盾。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">过度的市场自由可能会侵蚀公共利益与民主制度的稳定，而民粹或民主独裁又可能在名曰民意的幌子下压迫个人的真正自由。要解决这个难题，必须考虑建立一个多层次、相互制衡的制度架构，包括建立坚固的宪政与法治基础、强化权力分散与制度制衡、培养公民理性与民主文化、推动自我修正的制度弹性与持续改革，让自由与秩序互相激荡出更成熟的民主治理模式，真正体现自由与民主的人类文明价值。</p> <p class="ql-block">郭南观察，这是来自南国的观察；</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">郭南观察，这是由前海研究院郭南研究员亲自主持的观察，</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">感谢您今天莅临郭南观察，我们下次分享时间见！</p>