要大胆而不是愚蠢

终身都要成长

在没什么可失去时冒最大的险

马克库班是 NBA 达拉斯独行侠队的老板，也是创智赢家节目的投资人，鲨鱼之一。他很小就学会了创业，他 12 岁时就向邻居兜售垃圾袋。16 岁时他倒卖邮票赚钱。库班出生在匹兹堡一个工薪阶层家庭。他记得母亲让他学一门手艺，例如铺设地毯。然而库班进了大学后选了工商管理专业。他刚开始通过教迪斯科赚学费，后来又盘下一家校园酒吧。可是因为未成年人饮酒问题，酒吧被警察关闭。

库班毕业时依然身无分文，但是他已经具备了在商场上纵横驰骋的技能与自信。因此，在家乡一家银行短暂工作一段时间后，23 岁的库班将少得可怜的行李塞进一辆老旧的菲亚特汽车，开车去达拉斯投靠大学时期的一个朋友。这个朋友曾跟他大力称赞达拉斯。库班和这个朋友及另外四个人合租一间公寓。当时库班睡在一个睡袋里，睡袋铺在客厅地毯上，地毯上还有啤酒污渍。他努力赚钱，同时兼两份职，又当酒保，又在软件店做销售员。后来他因为在店里违抗老板而被解雇，而后开始计划自己开公司。于是一家名为 M.S 的计算机咨询公司诞生了。

过了几年，在他 32 岁时他以 600 万美元的价格将这家公公司转手，并退休了 5 年。当你没什么可失去时，去搏一把。最终库班提早退休并开启了他的亿万富豪之旅。但是这超出了我要讨论的范围。马克库班的经历中，最让我感兴趣的部分是，他似乎没觉得促使他成功的种种大胆行为是冒险，包括只身前往达拉斯，在那里找到工作，违抗老板，以及被开除后自己开公司。他回忆说，我一无所有，因此我没有什么可失去，对吧？只要去做就行了。

库班的意思是，他面对的是一种名为非对称性风险的情形，也就是可能成功的收益远大于可能失败的损失。面对非对称风险，大胆一点抓住机会完全在情理之中。极端的情况是，当损失微不足道或者不存在，也就是没什么可失去的时候，面，而收益非常高时，放弃大胆的行为实际上风险更大，试都不试一下可能带来情绪上的损是一辈子都生活在悔恨之中，想着如果我当时尝试了会是什么情况呢？就算没有成功，抓住机会的好处也总是包含情绪收益。

全心全意追逐一个重要目标会带来一种强烈的自豪感。当你全身心投入一件事，无论结果如何。都会从中获得许多正面回忆，这是另一种形式的回忆红利。无论你在何时回望自己的人生，你都会正面评价自己的行为。换句话说，就算最终结果不如预期的体验，也会产生正面的回忆红利。也就是说，大胆是对未来幸福的一种投资，因此是另一种最大化曲线下面积的方式。

大部分机会不会是极端的非对称性风险，但是如果你深入想想，常常就会发现损失没有你想象的那么大。越年轻就应该越大胆。请记住我有关投资体验的论述，特别是在你年轻的时候。我的观点是投资体验总是好好的，年轻时投资体验尤其好。同样的逻辑也适用于冒险，年纪越大，有些风险就更多是愚蠢而非大胆，拿身体冒险就是显而易见的例子。我小时候常常从车库屋顶跳下去，这很好玩，我也从没受过伤。这是甚至都谈不上是冒险。

但是如果我现在再用自己 50 岁的身体从屋顶跳下去，那就是愚不可及了。我体重增加，而膝盖承受撞击的能力大不如前。因此我如果真的跳了，很可能进医院。就算伤势不会造成永久性伤害，完全康复也要花很长的时间。换句话说，这样纵身一跳会让我得不偿失。从车库顶上跳下的日子已离我远去。许多事情都是如此，风险与回报之间的平衡随时间的推移而变化，直到机会窗口永远关闭。年轻时的每一次冒险，如果成功，回报都会异常的丰厚，收益巨大。与之相反，损失则会非常小。

因为你有大把时间去复原。拿打扑克来打个比方，有时候你可以购买更多筹码或者充钱补血。年轻人就是处在人生的类似阶段，你可以不断的补血再补血。因此任何失败造成的长期影响都很小。我 23 岁时在一家投资银行做初级交易员，后来因故被辞退。这份工作给我的训练符合我对自己职业生涯的向往。但是有一天我上班上累了，就把头靠在办公椅上休息了一下，结果被抓个正着，我的工作就这么泡汤了，我很害怕，对接下来要做什么，心里没底。

下个月如果找不到工作，不是闹着玩的。然后我找到了一份经纪人的工作，这份工作的工资很高，但不是我真正想要的，我想做的是交易员。不过我知道自己不能没工作，我觉得可以看看这次经纪人之旅会把我带向哪里。我只有 23 岁，要纠正方向很容易。就算我没有找到这份经纪人的工作，就算我是一个凄惨的失败者，我也不会死，不会沦落到去食物救济站排队领吃的。

请注意，我的意思不是说在非对称性风险下大胆行事会成功，就像马克库班那样。有时候无论你多么努力，仍会事与愿违。我的意思是失败是值得的，因为我知道自己几乎没什么可失去的，所以值得一搏。我有太多时间去纠正，而且依然能获得一些很棒的回忆。