<p class="ql-block"> 当然，D吸食毒品，但并不是homeless。实际上，D有一个不错的家。父亲是木匠，在Marin County的San Ansome镇有着一所不错的房子，估值在一百五十万左右。曾经与一位很本土的老美交谈过，美国某些地区的房价由于各种原因会被持续推高，San Ansome 因为地理位置及气候等各种原因近年来被推高，他奶奶在山顶上以前才几十万买下来的房子已经市场价格近二百万。D是家中唯一的孩子，母亲已病逝。在他父亲还活着的时候，D的生活没有问题；但如果D的父亲过世，又没有买足够的保险，D很可能面临无法支付房产税的困境，继承房产又面临继承税，就算他有幸得以变卖遗产拿到剩余的钱，在吸毒的情况下，变成homeless概率也相当大。</p><p class="ql-block"> 可以说，吸毒是美国和加拿大icon存在这么多homeless的主要原因之一。</p><p class="ql-block"> 曾经在电视新闻上看到一对homeless夫妻的采访。他们说自己是墨西哥人，来美国找一位亲戚，结果到了以后发现亲戚已经离开原来的地方，他们的钱又花光了所以成了homeless。的确，非法滞留或者偷渡人员是美国存在homeless的原因之一。正如失业后一部分人也可能成为homeless。但美国人工高，体力工作就业机会又很多，只要努力干活，总是能挣到钱，让他们结束这种流离失所的生活。但是，如果一旦成为瘾君子，便再也无法脱离无家可归的困境。</p><p class="ql-block"> 中国人永远无法理解的事情是，为什么美国和加拿大会允许大麻合法化。</p><p class="ql-block"> 我在美国生活十年后回到中国，与高中同学小聚。基于时代原因，我的高中同学大部分都是小中产。一位高中同学向我说道，现在农村的确是政府给了低保，有房住，饿不死。但是很多贫困村的男人没有钱，找不到老婆，政府也不管管。我当时听了有点晕。再后来又有一位同学跟我说类似的话，我终于从美国环境中苏醒过来。在美国，我听到的大多数话正好相反。对于这种吃政府福利的人，很多中产纳税人深恶痛绝，认为自己辛苦工作，纳税养了懒人。</p><p class="ql-block"> 我突然意识到，共同富裕这个词，我在美国从来没有听到过。相反，美国流行的是not in my back yard。意思，不影响我的生活。</p><p class="ql-block"> 看起来吸毒影响了社会，但实际上，与社会动荡相比，吸毒对于社会的影响更小。因为一旦吸毒，人就会变成丧尸，不会起来造反，吸着吸着就离默默消失不远了，正如新冠疫情让美国人口结构得到优化，吸毒也正是优胜劣汰的自然生存法则。这就是为什么美国政府一直默许吸毒合法化的本质原因。</p><p class="ql-block"> 于是，我对高中同学说，共同富裕这种提法本来就是错的。因为这个世界从来都是优胜劣汰的丛林法则。这个世界，只有中国，也只有中国共产党领导下的中国人民真真正正为共同富裕而奋斗，你们自以为的民主灯塔，人权斗士，不过是精致利己主义者一张虚伪的画皮。</p><p class="ql-block"> 美国的homeless和毒品泛滥就是证明。（全文完）</p>