<p class="ql-block">不知从哪里挤进一只苍蝇,落在铮亮的书桌上,撅着屁股嗡嗡地叫着,悄悄走近它,便在窗沿下盘旋。明明可以擦着玻璃直飞出去,却偏要在纱网缝隙间嗡嗡打转,用重复的振翅声切割你的耐心。此时让我想起絮语者,这类人开口时,话语总像没紧到位的水龙头,起初是滴答的零碎,接着便汇成潺潺的水流,直到把倾听者的时间池灌得漫溢。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他们擅长把三言两语能说清的事,抻成缠绕指尖的棉线。如同老太太分享一次买菜经历,本该是“茄子三元一斤,摊主多给了两根葱”,可从他们口中流出时,会先讲路口槐树的影子如何斜扫过菜筐,再描述茄子紫得像谁家摔碎的釉陶,末了还要扯到十年前菜市场拆迁时某个摊贩的吆喝声——等绕回“多给两根葱”的正题,听者的思绪早顺着他的话语飘到了云外,像风筝线断了线,落在不知名的草垛上。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最叫人无奈的是他们对“话语权”的迷恋。那不是分享的坦诚,而是用语言砌成的城堡,把自己困在中央当君王,逼他人做永远站着的臣子。开会时,当别人用图表和数据划清重点,他们偏要从“这个问题让我想到去年春天的一场雨”说起,雨滴落在哪片瓦上,雨丝如何缠住了窗棂,等雨过天晴,会议室的时钟已悄悄挪了半圈,原本清晰的议题早被雨水泡得发胀变形。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">时间在他们的话语里会发霉。那些本该干脆利落的“行”与“不行”,被裹上了层层叠叠的修辞外衣:先是回忆三段类似的经历,再类比两个不相干的故事,最后用反问句绕回原点——就像在迷宫里走了三十分钟,推开的还是出发时那扇门。听众的眼神从最初的专注,慢慢变成疲惫的涟漪,直到耐心被磨成细沙,从指缝间簌簌漏下,落在“他怎么还没说完”的叹息里。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这不是口才的匮乏,反而是一种畸形的表达膨胀。他们像守着空粮仓的吝啬鬼,拼命用话语填充虚无,误以为说得多便是拥有得多。可真正的交流本该像山涧清泉,叮咚几声便沁人心脾,何必让话语长成疯长的藤蔓,攀住每个路过的人,非要在对方的时间里勒出深痕才肯罢休?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">或许他们从未察觉,当自己沉浸在语言的泥潭里自说自话时,旁人的时间早已插上翅膀飞走了。那些被唾沫星子泡软的分钟,那些在绕圈中枯萎的秒钟,都成了他们与世界之间一道无形的屏障——屏障这边是滔滔不绝的自我表演,屏障那边,是听者悄悄按下的静音键,和时间荒原上遗落的、无人捡拾的絮语碎片。</p>