<p class="ql-block">【每日遐想963 岳建国/文】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 中国历史学者和思想界有个习惯或共识，都认为秦始皇开创的郡县制独裁政体一直延伸了2000多年。昨天看书，发现目前很著名的一位史学家也是这样表述，我觉得完全不对，因为我坚信，起码唐、宋、元这三个世界一流的成功时代实施的不是“皇帝制”（郡县制、独裁制”），而是实施“国王制”（贵族制或君主制）的结果。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 由商鞅设计、秦始皇落实的“秦制”有六大特征: 一是消灭贵族制；二是以郡县制取代地方自治；三是中央垂直管理，严禁横向结盟的联邦制；四是敌视各类人才，大搞“焚书坑儒”；五是以“耕战为本”（依赖农业和军队），打压商人商业；六是闭关锁国不搞外贸；七是大搞兵马俑、郑和下西洋这类巨型劳民伤财工程。我们看看唐、宋、元三个朝代有没有这种做法。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 美国著名世界史学者杜兰特说: “中国唐朝是人类历史上少见的成功时代”；日本历史学者气贺泽保规说: “唐朝实行的是贵族制”；“当时的长安城就是一个联合国，里面的人很多都是胡人面孔”；历史大家陈寅恪说: “宋朝是中国历史上最好的两个时代之一”；宋朝最耀眼的明星是文化、艺术和科技名人；宋朝富豪遍地，大制造商创立了瓷器和丝绸这两大世界名牌；日本历史学者衫山正明说: “元朝的高官都是贵族，大都有自己的领地和军队”；元朝是当时世界上唯一的超级大国，是世界上贸易额最大的国家”……</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我们自己也很少听说过唐、宋、元的君王们有大规模的闭关锁国、冤杀富豪、以商为敌、打压人才、搞文字狱、大修豪华皇陵等倒行逆施的浩劫和恐怖行为，与秦始皇时代差异巨大。唐明皇等君王虽然自称皇帝，但却不是真正的皇帝。如果他们像暴君朱元璋那样治国，绝对不会取得上述史无前例的伟大成就。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我觉得，这几个时代与春秋时代管仲和齐桓公执政的齐国非常像。但齐国实行的是标准的国王制。有人会说，这三个朝代也设郡县，某些君王也有铁血冷酷的一面，但他们只要没有消灭贵族和以贵族为基础的地方自治，国家政权就无法掌握在一人手中，就无法建立皇帝制。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 铁血冷酷的国王西欧也有不少，如马其顿国王亚历山大；古罗马凯撒大帝；“欧洲之父”查理大帝；法国“护国主”黎塞留；法国国王路易十四；法国“皇帝”拿破仑等，他们也实行“行省制”（省相当于郡），但都不是秦始皇那样“权大于天”的皇帝，他们都不杀贵族，不摧毁地方自治。 </p><p class="ql-block"> 2025.6</p>