<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 近日，某县司法局人民调解中心工作人员历尽艰辛，终于化解了一起长达十年的邻里纠纷案件。</p> <p class="ql-block"> 案情简介</p><p class="ql-block"> 张三与李四系多年前后邻里关系，原来相处的比较和睦，后因长十多米宽一米多的土地距离发生纠纷。张三称在他父亲在世时，前院李四居住的土地系其父亲所有，后盖成砖瓦结构的平房，卖给王五，王五居住八年后又转手卖给李四。李四又在主房后盖了一个仓房。张三认为占用他家的菜园子，多年来两家仅为一米多宽的土地争吵不休……。</p> <p class="ql-block"> 两家多年为此事争吵不断，找社区，找县政府，甚至争吵升级找到派出所报警，也未解决争执的土地。这次领导交待我完简单案情后，我以为两家是因为大面积土地而发生纠份，这样的案件首先得土地确权，首先打行政官司，确权后再打侵权民事官司，让领导第二天通知当事人到现场勘察，解决纠纷，如果诉讼将费时费力。</p> <p class="ql-block"> 结果第二天到现场一看，并非大面积土地争执，而是如上图未长草的仅一米宽的黑土地发生纠纷。</p> <p class="ql-block"> 为了仅一米宽的土地，两家大动干戈，张三是“寸土必争”，李四是“寸利不让”，而且张三还把李四到后仓房的门堵死，无奈我们到现场勘察只得跳窗户才能进入争议的现场。</p> <p class="ql-block"> 这时让我想起古代京城做官的张英，家人因邻居三尺巷道发生纠份，书写家书给张英。张英回书家书一封：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”这句打油诗不仅蕴含了深邃的谦让哲学，还见证了邻里间和谐共处的佳话。它告诉我们，世事无常，何必为了一时的利益而伤了和气，这种豁达的人生态度值得我们学习和借鉴。</p><p class="ql-block"> 我便向两家讲述了本故事，结果争吵一上午的两家，最终被张英的谦让精神而感动。决定以黑土地一米宽的距离为界，双方都不占用。为时十年的邻里纠纷，以邻里握手言和而画上圆满的句号。</p> <p class="ql-block"> 六尺巷虽小，却蕴藏了化解矛盾、促进和谐的永恒智慧，我正是以此为契机，“远亲不如邻近”，凡是应以“和为贵”、“和气生财，”以此化解了两家多年的恩怨。 因此，法治的温度，取决于“俯身倾听民意、躬身服务民生”的姿态。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 以六尺巷典故启发当事人，实现案结事了人和才是王道。这种方法不仅提高了司法效率，也避免了邻里之间对簿公堂，也让邻里之间更加和睦相处，既增强了社会的和谐氛围，也为现代社会的道德建设与基层治理及多元调解提供了学习的典范。</p><p class="ql-block"> 前五幅图现场手机实拍，后二幅图来自网络，致谢作者，侵删！</p>