市场的风险

王代岩

前几天一家知名的装修公司资金链断裂无法继续履行合同，用户、供货商和雇员蒙受了极大的损失。我看见有人贷款80万装修房子，结果房子没装成，反倒欠了银行一屁股债。几百名受害者围拢在公司门前，很多人都希望此时领导能够出面，认为只要领导来了一切问题都可以迎刃而解。

事实上领导很想管，事无巨细，几乎没有他不管的。但越管漏洞越多，越管问题越大。由于市场没有自我约束的意愿和机制，上有政策下有对策，龙走龙道，虾走虾道，谁管得了呢。

轻视商业是我们的传统，无商不奸的思想深入人心。多数人认为只有国营的才是最好的，领导亲自过问的才是最靠谱的。

这是典型的计划经济的思维模式。计划经济就是短缺经济，供不应求，给你什么就用什么，能拿到就不错了哪里还管什么产品质量和服务态度，哪里还需要什么企业信誉。

市场经济才是最需要信誉的。没有信誉的企业和产品根本不可能生存，最多也就是打一枪换一个地方，绝无长久之计。

市场经济需要规则，计划经济需要领导。越是计划经济色彩浓厚的地方，人们就越依赖领导。因此，出事找领导成了我们的惯性，很多人都认为法律在人情和关系面前简直不值得一提。

这次出事也是一样，人们都盼着领导尽早出面解决问题。遗憾的是这类事件层出不穷，按下葫芦浮起瓢，领导手里又没钱，拿什么来拯救大家？

有些当事人去找律师，希望通过法律手段解决问题。当然，赢理不赢钱的时候很多，但聊胜于做个无头苍蝇到处乱撞或者成为众多上访大军中的一员。

市场总是有风险的，有些风险普通消费者根本不可能发现和规避，一旦发生大额损失就是灭顶之灾。群情激愤之下会冲破理智的屏障，把一切都归咎于市场经济和民营企业。

仇恨教育的终点就是恨一切让自己不痛快的人和事，“为富不仁”的富人和“尸位素餐”的官员首当其冲。