<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">最近，上初中的孙子领着我们又走了走大同，看了看太原，总的感觉：大同大不同前，太原太过超原。这两个地方，都与一个人有关——耿彦波。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在中国改革开放以来的城市化浪潮中，耿彦波无疑是一个极具争议而又无法忽视的名字。他从灵石县长到太原市长，既演义了自己个人的工作传奇，也体现了对中国城市化变迁的实践探索。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一、灵石试剑</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">1993年，35岁的耿彦波履新灵石县长，当这位年青的“县太爷”上任伊始就要投资上千万修缮王家大院时，整个灵石为之哗然。“耿疯子”的绰号不胫而走，甚至有人在他离任时竞送了三个花圈。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">然而历史总是充满戏剧。当王家大院这座“明清建筑博物馆”重现光彩，年门票收入突破百万时，当初的嘲讽者也不得不收起他们的揶揄，王家大院成了灵石经济转型的关键一步。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在榆次任上，他更是以雷霆之力推平当地的地标建筑凌云大厦，用拓宽的街道，修复的常家庄园，为这座小城换上现代容妆。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">榆次常家庄园与灵石王家大院并称“晋中双宝”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这两场“小试牛刀”，已然显露出他日后施政的鲜明特征：让文化保护与城市更新并重，用短暂之痛换一地之长远发展。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">二、大同风暴</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2008年，耿彦波空降大同，面对的是一座被煤炭经济掏空、城市建设停滞的“灰城”。他的解决方案极为大胆——“一轴双城”。即西侧复建明代古城，东侧打造现代新区。五年间，大同变成了一个巨型工地：3.8万户居民搬迁，500座现代建筑被推倒，7.2公里的“明代城墙”拔地而起。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">试想，但凡一个平庸之货，可有如此担当。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2013年2月2日，离中国人万家团圆的春节还有8天，耿彦波离开了大同，上千市民打着横幅跪地挽留，成了中国官场罕见的一幕。支持者认为，他让大同摆脱了“煤灰城市”标签，反对者则质疑，这种“造城运动”是否可持续？</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">三、太原突围</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2013年转战太原后，耿彦波的铁腕风格依旧。他提出“一年一变样，三年大变样”。3年内拆除170个城中村，平均每天拆掉1.6个足球场大小的地方。太原中环路、汾河景观带等工程让城市面貌大幅提升，但政府债务率也飙升至189%。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彦波是一个“能吏”，他强势但不霸道，他既“色盲”，又不恋权，他不贪不占，堪称清廉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor"></span>这一点无须多疑，是被不知多少民间“纪委书记”“反贪局长”“义务”挖掘过了的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彦波的改城模式，在2000-2010年代的“GDP竞赛”中如鱼得水，但在新的发展阶段，可能已不合时宜。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">四、结语</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彦波的故事，远不是一个人的成败，纵观他的强势与定力、功绩与代价，许多高人提醒：城市更新不是简单的“拆与建”，而是需要在发展速度、财政健康、文化保护、民生福祉等之间找到平衡。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这话一点没错。但如果这是要求一名基层主官必须如此完美，好像不是幼稚也是离现实有点远。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“完人”真能干成什么？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“完人”什么也干不成！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">耿彦波不是一个完人，但也不是一个应被否定的狂人，他起码是一位值得尊敬的人，一位在特定历史条件下，用独特方式推动城市变革，想干点事，也干成了点事的人。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">再不及， 他也远比贪官强，比庸官赞！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">岁次乙巳，并州气爽，适逢重五，云中风清。试问：端午之祭，岂独在粽？亦在民心尔。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">拙文拙语，闲聊而已。谬误之处，请担待谅解。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">——二0二五年六月二日返京途中</span></p>