（我与美篇）从“推荐”到“双精”

启航（吴章裕）

《情感之家》第19期月刊如约而至，四月份向美篇平台选送的150篇候审作品，再次百分之百获得通过。在美友们的一片欢呼声中，我的一篇《（证书）走在成长的路上》——从“无精打采”的“被推荐”，到峰回路转获得了美友与平台双认可的经历，尤为庆幸。

🌱 大失所望 🌱

为了写好《证书》专题文章，我构思酝酿了许久。先是查阅了历年证书资料，最终聚焦在了美篇范相关的证书；紧接着分门别类，确定了主次框架；然后开始动手创作，直至4月21月才完成发布。发布十分钟后，微信信息飘然而来：“恭喜你！《（证书）笑对成长》已被推荐！”未予加“精”的失望，让我的脑门顿时嗡嗡作响。

“被推荐”的批语并非不熟悉，初入美篇时曾为此欢喜雀跃。但近两年在《情感之家》美友圈中，几乎皆是“精”，也有不少“双精”，“被推荐”早已鲜见。对于这样的结果，思想上完全没有准备。随后的两天，我意兴阑珊，既没去重读它，更没思考如何修改，索性暂搁一旁，待日后再作处理。

🌱 转机出现 🌱

到了第三天，不曾想主持人微来信息，要我尽快修改。难道“被推荐”的文章也要修改？修改后可以加“精”吗？第一次遇到这样的“关照”。作为写作新手的我，深知自己的功底尚浅，只会写些直白的“干货”，缺乏生动细腻的描述能力。不像兰考朱姐、张杨老师那样下笔如有神；丽华、锦瑟老师妙笔生花；竹雅清韵、极光老师等逻辑思维严密；还有许多老师的文采我都令我羡慕与崇拜。每次修改文章时，我常感困惑，因为正常情况下，凡所想到的，基本都已写出来了。这次要实现从“推荐”到“双精”的跨越，更觉犯难。但主持老师的意见必须认真对待。

🌱 认真修改 🌱

症结才哪里？我不得不沉下心来，重新审视，老实修改。有道是“千金难买回头看，文章不厌百回改”。反复阅读思考后，逐渐发现了三大症结：一是文思错乱。本想夹叙夹议，结果议论占了主体，文体变味了；既说“证书”宝贵，又暗自否定其价值；既肯定“证书”来之不易，又在字里行间贬低与嘲讽自身，令人哭笑不得。二是原标题《笑对成长》未能紧扣主题，不够贴切。三是重复表述和口语化过多。于是，我进行了大刀阔斧的修改：首先把标题改为了《走在成长的路上》，突出了成长主线；接着删除所有重复赘言，重塑文章结构，并将文字控制在1500以内。修改完毕提交之后，长吁一口气，顿觉如释重负，浑身轻松。

🌱 惊喜再现 🌱

五月的心境，如诗如画，温暖而不炽热的阳光，洒满大地。中旬伊始，更大的惊喜降临———我被主持人拉进了“四月美篇精选推荐交流群”。《（证书）走在成长的路上》再次进入老师们“全身体检”的程序。经历了这次学习提练的宝贵机会，也让我再次深深体会到：置身于“情感之家”美友圈，每一次的督促修改皆是淬炼，每一步的成长都是值得被记录。