闹剧时代:当悲剧与喜剧在政治舞台上同归于尽——论马斯克的悲剧与特朗普的喜剧最终都不过是闹剧 <p class="ql-block">闹剧时代：当“悲剧”与“喜剧”在政治舞台上同归于尽——论马斯克的“悲剧”与特朗普的“喜剧”最终都不过是闹剧</p><p class="ql-block"> 李千树</p><p class="ql-block"> 在这个信息爆炸的年代，我们的政治舞台越来越像一场永不落幕的荒诞剧。埃隆·马斯克——这位曾被视为科技“救世主”的亿万富翁，逐渐演变成社交媒体上一位喜怒无常的键盘侠；唐纳德·特朗普——从政治素人到美国总统再到官司缠身的争议人物，他的政治生涯比任何情景喜剧都更具戏剧性。表面看来，一人承载着"悲剧"的沉重，另一人演绎着"喜剧"的荒诞，但最终他们都沦为同一场闹剧的演员。这种现象不仅反映了当代政治文化的深层病变，更揭示了数字时代公众人物形象构建与解构的诡异逻辑。</p><p class="ql-block"> 马斯克的"悲剧"在于他惊人地浪费了自己的天赋与影响力。这位PayPal创始人、特斯拉和SpaceX的掌舵人，曾代表着人类科技创新的最高希望。他谈论移民火星、脑机接口和可持续能源时，眼中闪烁的理想主义光芒曾让无数人动容。然而近年来，马斯克逐渐变成了自己漫画式的拙劣模仿。他在推特(现X)上发布低级笑话，传播阴谋论，对救援专家进行毫无根据的指控，与批评者展开幼稚骂战。收购推特后的一系列决策更是暴露了他作为企业管理者的任性无能——随意解雇关键员工，匆忙推出漏洞百出的新功能，心血来潮地更改平台核心规则。马斯克从普罗米修斯变成了小丑，这不是命运的捉弄，而是性格使然的自我毁灭。古希腊悲剧中英雄因性格缺陷(hubris)而走向陨落的模式，在马斯克身上得到了数字时代的完美重现。</p><p class="ql-block"> 相比之下，特朗普的政治生涯则是一出夸张的讽刺喜剧。这位没有任何政治经验的房地产大亨，在2016年凭借对政治正确的挑衅和对体制的蔑视意外当选总统。他的执政风格打破了所有常规：通过推特宣布重大政策变更，在公开场合与盟友翻脸，创造"另类事实"的新词汇。即便在离开白宫后，特朗普依然保持着惊人的喜剧能量——举办犹如竞选集会的法庭出场，出售印有自己嫌犯照的T恤，在演讲中混淆国家领导人名字。传统政治家努力展现的庄重、稳重、可靠，在特朗普这里被彻底解构。他用真人秀明星的本能认识到：在后真相时代，娱乐价值往往比实质内容更具政治资本。特朗普证明了当代政治已从哈贝马斯笔下的"理性沟通行动"退化为一档全天候播出的政治真人秀，而他是这档节目中最懂得收视率密码的明星演员。</p><p class="ql-block"> 然而，马斯克的悲剧与特朗普的喜剧最终都融入了同一场更大的闹剧。这场闹剧的舞台是由社交媒体算法搭建的，观众是被极化情绪支配的网民，导演则是那些操纵注意力经济的地下规则。在这个剧场里，严肃与轻浮、真实与表演、重要与琐碎的界限彻底模糊。马斯克试图认真讨论人工智能威胁的推文，可能紧接着一条关于加密货币的拙劣玩笑；特朗普关于国家安全的声明，往往和他抱怨个人待遇的牢骚并列出现。公众无法也不愿区分哪些是值得严肃对待的内容，哪些纯粹是表演——因为在这个注意力稀缺的时代，唯有持续制造戏剧性才能保持存在感。</p><p class="ql-block"> 这场闹剧的深层危害在于它对公共领域话语质量的系统性破坏。当马斯克这样的科技领袖将大量精力投入网络骂战，他实际上放弃了作为创新引领者的社会责任；当特朗普这样的政治人物将治理简化为一系列娱乐性姿态，民主讨论就被简化为粉丝与黑粉之间的站队游戏。更重要的是，这种闹剧制造了一种新型的"政治犬儒主义"——公众开始认为所有公众人物本质上都是小丑，所有严肃议题最终都会沦为笑料，从而彻底放弃对实质性政治讨论的期待与要求。这种犬儒主义比单纯的愤怒或不满更为危险，因为它直接消解了民主政治赖以存在的公民参与基础。</p><p class="ql-block"> 闹剧时代的另一个特征是公众人物私人生活与公共角色的彻底混淆。马斯克的感情生活、子女命名、神经特质都成为他公众形象的核心部分；特朗普的婚姻史、饮食习惯、发型和肤色更是从未离开过媒体焦点。这种对私人领域的过度关注导致了一种诡异的"名人政治"——公众对领导人的评判标准越来越接近对真人秀明星的评判：不在于他们能做什么，而在于他们能提供多少戏剧性素材。当政治成为娱乐的附庸，民主就成为收视率的奴隶。</p><p class="ql-block"> 面对这场愈演愈烈的闹剧，清醒的观察者不应止于愤怒或嘲笑，而需思考如何重建公共讨论的严肃性。可能的出路包括：社交媒体平台设计更健康的注意力分配机制；主流媒体坚守事实核查与深度分析的阵地；教育系统培养年轻一代的媒介素养与批判思维；公民自身有意识地抵制低质量政治娱乐化的诱惑。这不是呼吁回到某种想象中的"严肃政治"黄金时代，而是认识到没有最低限度的理性与责任，民主制度将无法应对气候变化、人工智能、流行病等真实存在的危机。</p><p class="ql-block"> 马斯克与特朗普或许只是最早适应并利用了这场闹剧规则的玩家，但如果我们继续作为津津有味的吃瓜观众参与其中，最终所有人都将成为傻瓜般的受害者。悲剧需要反思，喜剧需要智慧，而当两者都沦为闹剧时，我们失去的不仅是好的政治，更是作为公民的自我尊严与集体责任感。在笑声与嘘声之后，或许我们该问自己：这场闹剧，我们还要观看并参演多久？</p><p class="ql-block"> 2025年6月3日诞日于济南善居</p> <p class="ql-block">悲剧不是悲剧，</p><p class="ql-block">喜剧不是喜剧。</p><p class="ql-block">无论悲剧喜剧，</p><p class="ql-block">最终都是闹剧！</p>