<p class="ql-block">转发江西电视台记者刘梓瑶采访何佩强后写的文章</p><p class="ql-block">我做情感节目的一点困惑</p><p class="ql-block">2009-05-04 刘梓瑶 </p><p class="ql-block"> 真情故事是我们《都市情缘》节目的一个重要组成部分，这类故事大多以展现人间真情大爱为主旨，而我最近在做这类节目时，常会有一种困惑：如何让这类真情故事真正打动观众，从而让采访对象得到来自于社会的帮助?当然，我的同事都做过很多这样的节目，也帮助过很多困难的家庭，不但是在经济上缓解了他们窘困的现状，更在精神上让他们得到了来自社会各方面的支持。我也曾经让尿毒症患者得到救治，让成绩优异的贫困学子走进了大学的校门。可细细想来，这些真正通过节目得到救助的家庭所占的比例并不多，像我近期做的《是谁偷走了我的半张脸?》、《背着弟弟上学堂》、《两个娃娃一个家》等，讲述的都是悲苦的故事，但在播出后，并没有收获我预想中的效果。</p><p class="ql-block"> 是我的节目做得不够感人?问题肯定是有，但大多数节目还是得到了领导的认可;是采访对象自身的原因，无法唤起别人的同情?是这样的苦难故事太多，观众已经出现了疲态?我想，也许各方面的原因都有一些。</p><p class="ql-block"> 而对于采访对象，他们大多数都是抱着能得到社会救助的希望，才接受我们的采访，如果最终没能得到帮助，他们在电话中多多少少会表现出失望和悲凉。每当这时，我也会很难受，在自责的同时也开始有些茫然——帮不上他们，做这些节目还有什么意义呢?最近的一次采访更是让我有些不安。</p><p class="ql-block"> 半个月前，我前往重庆采访。重庆市一位名叫何佩强的49岁单身男士把一名素不相识的患有重病的16岁男孩接到家中。在这之前，男孩的父母已经因为家庭贫困，放弃了对男孩的治疗，何佩强通过电视新闻知道后，毅然决定把这个孩子接来。面对高昂的置换骨髓的手术费用，何佩强选择在家中中西药结合慢慢调理的办法，可尽管这样，一个月的花销还是让他这个开着五金店的小老板有些捉襟见肘，因为每天近三百元的药费加上几天一次输血的费用，三个月下来他七万元的存款就所剩无几。他的做法，遭到母亲和兄弟姐妹的强烈反对，可为了救这个孩子，他不但和家人反目，甚至还打算卖掉自己唯一的住房(他的五金店由于缺少打理，生意一落千丈，早已惨淡经营)。很多人对他的做法都表示不解，没有人相信做好事可以如此没有限度。而对于大家的议论，他不以为然，只想救这个孩子一命。</p><p class="ql-block"> 对于这样一个故事，说实话，我也是从开始的怀疑、不解到最后的崇敬，心情复杂地拍完这个节目。可我也知道，这样的节目播出后，不一定就会引起观众的同情。但是没有了这种同情和帮助，何佩强这个好心人又能够坚持多久呢?没有人理解他帮助他，难道卖掉房子、身无居所才是最终的故事结局吗?作为我，一名记者，如果对这样一个心怀大爱的人都帮不上一点忙，做这期节目又有什么意义呢?难道只是为了完成一期节目的任务?</p><p class="ql-block"> 回来之后，我挺苦恼，自知一个人力量太小，于是我联系了央视的一位朋友，本想能在他们的节目中也播出何佩强的故事，借此机会让他的义举得到更多人的关注。可没想到，在她几次和何佩强通话之后，却决定放弃这个选题。原因有很多，但其中一点是，她也有些不理解何佩强为什么要这样做。我只能无语。</p><p class="ql-block"> 这期节目名叫《非常父子》，是上下两集，虽然还在排播，但我对播出后的效果并不报希望。如果真的没有给他筹集到一些继续为男孩治病的钱，我想我也只有对他说：“很抱歉，但我会成为你今后可以倾诉的一个朋友。”</p><p class="ql-block"> 心情沉重了好几天。这两天才慢慢有些释然。即便这个节目没有能给当事人带来多少帮助，但只要这个故事报道出去，相信对受众也会起到良性的引导作用，看过的人在脑海中留下了哪怕是一点点印记，在那一刻，他或她的心中，相信也会有一丝温暖滑过。</p><p class="ql-block">(江西电视台都市频道版权所有，转载请注明出处，否则将追究法律责任!)[合十][合十][合十]</p>