欧洲回来话欧洲之五-中欧网络现状差异

曹雪芹

　　欧洲回来话欧洲今天讲第五篇，题目是：中欧网络现状对比差异。前段时间我去西欧旅游了一趟，这一趟旅程下来，在网络体验方面，着实让我感触颇深，也看到了中欧之间在网络覆盖与发展上存在的显著差异。

在欧洲，就算是像巴黎、法兰克福、佛罗伦萨、威尼斯、米兰等这样的大城市，也依然没有5G网络的覆盖 ，手机始终显示的是4G。要是住在郊区，网络更是糟糕，2G和3G网络下，发送大一点的视频根本传不出去，本次欧洲之旅我共写了22篇旅游札记文章，由于网络不好所以我只发了三四篇。就是发小一些的抖音视频也要花费很长时间。在高速公路上行驶时，有时甚至还会出现没有网络的情况。特别是在国与国交界处的高速公路上根本没有网络。这种网络状况，对于习惯了随时随地高速上网的我来说，实在是不太方便。记得有一次我想实时分享旅途中美丽的风景给国内的朋友，可因为网络不给力，一段一多分钟的视频，传了二十几分钟才发送成功，兴致一下子就被磨灭了不少。可狠的大都时间发不出去。

我经常在国内旅游，再反观我们国内，无论是繁华的大小城市，还是偏远的农村地区，5G网络都已实现了广泛覆盖。不管是出门旅游，还是出差工作，需要发送文件时，速度都非常快，信号也十分稳定，几乎不会出现转圈的情况。就拿我之前在贵州铜仁这样偏远山区旅游来说，本以为网络会很差，没想到5G信号满格，在线看高清视频都非常流畅，随时随地和家人朋友视频通话，画面清晰，语音也没有延迟。

从宏观数据来看，我国在网络建设方面的成果更是令人瞩目。工信部数据显示，截至今年3月底，我国累计建成5G基站439.5万个，实现了“乡乡通5G”，行政村通5G比例达90% 。如今，5G应用已融入97个国民经济大类中的86个，工业互联网实现41个工业大类全覆盖，有力地推动了实体经济和数字经济的深度融合。

据了解在欧洲，虽然部分北欧国家在5G建设上取得了一定进展，但整体而言，欧洲的5G发展仍面临诸多挑战。此外更奇葩的还有像瑞士这样的国家，大量民众因担心5G信号损害健康，在政府大楼前举行抗议活动，反对5G技术的推广，这也在一定程度上阻碍了5G网络的建设进程。中欧网络发展的差异，背后有着多方面的原因。在政策支持上，我国高度重视信息通信基础设施建设，出台了一系列政策推动5G网络的发展，为网络建设提供了有力的政策保障。相比之下，欧洲部分国家在政策制定和执行上存在诸多问题，导致5G建设的推进受到阻碍。从企业角度来看，我国拥有华为、中兴等一批在通信技术领域具有强大实力的企业，它们在5G技术研发和设备制造方面处于世界领先水平，为我国5G网络的快速建设提供了坚实的技术和设备支撑。而欧洲象英国德国等国家在跟风拆除华为设备后，其5G建设陷入了基站建设缓慢、预算超支的困境，爱立信和诺基亚的设备不仅效率低且成本高昂。

此次欧洲之旅的网络体验，让我深刻认识到我国在网络建设方面的巨大成就。高速稳定的网络，不仅极大地便利了我们的日常生活。同时，欧洲在网络发展过程中遇到的问题和挑战，也为我们提供了经验教训，让我们在前进的道路上能够少走弯路。

总之，中欧网络发展的差异是多方面因素共同作用的结果。我国在技术、经济和政府执政理念等方面的优势，为网络基础设施建设提供了有力保障，也为全球数字经济发展提供了有益借鉴。欧洲各国不应敌视中国而应借鉴我国的成功经验，加快补齐短板，共同推动全球网络基础设施建设迈向更高水平，为人类社会的数字化转型和可持续发展做出更大贡献。我还是那句话：只要一出国就爱国。