【原创】破解程高如何化名曹雪芹之谜

中华山水郎

《红楼梦》程甲本程伟元《序》言开篇就说“《红楼梦》小说，本名《石头记》。作者相传不一，究未知出自何人。惟书内记雪芹曹先生删改数过。”查所谓“书内记雪芹曹先生”，一见第一回开篇缘起部分：“后因曹雪芹于悼红轩中，披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，又题曰《金陵十二钗》，并题一绝。”再见最后一回（120回）末：“那人道：‘你须待某年某月某日某时，到一个悼红轩中，有个曹雪芹先生，只说贾雨村言，托他如此如此。’说毕，仍旧睡下了。那空空道人牢牢记着此言，又不知过了几世几劫，果然有个悼红轩，见那曹雪芹先生，正在那里翻阅历来的古史。空空道人便将贾雨村言了，方把这《石头记》示看。那雪芹先生笑道：‘果然是贾雨村言了！’空空道人便问：‘先生何以认得此人，便肯替他传述？’见雪芹先生笑道：‘说你空空，原来你肚里果然空空。既是假语村言，但无鲁鱼亥豕以及背谬矛盾之处，乐得与二三同志，酒馀饭饱，雨夕灯窗之下，同消寂寞。又不必大人先生品题传世，似你这样寻根究底，便是刻舟求剑、胶柱鼓瑟了。’”无论首见还是最后一见，相关文字都不属于正文，根本不可能是作者原撰原话或者真是的成书历史记载，而仅仅是程高自撰编辑语。从“曹雪芹”出处看，不能真名实姓实有其人；结合百年考证看，这个“曹雪芹”也纯属子虚乌有；只有所谓“曹雪芹”这个增删编次者角色，确实就是程伟元、高鹗二人所担任；。因此，视所谓“书内记载”“曹雪芹”是历史上实有的《红楼梦》增删编次者程伟元和高鹗的化名是合情合理的。

假若程伟元和高鹗化名“曹雪芹”，那么程伟元和高鹗为什么化名“曹雪芹”而不是别的？他们为什么不选择“张王李赵”、“风云月露”、“蘅芜杜若”之类文字取名？结合程伟元和高鹗姓名、生世和身份分析，可见有非“曹雪芹”三字不能代表二人的坚实理据：

（1）“曹”者“程高反”【程C十高ao=曹（C+ao）】。选择“曹”字正好可代表程高二人姓字。换句话说，化姓“曹”完美隐藏了程高二人的尊姓，相当于委婉地署名程高二君的增删著作权。此外，这“曹”还是原作者结构《红楼梦》故事所借“八仙”之一“曹国舅”的姓字，非常合适，非常巧妙。

（2）“雪”隐“程门立雪”的“程”字，正好代表程伟元本尊。程伟元是北宋二程正裔。程门立雪的故事源于著名理学家杨时向他祖上程颐求教的经历。一次，杨时与同学游酢前往程颐家中求教，到达时发现程颐正在休息，为了避免打扰，他们选择在门外等候。当时天气非常寒冷，还下起了大雪，但他们依然坚持站立在雪中等待。等程颐醒来时，门外的雪已经积了一尺多深。这个故事体现了杨时对老师的尊敬和求学的诚恳态度，也是程伟元家族荣光和骄傲，且非常有代表性。以“雪”隐“程”，既通俗易懂，又经典贴切，恰到好处。

（3）“芹”隐“芹藻”之士，更是代表高鹗的不二之选。以“芹藻”比喻贡士或才学之士，语本《诗·鲁颂·泮水》：“思乐泮水，薄采其芹……思乐泮水，薄采其藻。”是相当传统和经典的。高鹗（约1738～约1815年。字兰墅，一字云士）受程伟元聘担任《红楼梦》编辑时，正值中举闲居。虽然举人身份，并无实人官职，称之为“芹”或以“芹”自比，都恰如其分。

综上分析，可见程伟元和高鹗化名“曹雪芹”也是合情合理的。一个“曹”姓，檃栝“程”“高”二姓；两字美名，“雪”字标举程伟元，“芹”字标举高鹗：可谓“四角周全”停妥得当。有鉴于此，再反观胡适考证，周汝昌新政，还有曹学会“证据死结”，得无莞尔乎？值此儿童佳节，破此化名公案，不亦说乎？！《红楼梦》著作权署名“佚名原撰；程伟元、高鹗编次”，不亦宜乎？！

——文/山水间/东山君/赵晓强

2025/6/1