<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>三月十七日以檄出行赈贷旬日而复反自州门至</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px;">宋·赵蕃</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">参军出郭匪幽寻，</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">使者移文播德音。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">石蒜榆皮那得饱，</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">刀耕火种岂能任。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">义仓政尔因饥发，</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">赈历兹焉遣吏临。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">比屋故知难户晓，</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">分行聊得尽吾心。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>石蒜</b></p><p class="ql-block"> <b>【别名】</b>乌蒜、蒜头草、龙爪花、野蒜。</p><p class="ql-block"> <b>【来源】</b>为石蒜科、石蒜属植物石蒜的鳞茎。</p><p class="ql-block"> <b>【性味归经】</b>辛、甘、温。归肺、胃、肝经。有毒。</p><p class="ql-block"> <b>【药用功效】</b>祛痰催吐，解毒散结。</p> <p class="ql-block"> 这首诗以凝练的笔触描绘了古代社会灾荒时期的民生疾苦与官府赈济场景，展现了诗人对民间疾苦的深切关注和对官吏职责的思考。以下从内容解析、情感表达和艺术特色三个层面进行解读：</p><p class="ql-block"><b> 一、内容解析：灾荒图景与赈济实录</b></p><p class="ql-block"><b> 军政与民生的矛盾（首联）</b></p><p class="ql-block"> "参军出郭匪幽寻"写官府差役出城执行任务，却非为民生福祉，而是"播德音"的政治宣传。"匪幽寻"暗含对形式主义官僚作风的讽刺，揭示政令与实际的割裂。</p><p class="ql-block"><b> 饥荒的残酷现实（颔联）</b></p><p class="ql-block"> "石蒜榆皮"是灾民充饥的野菜树皮，"刀耕火种"展现原始落后的生产方式。两句通过具体意象，揭露赋税压榨下民生凋敝的真相——即便原始劳作也难求温饱，苛政猛于虎的控诉跃然纸上。</p><p class="ql-block"><b> 赈济机制的运作（颈联）</b></p><p class="ql-block"> "义仓"本为救荒储备，"因饥发"点明其应急本质；"赈历"指赈济簿册，"遣吏临"则描写官吏下乡的场面。此处既有对制度设计的肯定，也暗含对执行效果的质疑——文书流程能否真正惠及百姓？</p><p class="ql-block"><b> 基层治理的困境（尾联） </b></p><p class="ql-block"> "比屋难户晓"道尽官民隔阂：政策传达困难，基层动员低效；"分行尽吾心"则刻画官吏勉力而为的无奈，折射出理想与现实的落差。</p> <p class="ql-block"><b> 二、情感表达：冷峻批判与悲悯情怀</b></p><p class="ql-block"> 对官僚体系的讽喻：通过"移文播德音"与"石蒜榆皮"的对比，揭露政绩工程与民生实况的鸿沟，批判形式主义。</p><p class="ql-block"> 对百姓的深切同情："那得饱""岂能任"等反问句式，强化饥馑的压迫感；"难户晓"暗含对民众生存权的呼吁。</p><p class="ql-block"> 对赈济制度的反思：尾联"分行聊得"流露出现实主义者的清醒——制度虽有，但执行效果终受制于官僚惰性与社会积弊。</p> <p class="ql-block"><b> 三、艺术特色：白描与用典的张力</b></p><p class="ql-block"><b> 意象并置</b></p><p class="ql-block"> 野菜（石蒜）与农具（刀耕）并置，构建出"食不果腹"与"生产落后"的双重困境；"德音"文书与"赈历"簿册形成"政令"与"实务"的对照，强化批判力度。</p><p class="ql-block"><b> 白描中的批判</b></p><p class="ql-block"> 全诗无华丽辞藻，以近乎公文记录的笔法（如"义仓政尔因饥发"）呈现事实，冷峻语言下暗涌悲愤，体现"温柔敦厚"之外的诗史精神。</p><p class="ql-block"><b> 用典的隐蔽性</b></p><p class="ql-block"> "义仓"制度源自汉代常平仓，诗人化用历史典故而不着痕迹，将制度实践置于具体时空，赋予诗歌现实厚重感。</p> <p class="ql-block"><b> 总结：诗史笔法下的民生之思</b></p><p class="ql-block"> 此诗堪称古代版的"赈灾报告文学"，既有杜甫"诗史"般的写实精神，又延续了白居易新乐府"补察时政"的创作意图。诗人通过饥荒图景的层层剥开，最终指向对权力伦理的叩问：当"德音"沦为文书游戏，真正的"仁政"该如何落地？这种超越时代的批判意识，使诗歌在叙事之外更具思想纵深。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">图文来自网络，感谢原作者</p>