试用买卖使用费的负担在《民法典》第639条中相关解释

化解化债服务平台

《民法典》第639条关于试用买卖使用费的负担规定如下：

试用买卖的当事人对标的物使用费没有约定或者约定不明确的，出卖人无权请求买受人支付。

解析

1. 试用买卖合同的特性：

试用买卖合同是附生效条件的合同，以买受人同意购买为生效条件。

在买受人同意购买前，合同并未生效，当事人之间尚不存在买卖合同的权利义务，但买卖双方之间就标的物的试用存在相应权利义务关系。

2. 试用买卖合同中出卖人与买受人的权利与义务：

出卖人的义务：试用买卖合同成立后，出卖人即有义务向买受人提供可以试用的标的物。无论买受人是否实际进行试用，出卖人均负有该义务。

买受人的权利：试用买卖合同成立后，买受人有权对标的物进行试用。试用是买受人的权利而非义务，买受人可以放弃试用的权利。但买受人的试用行为应以检验、试验标的物的性能、功效为限，而不得超出此限度进行非试用行为。

3. 标的物使用费的承担：

试用买卖合同中，如果当事人对标的物使用费没有约定或者约定不明确，出卖人无权请求买受人支付使用费。

这一规定旨在保护买受人的利益，避免因试用而产生的额外费用负担。

4. 立法目的与倾向：

《民法典》第639条的规定进一步明确了试用买卖制度中买受人利益的保护。

试用买卖主要出现在新产品的推介过程中，有偿试用将不利于激发消费者试用新产品的积极性，从而不利于新产品开拓市场销路。因此，立法倾向于由出卖人承担试用费用。

5. 注意义务与责任承担：

买受人在试用期内对于标的物也负有一定注意义务。如果因买受人违反注意义务而导致标的物毁损、灭失，买受人可能需要承担相应的损害赔偿责任（但需注意，试用期内买卖合同尚未生效，不能依照合同约定的权利义务确定责任）。

综上所述，《民法典》第639条关于试用买卖使用费的负担规定，体现了立法对买受人利益的保护，并明确了试用买卖合同中当事人对标的物使用费没有约定或约定不明确时的处理方式。