不红律师专集 刑诉第1078案

不红的律师

<p class="ql-block">  燃烧氤氲一枝夏日盛典香菸交感神经迷醉,不红律师继续撰写他的那些乱七八糟的破案例。</p><p class="ql-block"> 刑诉第1078案,近墨者不红</p><p class="ql-block"> Z等41人组织领导参加黑社会性质组织案一审</p><p class="ql-block"> 主要案情</p><p class="ql-block"> 被告人F涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款参加黑社会性质组织罪、第三百零三条第二款开设赌场罪、第二百九十三条第一款寻衅滋事罪、第二百九十二条聚众斗殴罪与第二百三十四条第一款故意伤害罪。</p><p class="ql-block"> 一、阅卷</p><p class="ql-block"> 阅卷日期 2021年11月25日</p><p class="ql-block"> 阅卷地点 C人民法院</p><p class="ql-block"> 律师经过充分阅卷,察C人民检察院将被告人F认定为黑社会性质组织积极参加者,被告人F实施了疑似参加黑社会性质组织行为、在他人开设的赌场中分工(开球、填白单)领薪、看场收保护费、召集人马殴打威胁他人、参加打砸(接送行为)或者同意殴打他人(无殴打行为,提供刀具钢管)与疑似参加KTV斗殴(无斗殴行为)。</p><p class="ql-block"> 又察2019年11月被告人F被逮捕。组织领导者Z与其他十余人已然认罪认罚,被告人F并未认罪认罚。2017年7月被告人F曾在该黑社会性质组织犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年6个月(缓刑3年)。</p><p class="ql-block"> 二、会见</p><p class="ql-block"> 会见日期 2021年11月26日</p><p class="ql-block"> 会见地点 琼中黎族苗族自治县看守所</p><p class="ql-block"> 律师依据阅卷相应问及被告人F,被告人F供述其召集人马殴打威胁他人、参加打砸(接送行为)、同意殴打他人(无殴打行为,提供刀具钢管),KTV斗殴在场,被告人F其他供述与卷载信息实质相同。</p><p class="ql-block"> 律师曰:可曾实施KTV斗殴行为?</p><p class="ql-block"> 被告人F曰:未曾实施。</p><p class="ql-block"> 值得一提的仍有,律师问及:追随Z大哥十余年闯荡江湖欺行霸市胡作非为以致今日深陷囹圄面临重刑君可曾有悔?</p><p class="ql-block"> 被告人F淡然曰:无悔。</p><p class="ql-block"> 被告人F伤曰:吾家中主要劳动力,父母年老,两子女年幼,妻无工作,渴望早日出狱。</p><p class="ql-block"> 律师曰:组织领导者Z已然认罪认罚,除KTV斗殴行为以外,君之行为无从辩解,如今既已羁押两年可折抵刑期,不如认罪认罚早日重获自由。</p><p class="ql-block"> 被告人F噾然。</p><p class="ql-block"> 三、庭审前准备</p><p class="ql-block"> 律师经过充分阅卷与会见,分析认为,对于疑似参加黑社会性质组织行为已然无法辩解,再行以“非参加黑社会性质组织行为”辩护必然徒劳无功毫无意义。对于赌场中分工领薪,能够判断确系开设赌场行为,系从属地位与次要作用。对于召集人马殴打威胁他人、参加打砸(接送行为)或者同意殴打他人(无殴打行为,提供刀具钢管),能够判断皆系寻衅滋事行为,对于故意伤害罪(撤销缓刑)之公诉罪名亦能够成立,且任由公诉意见得逞。</p><p class="ql-block"> 而对于疑似参加KTV斗殴(无斗殴行为),纵观全案证据皆未曾有人指认被告人F已然实施斗殴行为,此处应当充分开展辩护。</p><p class="ql-block"> 被告人F五罪犯罪构成要件已然具备,应当依据量刑建议与《最高人民法院最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》第三条第(十四)款等规定确定辩护量刑。而对于疑似参加KTV聚众斗殴行为,依据疑罪从无原则以无罪辩护人民法院必定不能够采纳,应当依据疑罪从轻原则以管制刑种辩护仍有被采纳希望。</p><p class="ql-block"> 创作《刑诉一审辩护意见》。</p><p class="ql-block"> 四、庭审 C人民法院(历时3.5日)</p><p class="ql-block"> 庭审日期 2021年12月</p><p class="ql-block"> 三审二陪二书记员</p><p class="ql-block"> 公诉人检察员十一人</p><p class="ql-block"> 被告人四十一人</p><p class="ql-block"> 法警约一百人</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 旁听二十人</span></p><p class="ql-block"> 律师四十余人</p><p class="ql-block"> 审判长多次向被告人释明《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚,被告人F等人当庭认罪认罚,C人民检察院修改量刑建议,其中被告人F五罪并罚量刑有期徒刑十年六个月,罚金人民币30000元。</p><p class="ql-block"> 公诉人宣读起诉书、出示物证与法庭辩论阶段等从略。</p><p class="ql-block"> 辩护日期 2021年12月22日</p><p class="ql-block"> 主要辩护观点</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:18px;">被告人F成立从犯、坦白与认罪认罚,并非黑社会性质组织建立初意人,并非开设赌场初意人,寻衅滋事后果并不严重,KTV聚众斗殴行为极其高度存疑。</span></p><p class="ql-block"> 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理”与《最高人民法院最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》第三条第(十四)款“对于被告人认罪认罚的,综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况,可以减少基准刑的30%以下;认罪认罚与自首、坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解、羁押期间表现好等量刑情节不作重复评价”等规定,被告人F成立《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款参加黑社会性质组织罪处刑有期徒刑三年六个月(基准刑有期徒刑五年,累犯增加10%,前科增加10%,从犯减少25%与认罪认罚减少30%,参加黑社会性质组织获利不可考是故罚金不可考),成立第三百零三条第二款开设赌场罪处刑有期徒刑两年七个月(基准刑有期徒刑四年,累犯增加10%,前科增加10%,从犯减少25%与认罪认罚减少30%,罚金人民币30000元),成立第二百九十三条第一款寻衅滋事罪处刑有期徒刑三年六个月(基准刑有期徒刑五年,累犯增加10%,前科增加10%,从犯减少25%与认罪认罚减少30%),成立第二百九十二条聚众斗殴罪处刑管制三个月(基准刑管制六个月,前科增加10%,从犯减少25%与认罪认罚减少30%),成立第二百三十四条第一款故意伤害罪处刑有期徒刑九个月(撤销缓刑),请求人民法院依据《中华人民共和国刑法》第五条“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”、第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年”、第二款“数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行”与第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚”的规定,判决被告人F五罪并罚有期徒刑十年与管制三个月(未抵羁押期),罚金人民币30000元。</p><p class="ql-block"> 五、庭审结束</p><p class="ql-block"> 被告人F被戴上镣铐即将押返看守所,律师临别言之:律师已然尽力,望君遵守规定服从监禁早日重出江湖。</p><p class="ql-block"> 被告人F曰:吾知君也,而衷情一言难尽。</p><p class="ql-block"> 六、判决</p><p class="ql-block"> 终以C人民法院判决被告人F成立参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪与故意伤害罪(撤销缓刑)而五罪并罚被告人F有期徒刑十年三个月(未抵羁押期),罚金人民币30000元。</p><p class="ql-block"> 七、律师心得</p><p class="ql-block"> 诉讼已然实现法律效果、社会效果与政治效果三效合一。律师将继续贯彻落实习近平法治思想,<span style="font-size:18px;">律师将继续努力,在不红的道路上大干实干猛干,</span>努力使尊法学法守法用法在全社会蔚然成风。</p>