<p class="ql-block">律途手记2025.5.30</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">应该给他辩解的机会。他觉得他很委屈。他说公安机关欺骗了他。他们说如实交代很快就会取保候审，放他回去。他父亲也说他们说积极退赃就会放他回去。所以他说第一次讯问笔录他没有仔细看就签了字。</p><p class="ql-block">而证明他有罪的笔录就在第一份讯问笔录上。清清楚楚。当然，说实话，有点太直白。</p><p class="ql-block">临近签认罪认罚、量刑具结书的当口，他提出了对第一次讯问笔录的异议。当然，他是觉得自己的罪行没有那么严重。刑期不应该那么长。</p><p class="ql-block">这个24岁的大男孩不懂的是，他说的是有罪和无罪的实体之争，是对第一份讯问笔录提出非法证据排除的程序之争。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">推翻亲笔供词，谈何容易？</span></p>