【山寨的醉思】～𣁽省山寨

蒙城老張

【山寨的醉思】～𣁽省山寨

紅色革命為何總在越貧窮落後的地區越容易成功？這是否與所謂“官逼民反”的歷史規律有關？這種現象似乎與無產階級革命理論中主張的“無產階級與資產階級矛盾不可調和最終引發革命”的邏輯有所不同，令人不禁陷入深思。
貧富差距的極端擴大，往往是社會動盪的導火索。當掌權者、權貴階層或社會精英缺乏對底層民眾的同情與關懷，甚至以冷漠或傲慢對待弱勢群體時，底層民眾的怨恨與憤怒便如火種般在心底積聚。比如當今的北韓，許多地區的社會矛盾已然白熱化，幾乎達到爆發的臨界點。然而，在殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的高壓統治下，人民除了忍耐別無他法。這種過度的忍耐，卻反過來助長了統治集團的囂張氣焰，使他們變本加厲地剝削與壓迫。這種壓迫與忍耐的惡性循環，宛如一顆定時炸彈，無人能預測何時會引發毀滅性的社會動亂，但顯而易見，這種危機的陰影時刻籠罩著這個國家，甚至成為其社會結構的常態。

這種現象形成了一個人類社會的歷史怪圈：不堪壓迫的民眾揭竿而起，發動革命與反抗，卻往往帶來社會動盪與生靈塗炭。然而，歷經血與火的鬥爭後，新崛起的權威者卻可能重蹈覆轍，施行同樣殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的殞地無聲的高壓統治。於是，人民似乎又開始醞釀新一輪的革命與反抗。在強權專制與自由民主之間，人類社會究竟該選擇何種道路？在當今世界，隨著對民主制度的反思與質疑日益增多，人們對其內涵與價值的認知也變得更加多元且複雜。這種道路之爭，似乎讓人類社會再度陷入糾結與迷茫。有人選擇止步不前，甚至倒退回熟悉的專制模式；有人則在觀望，試圖弄清人類社會究竟將走向何方。

更值得深思的是，共產革命不僅帶來了政治與社會的劇變，還製造了一套龐大而嚴密的意識形態概念系統。這些概念，如階級鬥爭、歷史唯物主義等，深刻影響了人們的思維方式，甚至在某些情境下演變為思想專制，對個人自由與理性思考構成威脅。這種思想專制的荒謬影響，必須被明確揭露與批判，人們也必須對此保持清醒的認知。然而，令人遺憾的是，一些自詡為所谓的反共知名人士，雖以批判共產主義為己任，卻往往陷入邏輯混亂與概念泥沼。他們的批判常常流於表面，無法清晰闡述問題的根源，甚至不自覺地落入共產主義的馬列主義概念框架，活成了自己畢生所反對的對象的样子，這難道不是莫大的諷刺吗？
這種現象在海外民運圈中尤為突出，許多人糾纏於空洞的口號與情緒化的爭論，卻鮮有深入的反思與理論突破。因此，當下亟需一場徹底的思想清洗，剝離這些陳舊且有害的概念桎梏，重建基於理性和自由的價值體系。

個人認為，任何的人类思想理论都会存在着瑕疵与某些误区，没有绝对正确的东西，比如要坚持坚信共产主义信仰的认知，那么也要克服共產主義思想中并不完善的瑕疵，以及与社会脱节的專制思潮指引，比如斗争哲学斗争思维，与人斗、与天争等的斗争思维，其实在某种程度上是违反人性和违反天理规律，人定胜天吗？显然人不能胜天，在茫茫宇宙中人是及其渺小的。
再比如西方古典自由主義與基督教倫理原則是不可或缺的思想資源。古典自由主義強調個人自由、法治與有限政府，能有效制衡權力的濫用；而基督教倫理則提供道德約束與人文關懷，幫助人們在紛繁複雜的社會中找到精神依歸。但是在今天的世界走向当下，也碰到了瓶颈也碰到了问题，西方世界的激进寂思潮所带来的社会乱象，人们也在产生疑问，难道我们真的要再回到宗教原旨教主义以及民粹主义吗？这就是当今世界在倒退，人们在迷茫，不知所措，政客和野心家在那里推波助澜的结果，而有识之士必须要有清醒的认识。
所以邏輯學的訓練對於培養批判性思維至關重要，它能幫助人們識別謬誤、質疑權威，並以理性分析問題根源。
對於年輕一代，閱讀《小王子》或《魯濱遜漂流記》這樣的經典文學作品，是一個啟發獨立思考與人文精神的良好開端。這些作品以簡單而深刻的方式，傳達了對人性、自由與責任的思考，幫助孩子們找回質疑的精神，理解生活中的常識與價值。對於成年人而言，閱讀《聖經》同樣具有深遠意義——即便不以宗教信仰為目的，其中的倫理教誨與人生智慧也能啟迪心靈，幫助人們超越意識形態的束縛，重新審視世界的本質。（当然这只是个人的一些浅薄认识与思考。）

　　此外，海外華人社群中近年來湧現的諸多標籤與概念，如“潤學”“支黑”“皇漢”“反賊”等，同樣值得警惕。這些標籤看似各有理論依據與支持群體，實則是人為製造的意識形態工具，用以分化、對立與撕裂人群。這些概念的背後，往往隱藏著傳統文化的糟粕與外來激進革命思想的怪胎結合，營造出一種扭曲的價值觀與對抗氛圍。這種現象不僅無助於理性討論，反而加劇了社群的分裂與內耗。因此，這些理論支點應當被徹底批判與摒棄。只有回歸理性、包容與對話，才能讓人們從意識形態的迷霧中走出，找到真正屬於人類社會的進步之路。


～𣁽省山寨