毛选之001【中国社会各阶级的分析】分享

葛龙刚【电力达人】

《毛选读书会》之001

《中国社会各阶级的分析》

读书会过程总结

一，开场各位热爱思想碰撞的书友们，大家晚上好！欢迎相聚在“重返历史现场·解码毛选智慧”的原上草书院毛选读书会！我是主持人葛龙刚，一个被安装变压器耽误了的诗词爱好者。今天，我们将共同开启《毛泽东选集》的思想之旅，首站是1925年的中国——那是一个风云激荡的年代：国共合作初启，工人运动高涨，而年轻的毛泽东在复杂的革命形势中，写下了这篇奠定中国革命战略基石的雄文：《中国社会各阶级的分析》。

这篇文章的深刻性在于，它不仅是社会结构的解剖图，更是一张革命力量的导航图。毛泽东以近乎数学家的精准，用“经济地位—生存状态—革命态度”三重坐标，将中国社会切割为五大阶级：从“占有土地、不劳而获”的地主阶级，到“上无片瓦、下无寸土”的无产阶级，每一刀都切中社会矛盾的筋骨。而他那句“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，至今仍在叩问着每一个试图理解社会矛盾本质的人。

今天的共读，我们将以“沉浸式思辨”的方式展开：分段朗读、即兴碰撞、终极追问。现在，让我们用掌声开启这段思想征程！

在2025年5月30日的这一天，原上草书院与侨宝陈皮文化体验馆联合主办了一场别开生面的读书会，主题正是《中国社会各阶级的分析》。阳光透过窗户洒下斑驳光影，在墙面上投射出文字的影子，仿佛历史的回声在耳边低语。

二、共读与分享环节

1、地主阶级：资本与资源的当代显影（分享者：退休学者）

昔日的土地垄断者地主，今日已转型为资本寡头、大型房企持有者或掌握矿产、网络平台等核心资源的阶层。他们依靠垄断性资源而非直接土地剥削获利，享受着资本复利、阶层封闭带来的红利。如某些房产家族坐拥数十栋楼收租，或互联网巨头掌控国民级流量入口获利。他们同样面临“共同富裕”政策规制、反垄断浪潮及公众对“资本无序扩张”的质疑。目前企业经营者急需分清生意场上的敌我关系。

2、中产阶级：社会稳定的承重墙，亦是焦虑的夹心层（分享者：私营老板）

他们是公务员、中小企业主、高校教师、医生、中层管理者的群体代表——“三明治夹心层”。既承载房贷、养老、教育三座大山重压，又渴求保有现有社会地位并争取提升。高学历与“体面身份”的光环下，潜藏深刻的脆弱感：职业“35岁危机”、创业环境剧变、阶层滑坡的恐惧常如影随形。毛泽东曾判断其“具有两面性”——今日中产仍摇摆于“社会稳定器”与潜在“改革呼声者”之间。分享者童总“自诩”就是中产阶级，目前也面临诸多困惑。

3、小资产阶级：挣扎于理想与现实的小店主与白领（分享者：商学院负责人）

包括城市个体经营者、自媒体从业者、小微文创工作室主、普通白领等群体。表面追求“生活品味”“自由职业理想”，实则被房租成本、客户挑剔、同行内卷压得喘不过气。独立咖啡店主、设计工作室创始人等常常是“表面光鲜、月月赤字”。白领们则深陷“伪精致陷阱”：衣着光鲜却零存款，一边星巴克提神一边加班至深夜。毛泽东指出其经济地位的脆弱使其“既反感大资本的倾轧，又恐惧底层革命”至今仍准确——他们是经济风险中最先被冲击又试图通过“阶层人设”隔离底层的中间群体，挣扎于精致外壳与生存压力之间。

室内布置整洁有序，电视屏幕上显示的是“毛选读书会”的相关信息，并配有相关设备准备直播活动。这种场景让人仿佛置身于历史与现实的交汇点，每一次讨论都像是在与历史对话。

4、半无产阶级：漂泊于城市中的无根之群（分享者：实体经营者）

他们是外卖骑手、流水线工人、县镇流动务工者、建筑工、小时工、县域陪读母亲。出卖体力却工资微薄，无稳定劳动保障与集体议价能力。农村宅基荒芜、妻儿留守老家；城市工资只能勉强租住“城中村”，随时因产业转移失去工作；子女因户籍问题被迫返乡高考，断绝阶层上升可能。虽名为“半无产”，其生存境况实与真正的“无产者”无异。当代半无产者犹如“阶级滑梯上的坠落者”——虽勤恳努力，却因系统性障碍（如户籍壁垒、教育差异）失去向上流动的可能。

5、无产阶级：工业链条上的沉默筋骨（分享者：自由职业）

当代涵义已拓展至产业工人、服务业员工、基层劳动者——如富士康流水线女工、24小时便利店值班员、清洁工人、物业保安。他们是经济运行的基石，却始终处于分配链条最末端：高强度低薪酬、夜班猝死事件频发、社保缺斤少两，职业尊严被轻视。在日益集中化的大厂、大资本模式里，原子化的劳动者被剥离传统工人社区的互助网络，孤立应对自动化裁员焦虑与职业安全风险。毛泽东提出“无产阶级特别能战斗”，但当代语境中，需要被唤醒的正是打破个体化孤独、争取组织保护、捍卫劳动者根本权益的共同意识。

6、游民无产者：生存缝隙里的灰暗浮萍（分享者：个体经营者）

这一群体在今日体现为零工经济中的零散从业者、失地农民、社区闲散人员等。没有固定职业与专业技能，从事直播“边缘内容”、游戏陪玩甚至灰色职业的群体。其最大特点在于缺乏组织性、易成为“社会火药桶”——某些闲散青年容易被裹挟进网络骗局、小额违法等事件中，甚至沦为黑产链条上的“工具人”。毛泽东曾警示其“破坏性”，今日政府推动“灵活就业职业化”亦是避免他们成为系统性排斥的对象。社会应警惕“游民化加剧”趋势——若“零散打工人”成为主流谋生方式，“无保障、无认同、无希望”的个体将积累出更大社会风险。

多人围坐在会议桌旁讨论或交流，桌上摆放着书籍和其他物品，环境看起来像是一个会议室或者学习室。这种场景让人感受到一种思想碰撞的热烈氛围，仿佛每个人都在为社会的未来贡献自己的思考。

三、总结与衔接环节

亲爱的书友们，当今天的最后一个分享回响在耳边，我想起毛泽东在文中的一句警示：“我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们真正的朋友。”这句话穿越100年光阴，依然在我们头顶轰鸣。

现场提出了不少历史与当代对比的问题。这些未尽的思考，正是我们下期读书会的钥匙。1927年，毛泽东步行32天，考察湖南五县农民运动，写下了《湖南农民运动考察报告》。当他在文中呐喊“矫枉必须过正”时，实际是在回应今天的核心争议——为何曾被归为“半无产阶级”的农民，最终被他推上“革命主力军”的神坛？这其中藏着怎样的历史辩证法？

最后，我想以一场思想实验结束今天的共读：如果此刻我们穿越回1925年，将今天的讨论呈现给毛泽东，他会如何回应？或许他会点燃一支烟，笑着说：“同志，你忘了最根本的一条——问题要在斗争中才能看清。”

愿我们永远保持这种“在斗争中求真”的锐气。下一期，让我们走进田间地头，感受那份“掀翻土豪劣绅”的泥土气息。谢谢大家！我们下期再会！

总结者：葛龙刚

（2025.5.30）

墙上刻着毛泽东的话：“书觉饭可以一日不吃，睡可以一日不眠。”这句话仿佛在提醒我们，思想的追求不应被物质的束缚所限制。阳光透过窗户洒下斑驳光影，在墙面上投射出文字的影子，窗外绿树成荫，仿佛历史的回声在耳边低语。