古典文摘(三十八)生如夏花之绚烂死如秋叶般静美

王议祥

<p class="ql-block"> 古典文摘(三十八)</p><p class="ql-block"> “富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶(wū)乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”</p><p class="ql-block">---《论语4.5》</p><p class="ql-block"> 有一句俗话“花开富贵”,比喻人们对美满幸福生活、富有和高贵的向往。所以“富与贵,是人之所欲也。”如果这段话成立,那么前提是花先开放,花开不是指一花独放,而应该是百花齐放,按常理只有春季才会有百花齐放的条件。所以春季这个条件不满足,就叫“不以其道得之”,富与贵则“不处也”。冬天万物收敛凋敝,喻为“贫与贱”,这是人所讨厌的季节,就叫“是人之所恶也”。所以冬天这个条件不满足,就叫“不以其道得之”,贫与贱就没有条件满足,就叫“不去也”。(去:本义是有盖儿的盛食器,引申为满足某事物的条件。)由此推知,君子没有满足仁的条件,就叫“君子去仁”。那么,就是对君子的污名化了,就叫“恶( è )乎成名”。(恶:丑陋)君子与仁的关系的紧密,无论是生还死,必然如此,就叫“君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。” </p><p class="ql-block"> 造次,是讲春天的创造性。颠沛,是指冬天的凋敝性。无论是创造生命,还是生命的死去,这都是果核肉心这个“仁”对待生与死本性的坦然,这一点与泰戈尔的诗句“生如夏花之绚烂,死如秋叶般静美”很相似,就叫“必于是”。</p>