端午话子胥与屈原

等待

屈原早就路人皆知，下面先着重介绍伍子胥：

一、伍子胥简介

伍子胥（约公元前 559 年—公元前 484 年），名员，字子胥，春秋末期吴国著名政治家、军事家，以下详述其经历：

1、楚国时期

伍子胥出身楚国贵族，父亲伍奢是楚平王太子建的太傅。公元前 522 年，楚平王听信佞臣费无极谗言，怀疑太子建谋反，将伍奢及其长子伍尚处死。伍子胥被迫逃亡，开启了复仇之路。

2、逃亡与入吴

传说伍子胥逃至吴楚边境昭关时，因追兵紧逼，一夜急白头发，得以蒙混过关（多见于后世文学演绎）。

他辗转宋国、郑国，后经陈国逃至吴国，期间靠吹箫乞食为生，展现出极强的求生意志。

2、助阖闾夺位与兴盛吴国

伍子胥投奔吴国后，成为公子光（即后来的吴王阖闾）重要谋臣。公元前 515 年，他推荐勇士专诸，以“鱼腹藏剑”之计刺杀吴王僚，助公子光夺取王位。

他主持修筑姑苏城（今苏州），为吴国奠定都城基础。同时，致力于发展农业、手工业以增强国力，训练军队并改革战术。

他向阖闾推荐军事家孙武，促成了《孙子兵法》的实践，极大提升了吴军战斗力。在他们的谋划下，吴国制定了“西破强楚，北威齐晋，南服越人”的争霸方略，伍子胥还提出以三部吴军轮番袭扰楚军来疲惫对手的谋略。

3、破楚复仇

公元前 506 年，伍子胥协同孙武带兵攻入楚都郢都，掘楚平王墓，鞭尸三百以报父兄之仇。此举虽引发争议，被指极端，但凸显他恩怨分明的性格。

4、夫差时代的矛盾与悲剧结局

阖闾死后，其子夫差继位，伍子胥继续任重臣。公元前 494 年，吴国大败越国于夫椒，越王勾践请降，伍子胥力谏夫差杀勾践以绝后患，夫差却听信伯嚭谗言赦免越国。

夫差急于进图中原、率大军攻齐，伍子胥再度劝谏暂不攻齐而先灭越，遭夫差拒绝。伯嚭诬陷伍子胥谋反，公元前 484 年，夫差赐属镂剑令其自尽。伍子胥死前预言“剜吾眼悬于东门，以观越人灭吴”，九年后，吴国果然被越国所灭。

伍子胥一生交织家仇国恨，凭借卓越才能助吴国崛起，却因君主昏聩和政敌陷害走向悲剧。他的故事在众多史书中有记载，并在后世文学、戏剧中广泛传颂。

二、伍子胥助阖闾夺位后具体做了哪些事来兴盛吴国？

伍子胥在帮助阖闾夺得王位后，从政治、军事、经济等多个方面采取了一系列举措，极大地促进了吴国的兴盛：

1、政治方面

修筑都城：伍子胥主持修建了阖闾大城，也就是后来的苏州城。这座都城有完善的规划布局，它有双重城垣，外城用于防御外敌，内城则起到护卫宫廷的作用；还设有城门、护城河等防御设施，极大增强了城市的安全性及军事防御能力。坚固的都城为吴国提供了稳定的政治中心，有利于政令的传达和国家的稳定统治。

举荐人才：他具有敏锐的识人眼光，向阖闾举荐了孙武。孙武所著的《孙子兵法》是世界上最早的军事著作之一，具有极高的军事学术价值。孙武协助伍子胥整军经武，建立了一支战斗力强大的军队，为吴国的军事胜利奠定了基础。

2、军事方面

制定战略：和孙武共同为吴国制定了“西破强楚，北威齐晋，南服越人”的争霸战略。这一战略具有明确的目标和清晰的步骤，为吴国的对外扩张指明了方向，使吴国在诸侯纷争中能够有计划地逐步提高自己的地位和影响力。

灵活战术：伍子胥提出了“疲楚误楚”的战术，将吴军分为三支，轮番对楚国进行骚扰。这种战术使得楚军疲于奔命，消耗了楚国的军事力量和经济资源，为吴国最终战胜楚国创造了有利条件。

3、经济方面

发展农业：伍子胥重视水利建设，在吴国境内兴修水利工程。其中，开凿了胥江，它连通了太湖与长江，既方便了灌溉，让农田能够得到充足的水源，提高农作物的产量；又改善了交通条件，促进了物资的运输和贸易往来。

促进手工业发展：鼓励吴国的手工业发展，尤其是青铜冶铸技术。吴国的青铜兵器闻名天下，如吴王剑等，锋利无比。手工业的繁荣带动了经济的增长，也为军事装备的更新提供了物质基础。

三、伍子胥和孙武在兴盛吴国的过程中是如何合作的？

伍子胥和孙武作为春秋时期吴国的重要人物，在兴盛吴国的过程中精诚合作，他们优势互补，在多方面协同配合，取得了显著成就。具体合作体现在：

1、互相引荐与助力

是伍子胥将孙武举荐给吴王阖闾。当时伍子胥深知孙武的军事才能，在他七次向吴王推荐后，孙武才得到吴王的召见，并献上兵法十三篇。伍子胥的引荐为孙武提供了施展才华的平台，使孙武有机会在吴国发挥其卓越的军事智慧，为吴国兴盛效力。

2、为吴国制定争霸战略

他们二人针对当时的天下大势和吴国所处的地理位置及周边局势，共同制定了“西破强楚，北威齐晋，南服越人”的争霸战略。这一战略具有前瞻性和系统性，为吴国的发展指明了方向。

在执行这一战略时，他们分工协作，从政治、军事等各个方面进行谋划和部署，帮助吴国逐步提升在诸侯中的地位。

3、运用军事谋略破楚

在著名的柏举之战中，伍子胥和孙武紧密配合，展现出了卓越的军事指挥才能。根据伍子胥“疲楚误楚”的计策，吴军分为三支，轮番袭扰楚国边境，使楚军疲惫不堪，为最终决战创造有利条件。

在战役过程中，孙武作为主将，具体指挥作战，伍子胥则给予有力支持。他们率领吴军灵活运用战术，长途奔袭，巧妙地迂回穿插，以三万之师打败了楚国二十万大军，五战五捷，最终攻入楚国郢都。柏举之战充分体现了两人合作的默契以及军事谋略的高超，重创了楚国，使吴国声威大震。

3、共同巩固吴国军事力量

孙武擅长军事理论和战略战术，他著有《孙子兵法》，为吴国军队提供了系统的军事思想和训练方法。伍子胥则有着丰富的实践经验和对时局的敏锐洞察，他协助孙武训练军队时提供实际情况反馈，使训练更贴合实战需求。在两人共同努力下，吴国军队的战斗力得到显著提升，军纪更加严明，战术运用更加灵活，为吴国的军事扩张提供了坚实的保障。

四、伍子胥和屈原对比分析

伍子胥与屈原分别是春秋和战国时期的重要历史人物，他们在诸多方面既有相似之处也存在明显差异，以下从几个方面简要对比分析：

1、相同之处

忠君爱国：二者都对国家表现出了赤诚的忠诚和热爱。伍子胥辅佐吴王阖闾成就霸业，帮助吴国走向强盛，为吴国的稳定与发展付出巨大心血。屈原一生心系楚国，尽管遭受多次流放，仍然牵挂楚国命运，希望楚国能够强大，抵御秦国等列强的入侵，“虽九死其犹未悔”体现了他对楚国矢志不渝的忠心。

满怀壮志：均拥有远大的抱负且才华出众。伍子胥具备卓越的政治和军事才能，善于谋划战略，提倡修建都城、改革经济及训练军队。屈原学识渊博、明于治乱，提出了一系列的政治改革主张，如举贤授能、修明法度等，试图让楚国在战国纷争的乱世中脱颖而出。

人生悲剧：结局都很悲壮。伍子胥因吴王夫差听信谗言而被赐死。屈原则因为楚怀王、顷襄王等昏庸无道，奸臣当道，政治理想无法实现，最终自沉汨罗江。

2、不同之处

时代背景和所属国家：伍子胥生活在春秋末期，主要活动于吴国。当时处于诸侯争霸阶段，吴国在长江下游崛起，欲与楚国、越国等争夺霸权。屈原身处战国时期，效力于楚国。战国时期兼并战争更为剧烈，形成了“战国七雄”的局面，楚国是南方大国但面临秦国的严重威胁。

爱国的方式与侧重点：伍子胥协助吴国对外扩张，通过军事手段打击敌国（如楚国），实现吴国的强盛，可以说是以一种积极进攻的方式来维护吴国利益、表现其爱国情怀。而屈原侧重于通过对内改革来增强楚国实力，主张实行美政，富国强兵，但这些改革触动了旧贵族的利益，遭受重重阻挠。

3、后人评价的角度和内涵

伍子胥被后人视为复仇和谋略的象征，他为父兄复仇、掘墓鞭尸的行为虽引起一定争议，但也展现了他强烈的个性和坚韧的决心；同时他的战略智慧和政治才能也备受赞誉。屈原更多地作为爱国诗人被后人铭记，他开创了“楚辞”这一文学体裁，其作品如《离骚》《九歌》等充满了浪漫主义色彩和爱国情感表达，成为中华民族文化的瑰宝。他高尚的人格和对理想的执着追求激励了无数后人。

伍子胥和屈原虽处不同时代有着不同的人生轨迹，但他们对国家的忠诚、为理想的奋斗以及最后的悲剧结局都成为了历史长河中令人感慨的篇章，为后世留下了丰富的文化遗产和精神启示。

综上所述，伍子胥助吴称霸，破楚败越，兵法传世；开凿运河惠泽2500年，延用至今；道德典范（千金报德），地名传说深植民间；坚韧复仇，知恩图报的实践精神值得学习。屈原变法未成，楚国被灭；无实践工程。伍子胥在政治、军事、民生领域都具有重大贡献，而屈原成就仅限于诗文与精神的象征！

屈原是一个理想主义者，他对楚国有着深厚的感情和远大的抱负，但是他却无法改变楚国内部的腐败和外部的危机。他选择了用自己的生命来表达自己对楚国和民族的忠诚和牺牲。

伍子胥是一个现实主义者，他对楚国有着深切的仇恨和复仇的欲望，但是他却能够利用吴国的力量来实现自己的目标。他选择了用自己的行动来报答吴国和为父报仇。

屈原和伍子胥都是端午节的缘起，他们的故事都反映了春秋战国时期的社会矛盾和民族危亡。他们的精神也值得后人学习和传承。

端午节的来源早就在屈原之先，是为了纪念伍子胥的，然而由于历代统治阶级都出于自身利益出发，对报国恨家仇的伍子胥有所忌惮，以至于大家对于端午节的认知都局限在屈原身上！

以上图文皆来源于网络整理而成，如有侵权请联系删除！