老师迟到1分钟被认定教学事故，合理吗？

老卢解词

新闻概要
5月26日，有网友称，广州某职业学院近期在校内发布了两起教学事故的通报，一起为一名老师上课迟到1分钟，另一起为一名老师提前下课2分钟。迟到早退一两分钟被认定为教学事故，引发争议，相关话题也登上热搜。
上课迟到，早退，肯定是错误的行为。作为一名教师，上课准时到教室，就不合适，为什么，因为教师上课必须有教学准备，这种准备不仅仅是准时打开教室里的设备，你至少要提前一点到教室，让自己气定神闲，精神饱满地进入教学状态；你还要看看教室里你的学生，他们不是你即将要操作的机器，你要对他们观察，或者与他们作简单地交流，了解情况；你还要打开你的教案等，再一次对今天的教学内容在心里过一下……不管怎样，准时准点，急急忙忙进入教室，是会对教学工作产生不好的影响的，更不要说迟到了。
很多人会说，教师迟到是不可避免的，因为堵车，因为这个那个的原因，老师迟到一点情有可原，不必苛求，也没有必要作为教学事故来处理。这是看问题的另外一个角度。就是说迟到是不对的，然后怎么处理这个“不对”。新闻里的学校，是根据他们学校《教学事故认定及处理办法（修订）》的相关规定来处理的，也就是说，人家是有相关规定的，而且这个规定还不是最近才发布的，都已经“修订”过至少一次了。因此，这样的处理看起来有点严苛，被处罚的教师看起来有点“冤枉”，但是，这就是制度呀，如果迟到1分钟可以不处理，那么迟到2分钟也可以不处理……最后制度就形同虚设了。
有没有“变通”的办法？如果迟到1分钟的教师，平时是兢兢业业、勤勤恳恳工作，学生老师的对其工作肯定的，要不要做一点“变通”？要么下次修订这个规定的时候，把这一条去掉？
还是看看AI怎么说吧。
智能神作
迟到风波戏作
师者匆匆赴课堂，一分钟误酿轩昂。
教案未温心忐忑，学情未察步慌忙。
制度森严如铁律，人情婉转似柔肠。
且问 AI 当断否，笑谈此事费评章。2025.5.29