我之前也以为蒙古帝国强。战绩挺唬人。

守望孤独fubin

<p class="ql-block">但是你仔细研究下历史。蒙古和八旗都是捡漏的幸运儿。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蒙古帝国没有对上中原哪怕一个名将名帅。岳飞已经死了几十年了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">宋朝灭亡的时候,国祚是多少?319年。哪有300年王朝?妥妥的王朝末期。蒙古再不来,宋朝就被自己国内的起义军灭亡了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">辽金都是百年国运,蒙古人再不崛起,金国也要被起义军颠覆了,就像当年的金灭辽一样,蒙古就是金国的起义军。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">岳飞对上的是巅峰时期的金国,就这,金国也干不过岳武穆。然而金国在之后屠杀蒙古施行手动减丁,持续了百多年,蒙古一直被虐,战争技术学的金国。直到金国彻底腐烂被颠覆灭亡。蒙古赶上了,宋,金,西夏,三个王朝的王朝末期,捡漏大王啊。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你再看看:匈奴和突厥,分别对上:汉武帝和隋文帝,唐太宗。对上的是:卫霍,李靖,都是立国七十年左右的巅峰王朝,关键:汉唐都是推崇武夫的,那有什么重文轻武?被打败西逃不是很正常嘛。就匈奴突厥的败犬残部都横扫欧洲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蒙古扫欧洲不过是比匈奴突厥西去的人多多了罢了,毕竟蒙古对上王朝末期的中原,没什么损失。</p> <p class="ql-block">蒙古扫欧洲不过是比匈奴突厥西去的人多多了罢了,毕竟蒙古对上王朝末期的中原,没什么损失。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">东亚是怪物房。蒙古没有对上哪怕一个巅峰王朝。对上巅峰的金国了,被金国屠被虐被减丁。哪里强了?满清八旗打蒙古帝国的后代跟打儿子似的,又给草原安排了减丁,蒙古是屁都不敢放。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然而明清国祚都是276年。满清对上的是270年左右的明朝末期,起义军闯王都已经出现开始给明朝掘墓了。就戚继光的正牌戚家军他都没遇上。怼上戚继光侄子重建的最后的戚家军。真正最后的戚家军被明朝骗杀了。就这,以多打少根本打不过,不得不包围还耗光了戚家军的弹药物资。用红衣大炮才打穿戚家军的阵线。伤亡比戚家军惨多了。最后的戚家军只有五千人,没有队友,没有骑兵。满八旗啥战斗力?不用说了吧?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">军队打仗,纪律就是战斗力。岳家军冻死不爱拆屋,直到现在全世界也只有中国做到了。多先进?游牧的军队那纪律嘛……别提了,天生散漫,这也是游牧定居的国家没有一个工业化成功的原因所在。工业化生产需要自律纪律,游牧民族做不到。游牧战斗力全靠骑兵机动。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然而岳飞,一生都在以步克骑,一生不败,大部分战役都是以少胜多。蒙古怎么不撞上岳武穆呢,让岳大爷给他们军训下。重建的戚家军军训了满八旗。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">儒家大兴的时期,异族才能入侵成功。魏晋九品中正制,儒家的狂欢。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">宋明重文轻武,儒家大兴。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">总结就是:蒙古战斗力和巅峰期辽金差不多,比巅峰期汉唐明差。和宋巅峰期战斗力差不多。没有超模。就是运气好。人够多,然后扫西边上瘾而已。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">忽必烈回王庭抢汗位,他出动的是汉军候。汉军候带着汉军摧毁了蒙古王庭禁卫军。这也是个佐证。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">至于:蒙古体现碾压,当年金灭辽,那不叫碾压吗?</p>