曹操墓出土文物的感想

天亮

<p class="ql-block">  曹操墓出土文物的感想</p><p class="ql-block"> 原创 天亮</p><p class="ql-block"> 众所周知,曹操是魏国帝王,权力至尊,其财富自然无人可攀比?可是考古者挖掘曹操墓,清理出土文物,竟大跌眼镜。若按件计数,80%左右是其生前戎马一生所用兵器(比如铁甲,剑,镞等)、礼器、佩带装饰品及生活用具比如盘,罐,盆等。其次,还有一些刻铭石牌,主要内容刻有像魏武王生前使用挌虎大戟,短矛等铭文。出土文物公布与世后,相当一部份专家,公众不相信考古队发现该墓是曹操墓,理由:太寒酸。哪有帝王墓内为如此简陋随葬品?疑问者自有″根据″:多数帝王陵追求厚葬,如秦始皇陵以“水银为百川江河”,汉武帝茂陵“多藏金钱财物”;唐宋帝陵随葬品工艺精湛(如唐三彩、汝窑青瓷),清朝那个慈禧太后墓中打开时,珍珠,玉器,金首饰数以千件,嘴中含有价值连城夜明珠。考古不相信推测,只认重证据和史料佐证。</p><p class="ql-block"> 罗贯中先生写《三国演义》,虽循尊刘抑曹原则,但除揭露出曹操的多疑、滥杀、暴戾、褊狭等外,并未能够指证他有贪污受贿及其他不清廉的举动。倒是在第七十八回,作者不留神,让曹操临终之前闪了一回光。</p><p class="ql-block">建安二十五年春正月,曹操病重,眼前出现幻觉。群臣建议请道士设醮禳灾。曹操不允,说:“孤天命已尽,安可救乎?”断气之前,交代完国家大事,又将侍妾叫到榻前。夫侍妾者,准姨太太也。在遗产分配问题上,不知当时有无法律保障,不过按照情理,分得金银细软之物,乃属题中应有之义。我们来看看曹操给了她们什么。只有一样东西,“平日所藏名香”按当时的生产力,所谓“名香”,无非是从动植物身上提取的一些香料,绝不可与当今动辄数千元一瓶的法国香水同日而语。靠变卖“名香”,是度不了日的。故而曹操他还有话:“吾死之后,汝等须勤习女工,多造丝履,卖之可以得钱自给。”鼓励她们当一名自食其力的劳动者。</p><p class="ql-block"> 曹操在′引进人才却舍得花钱,″大手大脚″呢。即公私界线他大抵还是分得清的。就拿他在关公身上下的工夫来说吧,此举本也无可厚非,跟现今的大公司以高薪、住房、职务等优厚条件招徕人才是一个意思。况关羽者,温酒斩华雄,诛文丑,斩颜良,有万夫不当之勇,非一般人才可比。</p><p class="ql-block"> 毛主席多次高度评价曹操,50年代就指示学术界为曹操″正名″。反对封建正统观念:毛泽东批评《三国演义》和戏剧将曹操塑造为“白脸奸臣”,认为这是封建正统观念的冤案,主张恢复曹操的历史名誉。</p><p class="ql-block"> 毛泽东非常欣赏曹操的诗歌,称赞其“气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔”。尤其推崇《观沧海》《龟虽寿》等作品。·文风直抒胸臆:他认为曹操的文章诗词“极为本色,直抒胸臆,豁达通脱”,并曾手书曹操诗句赠予他人。诗为心声。曹操不失为东汉时代政治家,统一了北方。</p><p class="ql-block"> 当下,不少贪官更是无脸愧对历史,一位帝王尚能治国理政清廉一生,不知道哪些道貌岸然高官如何心安理得大肆以权谋财?</p><p class="ql-block"> 曹操生前就主张对其″薄葬″,后人考古用其墓中实物雄辩地证明了曹操清政廉洁一生。</p><p class="ql-block"> 曹操诗曰:</p><p class="ql-block"> 盈缩之期, 不但在天; </p><p class="ql-block"> 养怡之福,可得永年。</p><p class="ql-block"> 幸甚至哉 歌以咏志。</p><p class="ql-block">始于勤勉,止于恬淡。</p><p class="ql-block"> 2025--5--27</p>