25％关税能使美企回流吗

讷言

　　特朗普为了使在外美企回流，近期宣布对苹果、三星等美国在外企业转内销的产品加征25%的关税，试图迫使制造业回流到美国，从而为美国创造就业岗位和增加税收收入，但这一政策的实际效果可能有限，甚至可能会引发负面影响。以下是综合分析：

1. ‌政策动机与手段‌

特朗普延续“美国优先”路线，通过关税和豁免条件施压企业回流。例如，要求苹果将iPhone生产迁回美国，否则征收25%关税‌。类似政策曾用于汽车行业（2018年对进口汽车加征25%关税），但数据显示贸易赤字未改善，汽车就业岗位增长疲软‌。

2. ‌企业面临的现实障碍‌

‌ 成本问题‌：若苹果将生产迁回美国，每部iPhone成本可能飙升300%，售价或达3000美元，远超消费者的承受能力‌。

‌ 供应链依赖‌：全球97%的稀土、82%电池组件依赖亚洲供应，强行断链将导致技术协同崩塌‌。

‌ 劳动力短板‌：美国制造业面临技术工人短缺、劳动力成本高等问题，富国银行报告称需2.9万亿美元投资才能恢复1979年就业水平‌。

3. ‌政策不确定性风险‌

特朗普的关税政策缺乏稳定性，企业难以制定长期计划。例如，台积电被迫迁美后陷入困境，成为前车之鉴‌。

民调显示，72%受访者认为当前经济政策可能导致衰退，超半数认为政府让经济更糟‌。

4. ‌全球化分工的不可逆性‌

手机制造业依赖全球协作，苹果和三星的核心组件分散在多个国家和地区，强行回流将破坏效率‌。三星虽在美投资芯片厂，但手机组装仍集中在亚洲，短期内难以迁移‌。

结论

25%关税更多是政治施压工具，而非经济解决方案。企业回流面临成本、供应链、劳动力等多重壁垒，且政策不确定性可能加剧经济风险。历史数据表明，关税战未能实现产业回流目标，反而可能削弱企业竞争力‌。

个人见解

像中国这样的发展中国家是怎么把美国企业通过招商引资从美国吸引来的？

1、低税收政策，甚至实行了开始生产三年免税的优惠政策；

特朗普要想回流企业，也要实现免税政策，但是，特朗普为了削减38万亿美元的美国政府债务，而这些债务大部分都是由于对外扩张产生的，可见称霸世界是要付出高昂的代价的，而美国称霸世界上瘾，即使债台高筑，也没有停下来的意思。为了使美国政府不至于倒闭，只能靠加税了，低税、免税的可能性基本就没有了，只能是加税，这也是美国企业无法回流的重要原因。

2、劳动力资源丰富，工资水平普遍较低。

最近几年发展中国家，尤其是中国的工资水平也有了很大提高，美国要想回流企业，得等到发展中国家的工资水平超过了美国。

3、资源丰富，特别是稀土资源丰富，并且有很成熟的高纯度加工技术和低廉的价格优势。

美国的稀土资源也很丰富，但是，由于中国稀土长期卖白菜价，美国觉得进口中国稀土比自己生产便宜，所以没有建立起稀土深加工技术，突然想建立起来，成本太高，这也是美企一时无法回流的重要原因。

4、亚洲的超大市场，光中国、印度、巴基斯坦、孟加拉4国就拥有近全世界1/2的人口，这是美国和南北美洲所无法比拟的。这也是美企一时无法回流的重要原因。

底特律曾经是美国非常繁荣的汽车城，美国三大汽车巨头的工厂都集中在这里，后来因为成本原因都被外国招去了，现在的底特律已经成了一座鬼城，连一根人毛也没有了。凡是企业家都会进行成本核算，美国的企业家更精明，在企业低利润的现实社会中，他们不会回到美国这样的高成本区去自找苦吃的。这充分证明了美国政府的加税政策是损人不利己的，只有低税、起步性免税才是吸引企业落地扶持企业发展的良策，也是促进国家长远发展的良策。