“关心”

爱石者

　　有个大学生，出身农家。年少时勤奋读书，成年后考入大学，希望能用所学回报家庭。无奈父母年迈，家中田地荒芜，早已没了积蓄。他毕业后四处求职，奔波半年却一无所获，口袋空空如也。被生计所迫，只好选择做外卖骑手。他借钱买了辆电动车，第一天上路就被执勤人员拦住，说：“电动车是不能上路行驶的，太危险了。”他苦苦哀求，诉说家里的困难，才被勉强放行。

第二天，他又被执勤人员拦下，对方呵斥道：“骑摩托车怎么不戴头盔？太危险了！不戴不仅不许走，还要被罚款处理。”他解释：“头盔还没来得及买，容我以后补上。”执勤人员严肃地说：“我们这是关心你的性命，自己的生命怎么能轻视呢？今天必须戴上头盔才能走。”他只好点头答应，掏空口袋里的钱买了头盔。

半年后的某天，他遭遇诈骗，损失了一千块钱。四处寻找不见骗子的踪影，于是报案，然而相关部门态度漠然，未听到一句关切的话语。他又找到法院，工作人员说：“这样一点小事，很难追查哦。”无奈之下，他求助律师，律师满口答应，但必须要支付律师费，为了追回血汗钱，他舍小博大，相信了律师，希望能追回损失。可一年多过去，被骗的钱没追回来，律师费也打了水漂。

他感慨道：“当初执勤者的‘关心’，不过是盯着头上的头盔；如今遭诈骗陷入困境，求助却无人问津，甚至被二次收割，这世上的‘关心’，大多停留在表面的形式，却忽视了深入骨髓的痛苦。为了各自的利益，他们假惺惺的“关心”你，让你付出“钱”，仿佛人人都很“关心”你，人人都在为你着想；当你需要公道时，人人都冷漠旁观，仿佛没有什么大不了的，你的呐喊都是小题大做。唉！该“关心”的得不到“关心”，不该过度干预的事却处处得到细致的“关怀关心”。不闻不问与处处‘关怀’就是这样莫名其妙的存在与当今社会，这难道是正常的吗？”

老夫的解析与警示

执法者对“头盔”这类形式化的安全关怀严苛细致，却对底层劳动者被诈骗的实际困境视而不见；商业性的“关心”（如律师收费）以利益为导向，而公共层面的关怀（如司法救济）却在各种托辞中缺席。这种“该关心的不关心，不该关心的乱关心”的反差，实质是对社会资源分配失衡、权力与利益逻辑凌驾于真实需求之上的尖锐讽刺。它警示我们：真正的关怀不应停留在表面的规训与形式主义，而应扎根于对个体生存困境的实质回应——否则，再“善意”的条文与再“热情”的介入，都可能异化为冰冷的表演或利益的工具。当权者应该引起重视，引以为戒啊。