<p class="ql-block">美篇号：29472356</p><p class="ql-block">摄影/后期/文编：山海川</p><p class="ql-block">拍摄地：保定市徐水区釜山</p> <p class="ql-block">早就听说保定市徐水区釜山有摩崖甲骨文。今年五一假期有幸前往，在半山腰石洞中崖壁上，目睹到甲骨文“芳容”，并拍照记录下来。</p><p class="ql-block">从釜山回来之后，查阅了有关釜山摩崖甲骨文的一些资料。资料附后。</p> <p class="ql-block">关于徐水釜山山洞发现的甲骨文崖刻的真实性，目前学术界和考古界尚未形成完全一致的结论。但根据现有研究资料和实地考察证据，徐水釜山确实存在与黄帝时代相关的文物遗迹，包括甲骨文崖刻，且这一发现被部分学者和当地文化研究会视为支持“黄帝合符于徐水釜山”的重要依据。以下是综合分析：</p><p class="ql-block">考古与文献证据</p><p class="ql-block">徐水釜山周边曾出土仰韶文化、龙山文化遗址（距今约5000年），与黄帝时代大致吻合。</p><p class="ql-block">2006年南水北调考古队在釜山墓地发掘出跨越汉、唐、宋辽、明清的文物，证明该地历史连续性较强。</p><p class="ql-block">清代及民国县志、《资治通鉴》等史料均提及徐水釜山与黄帝合符的关联性。</p><p class="ql-block">甲骨文崖刻的争议与支持观点</p><p class="ql-block">支持方：徐水釜山文化研究会通过实地考察，认为山洞内的崖刻符号与甲骨文特征相似，结合山形、地名、民间传说等，推断其为黄帝时代遗存。</p><p class="ql-block">质疑方：目前尚未有国家级考古机构正式鉴定这些崖刻为商代或更早期的甲骨文，需进一步科学检测（如碳十四测年）确认其年代。</p><p class="ql-block">学术界的谨慎态度</p><p class="ql-block">尽管徐水当地研究热情高涨，但“黄帝合符”事件本身属于传说时代，缺乏直接文字记录，且全国多地（如河北涿鹿、河南灵宝等）对“釜山”所在地存在争议。因此，甲骨文崖刻的真实性仍需更多跨学科研究验证。</p><p class="ql-block">综上，徐水釜山甲骨文崖刻的存在是事实，但其具体年代和性质仍需进一步考证。这一发现为探索中华文明起源提供了线索，但需避免过早下定论。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——百度</p>