项立刚谈哈佛留学生：别操心他们，他们根本不愁出路！

城府

项立刚谈哈佛留学生：别操心他们，他们根本不愁出路！

特朗普宣布禁止哈佛大学招收国际留学生的决定，引发了全球关注。甚至有部分哈佛留学生公开表示，考虑转学来中国读书。一时间，网络上关于中国是否应当接收这些学生的讨论也愈演愈烈。不少网友认为这是中国吸引顶尖人才的绝佳机会，但对此，专家项立刚却给出了不同看法。

项立刚直言，哈佛招的国际留学生与国内高校通过考试录取的学生完全不同。哈佛主要依靠背景评估和面试来筛选学生，分数只是参考。这也意味着，这些学生本身资源雄厚，背景强大，根本不需要普通人替他们发愁。哪怕哈佛不接收，他们依然有大量优质选择。

面对一些哈佛学生考虑来中国求学的言论，项立刚表示，清华北大等国内名校可能会出于宣传价值考虑而愿意接纳这些学生，毕竟“哈佛转学生”的头衔很有话题性。

不过，项立刚也指出了哈佛留学生多以文科为主，理工科人才相对稀缺。他调侃道，虽然特朗普那句“哈佛学生连2+2都不会”有些过，但也从侧面反映出哈佛学生的专业结构确实不利于科技发展。

项立刚最大的担心在于，清华北大若真的引入哈佛的招生模式，放弃考试、转向材料与面试为主，可能会破坏现有的公平机制。当前的高考制度虽然有其弊端，但仍是普通学生靠自身努力改变命运的通道，一旦被面试制取代，或许将加剧教育资源的倾斜。

现实中，确实已经有高校表态，愿意无条件接收这些哈佛留学生。项立刚也再次强调：他们的未来从不缺选择，也从不依赖我们为他们规划方向。真正需要我们操心的，是普通孩子的公平教育环境。

哈佛国际生被驱逐？川普禁令引全美高校罢工，全美大学都要小心！

当地时间5月23日下午，特朗普乘坐海军陆战队一号离开白宫，开启了又一段行程。

而就在过去的24小时里，华盛顿的政治圈与学术圈因为一场激烈交锋而备受瞩目——特朗普政府与哈佛大学之间的法律大战迎来戏剧性转折。

事情缘起于特朗普政府针对哈佛大学的一项禁令。

就在几天前，美国政府突然发难，宣布对哈佛颁布禁令，这一决定震惊了美国整个教育界。而哈佛也毫不示弱，迅速在起诉特朗普政府几个小时之后，迎来了一个短暂的“胜利”。

23日，波士顿的联邦法官博罗斯迅速做出裁决，临时叫停了针对哈佛的禁令，并决定进一步听取双方的辩论，听证会定在5月29日举行。这位由奥巴马任命的法官在简短的裁决书中写道，为了在听证会前维持现状，颁布临时限制令是合理的。

博罗斯

哈佛在诉状中言辞激烈地指出，政府仅凭一纸命令，就妄图抹去哈佛四分之一的学生群体。诉状强调，这些国际学生对学校做出了不可磨灭的重要贡献，直言没有国际学生的哈佛将失去其原本的模样。

特朗普政府方面，其指控哈佛没有满足在4月16日发出的多项要求。这些要求范围广泛且繁杂，例如要哈佛提供过去五年来校内抗议活动记录，包括不当行为视频资料，以及涉及国际学生的纪律处分记录等。

但哈佛在诉讼中反驳称，校方一直在全力配合政府的要求。尽管这些要求前所未有的广泛和复杂，比如要求在十个工作日内提供校内所有持学生签证的约7000人的相关信息，哈佛依然在4月30日提交了所需材料。

然而，5月22日，美国国务院认定哈佛的回应不充分，坚持对哈佛颁布禁令。哈佛愤怒地指责特朗普政府这是在报复哈佛，认为政府针对的是哈佛的治理、课程设置以及师生意识形态的自主权，这一行为严重违反了美国第一修正案以及宪法所保障的正当法律程序权利。

事实上，自特朗普上任以来，几乎动用了所有能想到的手段，试图迫使哈佛服从政府。目前至少有六个联邦政府部门对哈佛发起了至少八项调查。美国的移民执法人员甚至针对部分支持巴勒斯坦的学生采取行动，取消他们的合法身份。这一系列举动导致美国高校普遍弥漫着不安情绪。

特别是在反犹亲巴问题上，美国高校与特朗普政府已经斗争了相当长一段时间，哈佛大学更是为此提出起诉，该案件将于今年7月开庭。尽管双方曾发表声明表示愿意寻求妥协，但多个美国联邦政府部门并未停止对哈佛的打压，特朗普政府已经冻结了哈佛近30亿美元的合同和联邦科研资金。

与此同时，美国国会正在推进一项法案，若通过，将提高对大学捐款基金的税率，这可能让哈佛蒙受超过8.5亿美元的损失。

特朗普政府针对哈佛的这一轮行动，在教育界掀起惊涛骇浪。

麻省理工的校长在给全校师生的公开信中表示，这是一个严重的时刻，他怀着震惊写下这封信。MIT校长称联邦政府禁止哈佛招收国际学生，是对美国卓越、开放和创新精神的一次沉重打击。

当下，所有美国高校都在密切关注哈佛的下一步行动，因为他们深知，自己很可能成为下一个被针对的目标。

在这场激烈的角力中，哈佛目前的暂时小胜或许只是短暂的喘息。特朗普政府并未有松手的迹象，反而在更多方面持续施压，将哈佛置于前所未有的政治与法律漩涡之中。

对于数千名国际学生而言，这不仅关乎学术前途，更关系到他们的命运走向。而对于整个美国高等教育体系来说，这无疑是一记沉重的警钟。

当特朗普政府的政治意志能够直接威胁到学术自由、思想多元化和校园开放这些美国大学引以为傲的价值基础时，美国高等教育面临着新的严峻考验。

5月29日的听证会，无疑将成为这场战役的关键节点，所有人都在拭目以待，看这场政府与名校之间的纷争将走向何方。

封杀国际生还不够？特朗普再补刀哈佛：“他们连2+2都不会算”

在对哈佛大学实施“禁招国际学生”重压政策的第二天，美国总统特朗普再次补上一刀，而这一次，他选择动用的是“嘲讽”和“羞辱”。在23日的记者会上，当被问及为什么要打压哈佛、限制全球人才赴美求学时，特朗普没有提供任何理性解释，却冷笑着抛出一句：“很多学生连2+2都不会算，却能进哈佛。”一句毫无逻辑的指控，瞬间点燃舆论场。

这不是即兴之语，而是特朗普对哈佛进行系统性报复行动的一部分。从冻结数十亿美元联邦拨款、威胁取消免税地位、勒令公开外国学生背景，到最终直接吊销哈佛大学的“学生与交流访问学者项目”（SEVP）资质，白宫这一整套连环操作，不再遮掩其政治动机，而是明目张胆地展示出对高等教育、尤其是对不愿臣服的高校进行“整肃”的决心。

而这句“连2+2都不会算”的侮辱性言论，不仅毫无根据，更暴露出特朗普式“反智主义”的一贯逻辑，他并不关心学生是否优秀，也不在乎他们是否是全球最顶尖的科研力量，他只在乎这些学生是否“听话”、是否“政治正确”、是否“对美国核心利益无威胁”。

据美国《野兽日报》披露，特朗普所谓的“数学差到爆”指控，源自哈佛大学开设的一门面向部分基础薄弱新生的入门数学课程。这种课程在全球所有一流大学中都十分常见，是帮助部分文科背景学生跨学科发展的基础性教学安排。然而在特朗普眼中，这成了攻击哈佛的“证据”。在他的话语体系中，任何体现包容性、多样性、学术自由的做法，都会被异化为“弱智”、“混乱”甚至“反美”。他将全球顶尖高校的教学体系粗暴扭曲为“庇护无能学生的左派庙会”，可谓赤裸裸的政治操弄。

特朗普为何如此执意对哈佛“下狠手”？背后隐藏着三重意图：一是打击政治异见，二是借反智动员激化保守派情绪，三是以敌意引流巩固选民基本盘。自2024年特朗普连任以来，其第二任期几乎所有重拳政策都在向“整顿知识分子”方向推进：不只哈佛，多所高校也已接到“审核通知”，联邦拨款开始被有选择性冻结，甚至有大学被要求配合提交“中国背景学生数据”和“极端主义思想调查表”。哈佛，只是敢于公开抗争的第一块“试刀石”。

哈佛大学方面迅速提起联邦诉讼，指控特朗普政府“违宪滥权”“实施政治报复”。哈佛校长艾伦·M·加伯发表措辞强硬的公开信，直言政府此举将严重损害美国高教体系的国际信誉和吸引力，摧毁数千名学生的求学梦想，并动摇美国全球科技领导力的根基。加伯表示：“这是我们作为一个学术机构、也是作为一个国家，不能接受的。”他同时承诺将为每一位受影响的国际学生提供法律、签证与学业协助，并誓言“哈佛绝不会屈服于政治勒索”。

特朗普的言论与政策也遭到了广泛批评。众多教授、教育工作者、记者和社交平台用户指责总统言辞“可耻”“无知”“种族歧视”。一位网友直言：“你是否意识到，大量哈佛数学、物理、计算机科学实验室的研究工作，恰恰就是这些你嘲笑的国际学生在推动？”另一位美国教师愤怒发帖称：“我教过的国际学生远比本土学生更勤奋、更聪明。他们进不了哈佛，不是因为不够格，而是因为被政治驱赶。”

根据哈佛官方数据，截至2023年秋季，该校国际学生占比超过27%，研究生层面占比更高，且来自140多个国家和地区。其中，中国学生长期稳居首位，仅研究生院就超过900人。哈佛商学院、肯尼迪学院、设计学院等顶尖研究项目中，大量核心研究人员都是来自中国、印度、德国等非美国家。这些人才不仅是哈佛科研水平的支撑力量，也是美国科技创新的有机组成部分。

特朗普政府的这番操作，已经不仅仅是对哈佛的羞辱，更是对整个美国大学体系的背刺。当白宫公然羞辱全球学生的数学能力、质疑他们的存在合法性、试图通过签证与资金手段迫使高校表忠时，美国大学赖以生存的自由精神、开放架构与国际影响力，也将一步步坍塌。正如哈佛律师在法庭所言：“一个拒绝拥抱全球人才的国家，也就拒绝了自己的未来。”

此事影响还在迅速外溢。《纽约时报》报道称，加州联邦法官已发出全国性禁令，暂缓相关政策生效，确保所有SEVP认证高校的国际学生在审理期间合法身份不被终止。这意味着，特朗普的极端政策或将遭遇司法系统的系统性阻击。美国教育界、法学界与国际学术机构正在迅速集结，形成对抗“特朗普政治审查大学运动”的统一战线。

但无论政策最终是否撤销，特朗普已经精准地释放出了一个信号：在他主导下的美国，知识可以被审查，学术可以被定罪，大学可以被当成政治敌人处理。在这样的美国，哈佛只是“第一批中枪者”。真正的问题是下一个是谁？斯坦福？麻省理工？耶鲁？还是所有不愿屈服于特朗普意志的教育机构？

哈佛迟早会跪下！川普的杀招是刑事调查！

川普握手全部的权力杠杆。

1、哈佛的抵抗

左翼兴奋于哈佛对川普的反抗。

从科技企业到广播电视，从大学到律所，美国各界纷纷屈膝，或用钱和解，或服从命令。

十四万人齐解甲，更无一个是男儿。

哈佛似乎一反常态，它拒绝了川普提出的各种要求，同时对政府采取的惩罚措施，发动相应的法律反攻。

校长艾伦·加伯成了那个独有气节的花蕊夫人。

这是贼喊做贼的抵抗，本身没有高尚可言。

哈佛说是捍卫学术自由和言论自由，实际上它是侵犯学术自由和言论自由的贼巢。

我早先一篇专栏炮打哈佛：常青藤有多腐烂，已经列举过一些，可以管窥豹斑。

4月29日，哈佛自己发布的校内反犹主义报告甚至长达311页。

考虑到哈佛的避重就轻和隐瞒真相，可想而知真实的状况有多严重。

而哈佛对法律的藐视，简直能媲美科场作弊。

自从最高法院判决必须公平招生后，哈佛不敢再要求申请的学生提供自己的种族背景。

于是它想尽其他花样，比如出这样的文书题目：哈佛大学早已认识到招收多元化学生群体的重要性。塑造你今天的人生经历将如何帮助你为哈佛做出贡献？

通过这种歪招，审查官就能变相了解学生是什么种族，从而进行种族主义的筛选，拔出黑人和拉美裔，打压亚裔和白人。

这是一个腐烂的学术帝国，其所谓抵抗的正义性，跟慈禧太后打八国联军没有什么区别。

有效性也是如此。

无论它跪还是不跪，基本可以肯定，哈佛斗不过川普。

2、贝多芬式屠杀

电影这个杀手不太冷中，有一段经典的屠杀场面。

毒贩马蒂尔达，死硬抵抗缉毒局特工诺曼·斯坦斯菲尔德，拒绝把自己私吞的可卡因，交给这个大反派。

正午12点的时辰一到，踩着极富节奏感的低沉鼓点，缉毒小队走出压迫感极强的鱼贯战术队形，最后大反派慢慢出场，吟说着：我喜欢暴风雨前的片刻宁静，这让我想起贝多芬。

开始一场癫狂的杀戮。

川普对哈佛，基本上就是这样。

蓄谋已久，组合攻击，置哈佛于死地。

用行政命令预告杀戮的启动，驱动法律的执行。这至少包括：

打击反犹太主义的行政命令；

终止非法歧视的行政命令；

以及加强外国资金透明度的行政命令。

用口头威胁制造恐惧。这至少包括：

如果我们不付钱给他们怎么办？

我们将取消哈佛的免税地位。

所援引的法律各种各样。这至少包括：

民权法案第六章，冻结给哈佛的联邦资金，发动反歧视调查。该法禁止任何接受联邦资金的机构进行种族、肤色、民族出身的歧视；

还有高等教育法，调查哈佛的外国干预。该法要求大学披露单笔超过25万美元的外国捐赠或合同；

还有虚假申报法，展开对哈佛的民事欺诈调查。该法赋予联邦政府追究明知向其提交虚假或欺诈性索赔——包括资金申请、合同、账单、报告等——的个人或机构民事及刑事责任；

以及最新援引的移民与国籍法，控制哈佛国际生源的开关。该法允许国土安全部因国家安全等原因暂停签证项目。

还可能援引美国税法，提供吊销哈佛免税地位的法律可能性。该法规定非营利组织若参与政治活动、违法行为，或违反公共利益，可失去免税资格；

以及外国代理人注册法，制造哈佛为外国服务的法律叙事基础。该法要求，若个人或机构代表外国政府进行宣传、政策游说、学术协作等活动，必须注册为外国代理人。

3、严相逼

然后就是磨刀霍霍的调查，目前就有至少八项，涉及至少六个机构。包括：

卫生部调查哈佛医学院的毕业典礼，有学生佩戴亲哈马斯的徽章或围巾[民权法案]；

教育部调查针对犹太学生的骚扰指控[民权法案]；

反犹太主义特别工作组审查哈佛及其附属机构的所有合同[民权法案]；

国土安全部调查国际学生是否修读了足够课程，以保持非移民学生身份[移民和国籍法]；

教育部调查哈佛对外国赠礼的披露情况[高等教育法]；

平等就业机会委员会调查针对白人、亚裔、男性和异性恋求职者的歧视指控[民权法案+平等就业法]；

联合机构调查哈佛法律评论杂志涉嫌的种族歧视指控[民权法案]；

教育部审查该校的招生政策[民权法案]；

司法部调查其招生政策是否欺骗了政府[虚假申报法]。

直到图穷匕见，断掉财源——总额近40亿美元。这至少包括：

反犹太主义特别工作组取消22亿美元的多年期研究经费和6000万美元的合同；

国立卫生研究院冻结给哈佛附属机构的约500项拨款，价值10亿美元；

教育部取消所有未来联邦拨款的资格；

反犹太主义特别工作组终止来自八个联邦机构的4.5亿美元拨款；

美国疾病控制与预防中心终止6000万美元拨款。

同时釜底抽薪，断掉生源：

暂停哈佛大学招收国际学生。

左翼说这是闭关锁国，但美国选民不这么看。

对不读大学的川普选民而言，这是快意恩仇。对望而却步的美国学生而言，现在有机会进入这面高墙。

4、川普的老师

左翼现在莫名惊诧。

然而如果这是迫害，川普的老师是民主党。

奥巴马就是这样对待保守派大学的。

2011年，奥巴马政府扩张性解释教育法修正案第九条，干预校园的性别事务，以至于一个尴尬的笑话，都可能因为被认定为制造敌对环境，导致正式调查和纪律惩罚。

被指控的学生和教职员工经常无法获得正当程序，包括面对面听证、交叉质询与充分辩护。

西北大学教授劳拉·基普尼斯，仅仅因为撰文反对奥巴马的看法，就被激进学生根据第九条提起诉讼。

此时，第一修正案所保障的言论自由被抛到九霄云外。

到2023年，奥巴马规则依然被激进学生用作武器，起诉希尔斯代尔学院，未能妥善处理性侵指控。

这个保守派大学比哈佛有骨气得多，它为了避免政府干预，早就决定放弃所有的联邦资金。

2016年，奥巴马政府进一步滥用第九条， 要求大学采纳跨性别意识形态，并惩罚持不同意见的学生和教职员工。

拜登就是这样对待马斯克的。

自从马斯克叛离民主党，尤其是曝光民主党如何审查言论的推特文件以后，

拜登对马斯克进行了系统性迫害。

出动交通部、司法部、劳工部、能源部、财政部、卫生部、商务部等各种内阁部门。

还有国家劳动关系委员会、平等就业机会委员会、环境保护局、美国证券交易委员会、联邦贸易委员会等各种联邦机构。

运用劳工法、环保法、税务法、证券法、通信法、反垄断法等各种法律。

涉及马斯克拥有的所有公司。

轮番上马，分进合击。

核心就是将他逐出特斯拉，摧毁他所掌控的X平台，杀死他的星际航行梦想。

看看，这有多么像现在的川普。

5、凌迟

虽然左翼欢呼哈佛的抵抗和左翼法官的助拳，但现实地说，除非像马斯克推翻拜登一样，否则哈佛没有任何胜算，几乎迟早会下跪。

对照一下拜登对马斯克的凶残，就知道川普绝无可能像阿Q一样满足于精神胜利。

很简单，或很不幸，政府的权力实际上远超想象。

这几乎就是一场凌迟。

即便左翼法官急忙勒令交出联邦资金，川普依然可以通过各种花样克扣。比如依照联邦采购条例，启动除名令[debarment]程序，将哈佛从受资助者名单上删除。

即便这次拿到了钱，明年，后年，2028年，哈佛又从哪里获得这些资金，如果万斯接着当选呢？

即便哈佛最终胜诉，资金中断已经颠覆或损害了它精心构建的项目，也没有研究人员愿意在这样的大学工作。

即便哈佛愿意扛，诉讼经常持续数月甚至数年，川普花纳税人的钱打官司，哈佛则陷入金钱和时间的无底洞。

即便哈佛有钱，这么危险的情境，国际生怎么敢轻易申请哈佛？

最后，川普可以光明正大地持续施加更繁重和更昂贵的调查，而哈佛只能承受。就像拜登对马斯克。

6、刑事

事实上，哈佛应该庆幸川普目前的行动力度。

他还没有启动刑事调查，如果不能破局，可能迟早会到这一步。

司法部可依据高等教育法和外国代理人注册法，追查哈佛是否存在系统性故意拆分外国大额捐赠，以规避披露义务；并评估其下属机构如肯尼迪学院、中东研究所等，是否实际构成外国政府政策影响操作平台。

如查明相关资金带有政治宣传或政策游说性质，且未依法注册为外国代理人，则可构成刑事违法。

司法部可根据虚假申报法，对哈佛展开刑事调查，重点审查其在申请联邦研究拨款过程中是否存在以下违法行为：虚构预算、伪造研究数据、夸大国际合作项目等。

如果查实相关造假行为系通过电子手段完成，就可据此援引电汇欺诈罪。

根据美国税法，司法部可调查哈佛是否存在利用非营利免税身份，为特定政党比如民主党的PAC组织或候选人智库，提供系统性支持。

若构成事实，则可由财政部吊销其免税地位，并移交司法部税务犯罪司提起刑事诉讼。

依据移民与国籍法，司法部可联合国土安全部，调查哈佛是否在J1 / F1签证项目中存在大规模资料造假、滥发签证、或协助外国政府获取敏感科研资源的行为。

一经查实，可依据移民欺诈罪以及国家安全相关法律提出刑事起诉。

这些刑事调查，将定点爆破，至少针对哈佛的校级高管、实验室与研究机构的学术主管、合作教授、涉外事务和捐赠的协调人员，以及负责签证事务与国际项目的行政官员。

即便纽约时报都意识到：

哈佛无处可逃[No Way Out]。

哈佛比美国早生了超过150年，

但川普握手全部的权力杠杆。

这就是真相。

美国大学陷“至暗内耗时刻”，哈佛硬刚，谁在摧毁美国大学未来？

“没有了外国留学生，没有了世界各国最优秀的人才集结的哈佛将不再是顶尖学府哈佛”

韩联社截图

据韩联社报道，2025年5月22日，当美国华盛顿国土安全部突然宣布撤销哈佛招收国际学生的资格时，哈佛的瑞典留学生利奥·萨达在接受《纽约时报》采访时提出如此严厉批评。

我们把时间倒回2024年4月，白宫特派调查组带着“整改令”踏入哈佛的校长办公室。

这样的“不速之客”闯入校长办公室的根源，可追溯至当时的巴以冲突。

当时时哈佛大学联合美国各大高等学府爆发了支持巴勒斯坦的抗议活动，学生佩戴口罩、高呼口号，被特朗普政府定义为“纵容反犹主义”。

所以在哈佛校长办公室，他们要求哈佛废除实行二十年的多元化招生政策（DEI），向政府提交所有国际学生的背景审查记录，甚至要求校董会中必须增设两名“联邦观察员”。

这些条款被《华盛顿邮报》称为“自由学术界的政治法案”，如同政府接管哈佛大学。

随着时任哈佛大学校长艾伦·加伯的强硬拒绝，算是正式拉开了哈佛对抗的序幕。

哈佛校长办公室

据《华尔街日报》报道，2025年4月，政府冻结了哈佛22亿美元联邦拨款，引发哈佛震惊和愤怒，因为这笔钱支撑着医学院大量的癌症课题及临床研究、法学院法律援助项目和上千名贫困学生的奖学金援助。

与此同时，国税局启动对哈佛大学免税资质的调查，若取消资格，这座拥有530亿美元捐赠基金的全球顶尖学府，每年将多缴近8亿美元税款。

但真正的杀招在今年5月22日到来：美国国土安全部一纸禁令，要求哈佛即日起不得招收国际学生，现有的外籍学子必须在半年内转学，否则将被驱逐。

就此这座全球学子瞻仰的世界顶级学府陷入有史以来最大的危机。这场危机背后，是美国人价值观的深度割裂，而哈佛的危机并不是孤例。

哈佛校内

在得克萨斯州，共和党议员正推动法案要求大学教室安装“意识形态监控摄像头”。

这种对立投射到校园，逐渐演变成令人啼笑皆非的场景：在密歇根大学，一名生物学教授因课堂PPT使用彩虹渐变色被投诉“宣扬LGBT”；

而在佛罗里达州立大学，莎士比亚研究课程因“可能包含同性恋隐喻”遭审查。

《大西洋月刊》对此报道形容，当学术能力让位于政治忠诚度测试时，美国大学的核心竞争力正在瓦解。

这种政治化切入大学，以强权和资金换大学学府的服从，无法从根本上重塑高等精英学府的价值观。

据美联社报道，哈佛大学校长艾伦·加伯激愤说道：“这不是政府的整改，是要把大学变成政治附庸。”

加伯校长

面对围剿，哈佛并非坐以待毙。比如校方紧急启用“战略防御基金”约159亿美元投入法律战与游说战。还聘请七家顶级律所同时在五个州起诉政府越权。

笔者认为哈佛大学的反抗力量不可忽视，除了有全球顶尖学府的超强影响力外，还有全球庞大的校友精英层的支援，毕竟当精英层觉醒和联合起来的时候，必然对美当局造成前所未有的压力和反噬。

美国大学陷入内耗至暗时刻可能只是暂时的，但是目前美当局的权力干涉必然会在这一时期摧毁美国大学学府的黄金时代，哈佛大学的硬刚不是绝唱，而是在学术自由和政治权利博弈的历史上留下浓厚的一笔。