【~ • 涉世随感】 说一说说不清楚的话题

罗逸

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">罗 逸</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">( 记于2014年2月9 日)</span></p> 真不想去谈论爱情这个话题!因为这是人类社会一个永恒的主题,做任何理性分析,我们都会显得力不从心甚至自讨没趣。硬着头皮说几句,是想对网友在《她心永恒》(拙作曾亮相美篇)中的评论做出应有的反馈。<br>  先得做点说明——也许我在《她心永恒》中的描述语意不太明晰,引起了一些朋友的误读,我的原意是赞赏文中的墓志铭,留给人的印象深刻,堪称此类文体中的珍品,而故事本身已被推为背景。老实说,我还从没想过女主人公此后的命运如何(我所读到的史料没作“下回分解”)。既然有网友关注小文留言涉及到爱情观,我只好说说我的一点浅见。<br> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">▲ 切切私语 罗逸 摄</span></p> <p class="ql-block">  人是世间万物之灵,除了他有深邃的思想以外,还有着丰富的情感(这两者时常打架,有时打得不可开交)。情感方面,表现得最为突出、最不可理喻的就是爱情。古往今来,爱情的表现方式就是那么千姿百态、千变万化、千奇百怪。有的人爱得很深,把对方当成自己的整个世界,爱得昏天黑地,爱得死去活来,其结果或者天遂人愿,或者悲剧发生;有的人携手白头是至爱,有的人原本心心相印,却因某种情形被迫“放手”;有的人寻寻觅觅,遇不上让他(她)心醉神迷的人,只好退而求其次,觉得对方的印象还过得去,今后能够“搭帮着过日子”就行;有的人毫无爱情可言,只是出于某种功利目的与对方组成家庭,等等,等等,我想,这些都无可厚非,不可强求一律。人在世间,各有各的活法,当然也就各有各的爱法,谁把谁当成他(她)生命的全部,只要他(她)本人心甘情愿,大可不必对他(她)指手画脚;反之,某些人一生中没有刻骨铭心的爱情,我们也不认为他(她)很悲哀,他(她)很可怜。受到我们赞赏或者“推崇”的,也不是要求人人都去效仿,就像我们赞美英雄,并不要求人人都去成为英雄。我们偶尔想起与爱情相关的某些句子或者某个场景,是因为它留给我们的印象深刻,它会在不经意间从记忆的某个角落跳将出来,让你的心灵再次震颤。而别人不以为然,甚至鄙弃之,我也觉得很正常,很自然。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">▲ 拥抱 罗逸 摄</span></p> 毋庸置疑,我们活在世上都不愿自己或别人出现爱情悲剧,“愿天下有情人终成眷属,白头到老”,一直都是我们善意的祈福,但我们又往往被别人的悲剧所感动。历史上真实的故事不少,有的留下了千古绝唱,虚构的文艺作品也时常这样紧紧抓住了我们的心。它们虽然以悲剧形式出现,但却成了人类文明中的一份瑰宝,如果文史天地里和现实生活中没有它们,这个五彩斑斓的世界将会失色不少。我们不倡导“爱情至上”,更不推崇“烈女节妇”,但有人实在爱到了“惊天地,泣鬼神”的地步,只要不损害他人的利益,我觉得也并无不可。众所周知,爱得越深理性的成分就越少,甚至可能丧失理性。那么,何必要对这样的爱情套上理性分析的桎梏呢?“理论是灰色的,而生活之树长青。”理性分析或者牧师劝导是与实际生活中鲜活的爱情格格不入的!何况分析和劝导在很多时候也很难自圆其说。真正的爱情是自然而然发生的,在这两个人的世界里,他们要把对方爱到何种程度,那是他们自己的事情,不需要别人裁决评判甚至横加指责,评说者也不必将自己喜好的爱情方式强加于人,更不能强求其千篇一律。如果真要这样,人的情感生活就只能让情感专家们来制定几种模式,编成教科书,少男少女们受此教育后,比照所制定的模式来了此一生罢了…… <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">▲ 谁哥谁妹?罗逸 摄</span></p> 实在不想谈论这一话题,用我们老百姓通常爱说的话来说:“这是说不清楚的!”也许正因为“说不清楚”,爱情才会成为人类社会永恒的主题。 <font color="#ff8a00">(作者系贵州省作家协会会员,贵州省摄影家协会会员)</font> <div><br></div><h1><br></h1>