蒋介石的抗日人设是怎样被逼出来的（二）

海云

美篇名：海云

美篇号：13745141

作 者：王立华

编辑制作：海云

王立华大校授权转载美篇

针对这种情况，中共中央政治局常委专题讨论谈判问题。毛主席指出：摆在蒋介石面前有两条路，一是走日本的路，一是走向我们，他现在还在徘徊中（这是对对手的把握）。谈判的胜利是表示我们的诚意，但一定要在合作的原则上，不是投降（明确谈判的性质）。谈判的方针，无疑是无产阶级政党与资产阶级政党的合作的方向，而不是无产阶级做资产阶级的尾巴。如果这样，我们便要失去信仰。我们宁为玉碎，不为瓦全。至于谈判的方法，应先谈原则问题，再谈技术问题。我们应召集会议，发表宣言，从政治上动员。国民党的代表应确定，有些人可不同他谈（明确谈判方针和方法）。

会后中央电告周恩来：我们必须坚持自己立场，绝对不能迁就，对方划去民选、分裂苏区、派遣副佐人员、取消政治工作人员、缩小红军至两万余人、地方部队由行营决定、改要求为“请求”、服从一切命令、置西路军不提等均须严拒。我们的最低限度：一是3个国防师组成某路军领导不变，副佐不派，学校必须办完本期，政工人员不变，每师人数15000余，编制表自定，服从国防调动，西路军立即停战。二是苏区完整，坚持民选，地方部队不能少于9000人。

还提出应当把握的策略：我们现在应换姿势，将上述最低限度要求提出，申明在西安无可再谈，要求见蒋介石解决问题。总的和平局面已定，政治上采取进攻姿势，只会有利于问题的解决，不会使谈判根本分裂。

还要求，对周恩来起草的15条（就是那个“三八协议”）也要加以原则上和条文上的补充修改。为什么？因为和平大计已定，现谈的是国家政策与两党关系的具体方案问题，必须原则上妥当与事实上能行。谈判对象也要重新调整，与蒋直接接洽。



事实证明，毛主席关于在总的和平局面已定，政治上采取攻势不会使谈判破裂的判断是正确的。

十几天后，蒋介石又电约周恩来“相晤”。周恩来去杭州见蒋，针对与顾祝同争执的问题，特别强调六点：一是陕甘宁边区须成为整个行政区，不能分割。二是红军改编后的人数须达4万余人。三是3个师以上必须设总部。四是关于副佐及政训人员不能派遣。五是红校必须办完本期。六是红军防地须增加。

蒋听完后表态出乎意料：一是承认中共有民族意识革命精神，是新生力量，几个月来的和平运动影响很好。他希望中共检讨过去决定，并坚守新的政策，必能达到成功。二是承认国共分家致10年来革命失败，造成军阀割据、帝国主义者占领中国的局面，提出彼此要检讨过去，承认他过去亦有错误。三是要中共不要说与国民党合作，只说与他合作，因为一个党在环境变动时常常会改变政策，但是一个政策必须行之10年20年才能见效，希望中共要与他永远合作，即使他死后也要不生分裂，免得因内乱造成英日联合瓜分中国，所以要商量一个永久合作的办法。

这些话虽然私心很重，但也诚意满满，让人感动。

周恩来建议，共同纲领是保证合作到底的好方法。蒋赞同说，那你们就赶快回延安，商量一个与我合作的纲领。

谈到红军及边区问题时，蒋介石也表现不错，说这些都是小节，容易解决。国民大会和国防会议几个月后都要开，你们可以参加；行政区可以是整个的，但须由中共方面推荐一个南京方面的人来担任正职，以应付各方，副职以下的均归中共，并由中共自己干，我们不来干涉；军队人数不同你们争，总的司令部可以设，我们绝不来破坏你们的部队，只是联络而已；粮食接济可以。即使永久合作的办法尚未肯定，我也绝不再打了。

【在苏联留学时期的蒋经国】

一下子柳暗花明，中共中央认为这个结果尚好。

蒋介石想叫儿子蒋经国回国，希望得到中共帮助。第一次国共合作时蒋经国赴苏联留学，并在苏联加入了共产党，蒋介石发动政变后，蒋经国发表声明脱离父子关系。为使蒋父蒋父子团聚，我党向共产国际提出要求，经斯大林批准后，蒋经国于1937年４月17日回到上海。毛主席、周恩来派李克农前往上海迎接谈话，并希望他能为促成国共合作抗日做出贡献。

但如果认为至此皆大欢喜，问题解决，那就大大低估蒋介石的算计了。

6月初，周恩来携带中共起草的合作纲领见蒋，蒋却把纲领抛在一边，提出要成立“国民革命同盟会”，由他指定国民党的干部若干人，共产党推出同等数量干部合组，蒋担任主席并有最后决定权。显然是要利用这个组织取消共产党的独立性。许多承诺也推翻了，答应3个师以上设总司令部，变为设政治训练处指挥，并公然“请毛先生、朱先生出洋”，各边区武装也要“实行编遣，其首领须离开”，不再提允许共产党适时公开，规定中共代表参加国民大会时“不以共党名义出席”等。

这样，谈判第三次陷入僵局。

周恩来回延安汇报谈判情况后，毛主席如何看这些问题呢？

他认为，我们的原则是保持独立性，但现在的情形是要限制我们党，限制我们军队，一切行动要受同盟会的决定，并且蒋介石有最后决定权。我们采取什么态度呢？还是在他定的圈子里做事。当然，他这个圈子在形式上是大大地损伤我们的独立性，在实质上也若干损伤我们的独立性。应从政治上来观察，是不是根本上损伤独立性，那还不是的。党的独立性主要是政策问题。大革命时期形式上是独立，实质上是做了尾巴。现在我们的政策是逐渐地冲破他的圈子。我们不能因为这种限制就与他决裂。在前途上，我们是可以战胜他的圈子的。他这个圈子可以限制我们一些工作，但有两条他不能限制，一是党的秘密活动，一是红军给饭吃，红军、苏区实际上归我们管。



毛主席是一种非常开阔独到、非常实事求是的思想方法，不从形式上而是从实质上看，不从眼前而是从前途上看，不从他们划定的圈子而从我们党的内因决定和内部政策上看，你不想让他限制他就限制不了。蒋介石想画地为牢，我们却是思路一变天地宽，有些事情想清楚了就不怕。

此时已是1937年6月底，正是日本发动全面侵华战争的前夕，为了抗日救国大局，中共中央决定对蒋做出重大让步。

文章来源昆仑策研究院

图片来自网络致谢原作者

待续

蒋介石的抗日人设是怎样被逼出来的（一）