廣東興寧葉氏先賢『閩贛漫遊記』

辯正求眞

千里尋源不得源，備嘗辛苦勉加鞭；
載離寒暑遊閩贛，空費精神溯祖先；
惟解南陽同脈絡，敢稱我輩更才能；
從今只識諸梁後，寧化弛思待後賢。
余倡修宗譜數年，甲寅春採訪各房遺泒，每至一處輙出其遺篇互相攷訂。及入石壁下，廉昌圍，南坑村父老皆以『高公遺言』及『開先公重修譜序』、『旭吉梅修合修譜序』等示，謹閱之駭異甚。知已同事者曰：“此必至福建寧化石壁都考焉！”而皆以家務覊絆辭予心苦之。

乙卯春攜姪文洤同往查攷。二月初吉入福之武平訪聞。距城數里有葉姓幾家，予不至其地亦不知其所自出。歷上杭境聞葉姓亦只數十家。予難於繞道亦置之不問。

及汀屬河田見一屋以雲端，掄元為門廳者，予閱之闐其無人輙去之。入河汀城見葉源興、葉大有、葉松茂店號詢之。

其大有店號吉哉者謂河田幾家暨本城二三十家有六郎公之裔，有三郎公之裔，其上代未詳。

又進而胡坑館前問葉姓亦六郎後，詢該處至寧化禾口墟即石壁都不過六七十里，遂往焉。

及至訪石壁都橫竪三十里俱張姓人萬餘，未聞有異姓者。予必欲尋之，商人曰：“禾口石壁人心梟惡，雖有作田之夫，亦嘗在途中行刦，請君止步。”

予惄焉者，久之因念譜載，遷瑞金壬田鎮及會昌黃觀嶺等地者不少，與其尋源而源無可尋，孰若溯流而流或可溯爰。

與姪文洤謀。返汀州踚古城忽見有葉聚有恆店號，入而溯其所。自又是葉吉哉堂姪，而為六郎公之後。

下午往瑞金壬田鎮詢，稱距此地五里橋嶺有葉姓數十家，盍訪諸？余曰：諾往。其地適葉廷辰等，清明掃墓設數筵請，就席從之。翌日，究其所，自曰自廣東而考其譜，尊夢得號少穎公為始祖，而予之所欲考溯者不可得。

不得已，順流而下，至瑞金城遇一同庚，姓梁名在紳者，留其家兩宿。

乃至會昌屬境詢黃觀嶺地點，皆疑予為查煙苗、搜賭具者，不與予言。詢葉姓不明，指其地，幸一钁鑅翁前來曰：“黃觀嶺前有葉姓，今徙孫子坑矣。”

乃踰高山至石投逕墟，遇沈某呼子叔。引至徐坊族人家，與之考其譜，始知伊祖天德公字萬始，與余共僐公者也。

但其譜載僐公明季徙會昌世居邑南廂，其城南有葉僐公墓。余謂其不然，光緒庚辰僐公復葬，余目瞥原齒，何有徙會昌，墓城南之事？至僐公以前所載，仍與古梅合修者一轍，而予之所欲考溯者又不可得。

雖序中詳言天德公之後，如徐坊大功坑、釣竿坑、雩都屬之羅坳及邑之水東湘鄉之螺田，系世雄、世耀、世寵、世望四公之後；居芝蘭埠之杉坑、杉樹排、樓背磧下村，湘鄉之筠門嶺、大蕉嶺，運春、世韜二公之後；居芝蘭埠之北坑、社前者，萬高房啟耀公之後也；居瑞金之舟坊者，萬高公房春蘭公之後。而余之所欲考溯者又不能得。

越數日，過瑞金舟坊，與滿山公後裔華茂等議合譜事。筆其一派而書之午後，散步。

華茂邀入張公橋漢山公裔孫家，蕭條冷落弱甚，惟一老婦稱，伊夫姪石子外出未還。華茂教其出刻譜觀之，知該處與永豐縣葉氏紅旗人，均為國喬公後裔，光緒間合修之譜也。閱其卷首有『高公遺言』及『開先公重修譜序』、『旭吉公梅州合譜序』，益信甲寅春所搜獲者實不誣也，而予之所欲考溯者仍不可得。

次日，復邀往雩都赴三月三日文保公祠合祭。余以意在尋源，又許之順流而下，入雩都駐文保公祠，與族人考世系閱其譜，亦本古梅所修，余之所欲考溯者更不可得。但知該祠總理其事者，甘澍仲禮公之後。

往雩都東天井湖承祭之，見善、仲仁公之後，住瑞金開山。其它如雩東龍山排、荒田嶂、龍泉逕為萬始、萬治之後者眾。與余共高公房者，如雩東沙心蕭屋面成山公後也，瑞金崗面下陳景山公後也，雩東沙心朱家坑漢山公後也，皆不尋源探本不足道也。

乃逆流而上，將芝蘭埠開發公後裔，願與廣東合譜者採而去之。及回至會昌二十里，馬舟墟，遇族人榮華、昌瑞與之談。

延至其家，出其譜而考之，非我九十九郎公後，乃正壽公之後也。讀其序系由寧化石壁，徙福漳盧溪，後移廣東鎮平，復遷贛省會昌。至福之省泉之南潮之程鄉，惠之興寧，無非石壁一派源流之所貫注者也。

余惜其正壽公以上概不著錄，予之所欲考者終不可得。

《旭吉公合譜序》謂天下南陽總一家，余亦以此自解矣。因撰俚言以自嘆曰：
千里尋源不得源，備嘗辛苦勉加鞭；
載離寒暑遊閩贛，空費精神溯祖先；
惟解南陽同脈絡，敢稱我輩更才能；
從今只識諸梁後，寧化弛思待後賢。

歸家十餘日，感慨無聊，又承尊長命，作速編修。將此漫遊以為之記。

時：民國四年乙卯立夏節九十九郎公裔孫夢熙少南甫述。