<p class="ql-block">敬畏什么？</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">集中学习，主管领导做交流发言。本来这类发言，听的人貌似很认真，但绝大多数从这个耳朵进那个耳朵就出了，并不会真正“入脑入心”。偏偏这天领导说到要“敬畏权力”。我不由得竖起了耳朵，张了嘴巴。</p><p class="ql-block">仔细听下来，这位领导讲的“权力”的是政府权力、政治权力，也就是所说的“公权力”。 领导语重心长地叮嘱大家：“我们要时刻牢记手中的权力是民众给的”“因此要对它无比敬畏，慎而用之”。</p><p class="ql-block">看着领导严肃庄重的样子，可以判断这“敬畏权力”确是真情流露，而在这之前，我的印象所读文章里并没有直接说要“敬畏权力”。</p><p class="ql-block">几年前也是集中学习，因为涉及法律，我被指定作交流发言，我选了个《敬畏法律》的发言题目。大意是说人是需要有所敬畏的，不然就会难以约束。人性本恶，人的自私、人的贪婪属于与生俱来，实际上并不可能用道德说和教加以规劝。必须用刚性的制度规定（法律）加以约束。中国人原来信天命，敬鬼神，后来闹革命，搞无神论，往后国人就什么都不怕了。提倡“敬畏法律”应该是个不错的选择，不错的替代。要用法律的刚性来克制人性之恶。</p><p class="ql-block">那天的交流发言照例只有五分钟，我的那些观点自然是从书上从别人那里照抄的。那天主要领导表扬了我的发言，并重复了那文章的题目“敬畏法律”，虽明知没有人能够听得进去，我仍有些洋洋的。经过几年的交流周转，大家相互观念借鉴、思想融合，人们最终还是回到了“敬畏权力”，人的心声终究是掩不住的。</p><p class="ql-block">国人从骨子里敬畏权力，讲究看谁掌权，谁拥有权力；权力大的可以欺负权力小的，私权力绝对要服从公权力，有权力就可以欺压他人，权力决定一切！先圣人孔子要求人们要有所敬畏：“君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人言”（“三畏”）“君君、臣臣、父父、子子”，他老人家实际就要求人们“敬畏权力”。孔老夫子为此诅咒民众：“小人不知天命而无畏也。”（“你要听我的，否则你就是不知天命的小人！”）几千年的培育终于造就国人“敬畏权力”的民族秉性。</p><p class="ql-block">国人遇事都是“当官的说了算”，唯领导马首是瞻，领导中谁大谁说了算；现任领导与过去领导，现任领导说了算，所谓“新官不理旧帐”。哪管什么契约与法律，就是真理与科学，在权力面前统统都不算！</p><p class="ql-block">清未民初，围绕清帝退位，清室与南京临时政府签署了《清帝辞位优待之条件》，这才有了清室和平移交政权，避免了生灵涂炭，国家分裂。这是中国版的“光荣革命”，随后清室以诏书的方式逊位。</p><p class="ql-block">才没几年，一个赳赳武夫冯玉祥就可以不认这个帐，跳出来“修改”优待条件，实则对国家契约的废止或删除。冯公然在“全世界面前脱裤子耍流氓”，只因他手中拥有权力---兵权。当然张勋的复辟闹剧当然也给了一个天大的理由，但根本原因国人内心深处没有契约精神，只知崇拜权力。</p><p class="ql-block">国人在权力面前跪服，整个地匍匐在地，屁股决不能撅起。</p><p class="ql-block">说近的。曾有市委书记狠抓昆明“市容市貌”。由于担心被盗，昆明很多居民楼窗子外面都罩着铁制的防盗笼，很像动物园关动物的铁笼，人们戏称它“老虎笼笼”。这多难看啊，最严重的是这玩艺的存在直接反映当地治安不好。政府还要不要脸面？还要不要政绩？市委书记指示临街的居民楼的“老虎笼笼”要统统拆掉！</p><p class="ql-block">“拆‘老虎笼笼’还要有个理由？”“主要领导的指示不就是理由？”“你们这帮人真是酸腐”。“‘老虎笼笼’占用了公共空间！”这个理由够硬了嘛？</p><p class="ql-block">搞了这多年的公有制，一说到“占用公共空间”国人就害怕起来，这简直等同于反对和破坏公有制！</p><p class="ql-block">于是，没有经过任何表决程序，领导一声令下：“开拆！”临街的居民楼一便幢幢挨着拆。拆到你家时，你必须向所在单位请假在家恭候，否则就要通报处理。有朋友上班时接通知要拆她家的“老虎笼笼”，但当天笼子没有弄好。于是乎家里的老人、小孩吹了整整一夜的寒风，生病住院。</p><p class="ql-block">此君是法律院校的高才生，气愤之极说要依物权法、建筑物区分所有权的规定到法院理论，或找记者报道此事。但在领导的意志，领导的权力面前，大家都是孙子。哪家法院敢立案？哪位记者敢报道？人们一次次眼睁睁地看公权力在自己面前撒野。</p><p class="ql-block">这位领导所谓的“铁腕行政”，实则属于公权力的恣意妄为，权力撒野。面对此等强权，民众完全无奈。这便是“敬畏权力”的结果。万般无奈中，有人突然发现这领导的下眼泡特别特别的大，伸出去老大一砣―――“他这还不是占用公共空间？！”</p><p class="ql-block">对“公权力”实则不该有不能有“敬畏”之说，相反民众对公权力不能信任，并要时时保持高度警惕。为管理公共事务政府需要公权力，但公权力会被滥用，公权力会撒野！政府权力、政治权力可以用来做许多坏事，一定要把公权力关在笼子里面。我们要敬重的不是“公权力”，而是民众的“私权利”。要千方百计地防止公权力的滥用，防止公权侵犯民众的私权。</p><p class="ql-block">细想起来这领导所说“时刻牢记权力是民众给的”这也没错，问题是权力给出去后，民众便不能控制，更不能收回。若理论起来，权力又不是人民给的，而是上面给的，民众凭啥做主？这便是逻辑。</p><p class="ql-block">“权力只会对权力的来源负责。”</p><p class="ql-block">民可奈何？民能奈何？</p>