<p class="ql-block">作者简介：方英文，陕西镇安人。1958年出生，1983年西北大学中文系毕业。陕西省作家协会副主席。毛笔写作，书文双美；风格峻拔，讥诮抒情。有各类作品五百万字，以三部长篇小说《落红》《后花园》《群山绝响》最具影响，不断再版与加印，奠定其文坛地位。散文亦广受读者喜爱，代表作有《种瓜得豆》《短眠》《偶为霞客》，及书法小品文《风月年少》等。有英文版小说集《太阳语》，阿拉伯文版小说集《梅唐》。</p> <p class="ql-block">庆乐随笔，“能咋”之问与对话中的虚无：方英文微小说《绝望》哲学魅力赏析。</p><p class="ql-block">这篇微型小说《绝望》以对话的形式展开，通过甲乙两人之间关于张三的长篇小说及其成就的争论，揭示了人生的虚无感和意义的相对性。</p><p class="ql-block">以下是对这篇小说的赏析：</p><p class="ql-block">对话形式与结构</p><p class="ql-block">简洁明快：小说以对话形式呈现，语言简洁直接，没有冗长的叙述和描写，符合微型小说短小精悍的特点。对话推动情节发展，使故事在有限的篇幅内迅速展开。</p><p class="ql-block">层层递进：对话内容层层递进，甲不断陈述张三的成就，从写长篇小说到出版、赚钱、成名、获奖，每一步都是对前一步的升华；而乙则始终以“能咋”回应，不断质疑这些成就的意义，形成鲜明的对比和冲突，推动故事走向高潮。</p><p class="ql-block">人物形象</p><p class="ql-block">甲：代表了社会中追求成功、认可和荣誉的人。他关注张三的成就，认为这些是人生价值的体现，反映了人们在现实生活中对名利的追求和对成功的渴望。</p><p class="ql-block">乙：则代表了对人生意义的深度质疑者。他不断用“能咋”来否定甲所列举的成就，看似消极，实则引发了对人生意义的深刻思考，他的角色使小说具有了哲学的深度。</p><p class="ql-block">主题与思想</p><p class="ql-block">虚无主义的体现：乙的“能咋”体现了虚无主义的思想。无论张三取得多大的成就，乙都认为这些都无法真正改变人生的本质，这种观点虽然看似悲观，但也反映了人类在面对生命意义时的困惑和迷茫。</p><p class="ql-block">人生的相对性：小说通过甲乙的对话，展示了人们对人生意义的不同理解。甲认为成就和荣誉是人生价值的体现，而乙则认为这些都无法真正解决人生的终极问题。这种对比揭示了人生的相对性，即不同的人对生命的意义有不同的理解和追求。</p><p class="ql-block">对社会价值观的反思：小说也隐含了对社会价值观的反思。在现实生活中，人们往往以名利、成就来衡量一个人的价值，而忽略了对生命本质的思考。乙的质疑提醒我们，不能仅仅以物质和外在的成就来定义人生的意义。</p><p class="ql-block">情感与讽刺</p><p class="ql-block">情感的冲突：甲乙之间的对话充满了情感冲突。甲的激动和乙的冷漠形成鲜明对比，这种冲突增强了故事的张力，使读者能够感受到两人在人生观念上的巨大差异。</p><p class="ql-block">讽刺意味：小说对社会中盲目追求名利的现象具有一定的讽刺意味。通过乙的“能咋”，暗示了人们在追求名利过程中可能陷入的虚无感，提醒人们不要被外在的成就所迷惑，而忽视了对生命意义的真正探索。</p><p class="ql-block">结尾的留白</p><p class="ql-block">引发思考：小说以乙的沉默和甲的追问结束，留给读者无限的遐想空间。这种留白式的结尾使读者在阅读结束后仍然会继续思考人生的意义，增强了小说的深度和感染力。</p><p class="ql-block">开放性结局：结尾没有给出明确的答案，而是将问题抛给读者，使每个人都能根据自己的理解和经历去思考和回答。这种开放性结局体现了微型小说以小见大、言有尽而意无穷的特点。</p><p class="ql-block">总之，《绝望》这篇微型小说虽然篇幅短小，但通过简洁的对话和巧妙的结构，揭示了深刻的哲学思考，展现了人生的虚无感和意义的相对性，具有较高的文学价值和思想深度。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">方英文微型小说《绝望》</span></p><p class="ql-block">甲：张三写了一部长篇小说。</p><p class="ql-block">乙：写了长篇小说又能怎样？写过长篇小说和能写长篇小说的人多了去了。</p><p class="ql-block">甲：张三的长篇小说出版了。</p><p class="ql-block">乙：出版了能咋？说不定是自费出版的呢。</p><p class="ql-block">甲：差矣！张三的长篇印了四万册，稿酬加版税赚了五万元。</p><p class="ql-block">乙：赚了五万元能咋？一本书赚了五十万元的作家我也见过，能咋？</p><p class="ql-block">甲：张三可是一炮走红，名利双收了﹣﹣由一个下岗工人，径直调进作家协会，还当上了副主席。</p><p class="ql-block">乙：当了副主席能咋？</p><p class="ql-block">甲：据权威评论家预测，下届茅盾文学奖，张三是少不了的。</p> <p class="ql-block">乙：获茅盾文学奖能咋？即使得了诺贝尔文学奖又能咋？</p><p class="ql-block">甲：确实不能咋。问题是一个作家，活着的意义，就是要不断地写作呀！</p><p class="ql-block">乙：不断地写作又能咋？</p><p class="ql-block">甲：不能咋。但至少证明这个作家还活着吧！</p><p class="ql-block">乙：活着能咋？</p><p class="ql-block">甲：你的意思是，人活着不能咋，只有死了才好？</p><p class="ql-block">乙：死了又能咋？</p><p class="ql-block">甲：你这个狗杂种！无论他人干什么，你都要问一个"能咋"，请问你这么做，又能咋？</p><p class="ql-block">乙：....</p><p class="ql-block">甲：不能这样嘛，这样就陷入悲观主义、虚无主义了嘛。</p><p class="ql-block">乙：你今天把我问得无话可说了，能咋？</p> <p class="ql-block">感谢分享！</p>