<h1>AI是个很大很的题目。他的全名是“人工智能”。总的来说AI是一个工具，全能型的。是在人类的操控下进行工作。有事问问AI，需要帮助的时候首先想到的是求助AI，确实AI也能帮助人类做很多事，多到不可思议。对于我们普通人来说，这些就是目前我们最常用到的AI。作为高龄老人，希望能跟上时代的步伐，与时俱进，是一件非常不容易的事。但是也不能因此而止步不前，那样就真的被时代抛弃了。我认识一些老年朋友，他们对AI都非常感兴趣，努力地学习这方面的知识，积极地应用AI解决问题，他们用AI查询资料，写文章，提出各种问题并得到答案，利用AI制作图片视频等等，做得都非常棒。AI让老年人的世界也能知识丰富，五光十色起来。AI的前景不可估量。而我们能力有限，能使用的只是极小部分。AI确实帮助了我们，解决很多问题。但是AI真的那么可靠吗？我们能百分百相信它吗？最近遇到一个问题，让我有些疑惑。我有一张照片，是在加拿大小住时拍到的。是一棵小草花儿，平凡但奇特。查了许多识花app，都没有得到正确的答案。为什么确定给的答案不对呢，因为这朵小花她实在是太特别了。我用国内目前应用最多的几个AI如豆包，元宝，文心一言，Deepseek等等，结论都是差不多的。它会肯定地告诉你，这是***花。但是它所描述的和我给出的花朵从外观上就是不一样的。我的花是白色小花她有四个花瓣，分别指向12、3、6、9点钟方向。每两个花瓣当中有一个裂缝。看上去好像是八个花瓣但其实根部是每两个连接着的。花瓣从花心开始有浅绿色的条纹大约到花瓣一半的长度变淡消失。花蕊是白色的，叶片是狭长的绿色，边缘有细小的锯齿。所有的AI给出的答案内容和图片都是五个花瓣，这是非常明显的区别啊？不客气地说，有些答案简直是完全对不上，就是充数的。从这一点来讲，AI是不是过于自信的。于是翻看前面这段时间的交互谈话中，AI从来也没有说过类似于“这个我不知道”“这个目前我不了解”“请让我去探索”这样的应答，给出的结论都是十分肯定的，Deepseek给出的答案多了两条，一是建议在谷歌或iNaturalist App上传照片查找，二是建议联系当地资源：加拿大植物学会（Canadian Botanical Association）有稀有植物数据库去查找，或询问发现地的游客中心，他们可能有记录。因为网络限制，以上两条建议都是我做不到的。其实我又不是植物学家专业人员，本来也就是闲来无事随便查查，但这让我心里有点不舒服。本以为无所不能的AI，原来也是有不能的部分。它给出的答案可以完全相信吗？不过想想也是可以谅解的，这世上哪有什么是万能的呢，更何况目前科学技术是以光速向前发展着的。说不定明天就会有答案。无论怎样， 但还是希望AI能够更高更快更强，给出更准确的答案而不是模棱两可，莫衷一是吧。因为时代在前进，老年人也不甘寂寞，“有事问问AI”已经是寻常操作了。<br>我不是一个“小白”，是一个老“小白”，很多事情不明白。说得不对的地方，希望能得到帮助，欢迎指正。非常感谢。</h1> 奇特的小花。 后记一则：<div>我的好朋友，住在澳洲的佩佩姐，热心地帮我问了Chat GPT。照片也发给他了，经Chat GPT辨认，可能是可能是“白花香薷”。然而我觉得不是。因为花型不一样。我觉得跨国查询实在是太夸张，所以想放弃了。可是佩姐说，Chat GPT非常认真执着，想了解更多的资料进一步查找。于是我提供了照片拍摄地址。Chat GPT给出一个网址，正是前面提到过的北美植物数据库。佩姐在那边查到了这个植物的名字叫"沼生柳叶菜"，配图和我拍的植物无论是花瓣数目、花朵颜色和大小以及叶片形状完全符合，且提供的分布区域为加拿大东部，正是我拍照的地方。这次探索结束了。Chat GPT的认真执着，以及更广泛的信息来源是非常令人羡慕的。谢谢佩姐，谢谢Chat GPT.</div>