Al创作不应成为过街的老鼠

风雲(成)

今天我想论说下——Al智能创作不应该成为人人喊打的过街老鼠。

美友圈主持人，三令五申，告诫广大美友投稿我们美友圈的作品，在创作中不要碰“Al”我非常理解及支持。我们美友圈文章追求的内容侧重其真实性，以记叙文为主。而且我们美友圈的投稿更多为专题内容，其实这就是一种隐性的竞赛了。另外平台有要求，所以我们美友圈老师们审稿，加精推荐，是以“原创”为标准的。我们美友圈需要有灵魂的“文章”，需要大家真实的情感流露，这个大家庭需要的是大家真实的热爱。

前几天主持人发送了一个检测(AI)生成的链接，多位美友老师反应各异，也许有部份美友老师过度解读了。我好奇地连续将自己多篇美篇作品进行检测，并不是像一些美友所说的那样:“心里有鬼”或者不自信。只是想了解一下，想知道它的准确性，及想知道它判断的依据和原理。我首先检测“春绿”这篇作品，结果显示百份之六十五的内容涉嫌Al生成。这样看来与之前美友圈小助手检测的结果一致。我又反复几次测试，结果一样。这样看来，其准确性应该可信。只是不明白它依据什么划分百分比。

关于“春绿”这篇“文章”创作的始末，我另一篇“文章”已有阐述，在此略过。

近日读到兰考朱姐老师的作品——《远离Al》，颇有感触。有些心疼朱姐老师的“委屈”与“惊慌失措”。其实Al不是洪水猛兽，Al技术在多个领域都展现出巨大价值，在多方的应运中都功不可没。

Al在文字创作上，它的本质是建立在我们人类智慧基础上的一种工具延伸，就像画家手中的画笔，作家使用的钢笔一样。这时的Al系统只是我们这些创作者的工具箱中新增的一员而已。它不是洪水猛兽，也不是完美无缺的创作神器，它不可能取代我们这些“创作者”，真正的创作从来不只是技术的堆砌。我尝试过，技术层面的东西蕴含不了人的情感，也没有我们人类的思想深度及独特视角，Al技术目前不可能复制创作者的人生阅历和情感体验。

当然我们认识到它的局限，也应该看到它的潜力。在实用性方面看，AI的创作正在慢慢给创作带来革命性的变化。它能够帮助文字(创作)工作者快速生成初稿，为设计师提供创意方案，让音乐人尝试新的和声组合……这种高效率的创作辅助，它是解放了我们的创造力，让我们能够将更多的精力投入到其它环节。我说过AI是造福大众的，Al在文字创作中也是很便利的工具，我们应抱以感激之情。

也应明白，我们接触到的每一种事物都具两面性，都有利有弊。人工智能的发展从来都是一把双刃剑，就如AI创作，它既带来前所未有的便利，也引发众多争议。如滥用的情况下可能加剧不公平，深度的伪造技术可能扰乱信息环境。其实这些问题的根源不在Al 本身，而在我们使用的人，使用者的意图。就如学生的毕业论文，我们美友征文的投稿，利用Al就没有意义了。

对待Al创作，我们真的不要排斥，而是审慎和规范，制定要求，遵守使用场合中的道德伦理准则。在这个科技日新月异的时代，应保持开放包容的心态，才能让技术真正的造福人类。最后我想说:“Al不该是过街老鼠，而应该是人类进步道路上的得力助手”。