反转：美知名教授研究指出COVID-19来自美国；为啥我们抗疫英雄现在不敢说新冠来之美国，害的杀死多少野生动物！

良心医生郭大夫

近日，美国知名教授杰弗里·大卫·萨克斯在与欧洲议会议员菲迪亚斯·帕纳约图一起参加题为“转型中的全球秩序”的节目中爆料，“根据过去四年半的研究，99%确定，COVID-19来自美国北卡罗来纳大学，是其领导研究机构与美国政府合作，在一系列的计划中研究出来的”。萨克斯语气冷静，却字字铿锵。

杰弗里·大卫·萨克斯并非普通学者，而是全球知名的经济学家，曾任联合国秘书长特别顾问，长期关注全球公共卫生与发展问题。他目前担任哥伦比亚大学可持续发展中心主任，曾在《柳叶刀》COVID-19委员会担任主席，负责研究疫情对全球的影响。

新冠疫情爆发之初，萨克斯并未急于发声。直到2020年，他被英国《柳叶刀》杂志总编辑理查德·霍顿任命为“新冠疫情委员会”主席，开始深入调查病毒的真正来源。然而，他对调查范围提出了与主流截然不同的要求——必须将美国实验室纳入排查。

这一要求直接触及美国政府的敏感点——美国从未允许国际社会调查其高等级生物实验室（如德特里克堡在2019年曾因安全问题关闭，但拒绝公开细节）。德特里克堡（Fort Detrick）是美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）所在地，长期从事高危病原体研究。2019年7月，该实验室突然关闭，理由是“废水处理系统不达标”，但具体原因未完全公开。巧合的是，随后美国多地出现“电子烟肺炎”（EVALI）病例，症状与COVID-19高度相似。

由于美国政府、部分科学界人士和媒体的施压，萨克斯的调查难以推进。萨克斯的工作组在2021年被迫解散。至此，病毒起源调查从“追真相”变成了“政治表演”，萨克斯成了这个剧本中的异见者，一个必须被边缘化的“风险人物”。

2022年，萨克斯就公开表示过，新冠病毒“极有可能”来自美国资助的一项实验室研究项目。在那份研究中中，研究者提出要对蝙蝠冠状病毒进行“功能增益”改造，并在人类ACE2受体小鼠体内测试其传播性和致病力。萨克斯强调，“这类研究非常危险，而且确实在做。”简单说，就是病毒的某些“特征”太“先进”了，不太像自然演化，更像是被“提前调教”过。当然，美国政府不认这个账。

就在萨克斯“爆料”的前几日，中国国务院新闻办公室发布了一个重要文件：《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》。

白皮书总结了中国在抗疫中的行动路径，并重点回应了一个始终被西方国家拿来打压中国的“老话题”——病毒溯源。白皮书写得很直接，中国在第一时间就向世卫组织和全球共享病毒序列，并多次邀请国际专家赴华调查。而美方不仅拒绝国际调查，还对本国“德特里克堡实验室”“北卡研究项目”三缄其口，甚至删改和隐匿了部分溯源文件。一句话就是，中国愿意查，美国不愿意被查。

当萨克斯亲口说出“新冠病毒起源美国”的可能性时，西方主流媒体几乎集体失语，除了少数访谈节目外，主流平台不见只言片语。与此形成鲜明对比的是，任何“病毒起源中国”的说法，无论多么荒诞，哪怕来源是一份未经验证的“内部邮件”或一条社交媒体帖子，也能在数小时内登上美联社、CNN或《纽约时报》的头条。

当“制造病毒”的怀疑从他国批评者口中说出，美国政府可以轻描淡写地以“抹黑”“假新闻”一言蔽之。但当质疑来自美利坚自己的精英、专家、委员会主席，而且带着数据和研究成果时，这份沉默就不再无害，而是一种结构性的掩盖。萨克斯说的每一句话，都是一记敲在美式双标上的警钟。

世界不欠美国解释，但美国，欠世界一个答案！
查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有