白刃战日军真的不开枪吗（上）

阿拉毛毛虫

白刃战日军真的不开枪吗？

电视连续剧《大道通天》第二十三集中曹媛媛哥哥曹天骄军长与日本军队战斗到剩下几个人，他们决定与日本鬼子拼刺刀，在冲向敌阵时，日本鬼子却抢先开枪。

有一种说法是日本鬼子在拼刺刀时不开枪，这是怎么回事呢？

在抗日战争中，日军拼刺刀时通常不开枪，主要原因如下：

避免误伤己方

日军三八大盖步枪子弹穿透力强，近距离扫射易误伤战友。若在白刃战中随意开枪，可能一枪打穿多人，导致己方混乱和伤亡。

战术策略考量

日军更倾向于通过刺刀战快速决斗，减少远程武器消耗。三八大盖射程较远且精准，适合中远距离作战，白刃战则作为最后手段。

武士道精神影响

部分日军遵循武士道“荣誉至上”原则，认为白刃战更符合“公平对决”，避免使用武器造成无谓伤亡。

实际战斗环境限制

当时国军多使用汉阳造等单发步枪，上膛速度慢，难以应对近距离刺刀战3。日军则通过训练形成有序的刺刀阵型，提高战斗效率。

补充说明：并非所有日军在拼刺刀时都绝对不开枪，若必须进行刺杀，部分士兵会保留子弹以确保行动成功。但整体而言，日军更注重战术规范和避免混乱，因此普遍采取不开枪策略。

根据搜索结果，日军拼刺刀的禁忌主要包括以下五点，结合实战操作规范与精神要求：

拼刺刀前必须退弹

日军规定在班排以上规模的面对面白刃格斗前，必须完成退弹动作（扳枪栓、拉弹壳、取出全部子弹），以确保安全。未退弹可能导致误伤己方或因枪栓绊手影响战斗。

禁止在拼刺刀时开枪

为避免误伤或打乱战斗节奏，日军要求拼刺刀时保持枪口静止，仅保留子弹退出。这一规定基于实战统计，减少因枪械操作导致的伤亡。

刺刀不可过度锋利

日军限制刺刀打磨，防止因刀刃过薄增加刺杀时的危险。薄刃在有限空间内易造成自身伤害，且不利于快速刺击。

保持标准战斗姿势

拼刺刀时需保持枪刺刀尖与眉尖相齐、枪托贴于腿部侧面的姿势，确保攻击效率与稳定性。

避免在近距离盲目射击

当双方距离不足三米时，日军明确禁止开枪，因此时子弹来不及发射或弹壳弹出，反而增加伤亡风险。

说明：以上禁忌主要基于实战安全与效率考量，部分规定（如退弹时间）与《亮剑》等影视剧的呈现存在差异，实际操作需严格遵循军事操典。

根据搜索结果，日军在二战中选择白刃战而非开枪的主要原因可归纳为以下四点：

武器弹药短缺

日军三八大盖等非自动步枪弹容量低、射速慢，且后勤补给不足，常导致子弹耗尽。面对装备落后的中国军队（如八路军仅携带5发子弹），日军为节省弹药，被迫发起白刃战。

避免误伤己方

日军担心枪膛内残留子弹在近距离白刃战中误伤同伴，尤其在混战环境下，子弹穿透力强易致误伤。因此，退弹后以刺刀等近战武器完成战斗。

战术与荣誉考量

日军指挥官常以“荣誉感”为理由，避免使用枪械对敌。例如面对八路军自杀式冲锋时，日军选择白刃战以示“公平对决”，并厚葬表现英勇的部队，体现武士道精神中的“荣誉至上”。

实战环境限制

中国军队在敌后作战时，常因缺乏工业支持导致武器陈旧、弹药匮乏，进一步压缩了日军使用枪械的可行性。此外，日军机械化部队占优时，骑兵等非机械化单位更易陷入白刃战。

综上，日军“刀枪不开”是多因素综合作用的结果，既包括物质条件限制，也涉及战术理念与战场环境。

有人总说二战时日军拼刺刀时会关保险不开枪是有武士道精神，讲公平决斗。

这是真的吗？

抗日战争中，为何一方拼刺刀，另一方也要对拼，为什么不开枪呢？

2024-05-28 07:05:22

网易号：晓晓奇侃

在网上曾广泛流传着这样一个故事，说在抗日战争期间，日本军队面对中国军队拼刺刀时，日本士兵会退出子弹，颇为“公平”的与中国展开白刃战，而不是趁机开枪。一贯以兽性著称的日本士兵，真的会这么“光明磊落”吗？

当然不是。古今中外所有的战争，无论是侵略战争还是保家卫国，目的都是为了消灭敌人、保存自己。在残酷的战争中，不是你死，就是我活，不存在、也不可能存在丝毫的仁慈，自然也没有什么“公平”和“仗义”可言。

历来以毫无人性著称的日本军队，连手无寸铁的平民都不放过，自然也不可能突然讲究所谓的公平较量。在与中国军队的白刃战中，日军的确有退子弹的操作，但原因却不是什么公平，而是日本士兵担心在枪膛上存有子弹伤到自己人。

那么，在战场上，如果一方军队开始拼刺刀，另一方军队为什么不趁机开枪，而是同样拿起刺刀与之对拼呢？这种情况的确屡有发生，但原因依然不是什么公平较量。而是迫于无奈之下最优的选择。

在许多人的印象里，在热兵器战场上，拼刺刀的情况并不常见，双方往往是飞机、大炮、坦克、机枪乃至于步枪的较量。尤其是工业最为发达的美国，给人的印象是火力至上，他们能用钢铁火药解决的问题，绝不会用拳头和刺刀来解决。

这种印象虽然不能说错，但是，在战争中，谁也不可能保证始终占据绝对优势，即使一方占据绝对的火力优势，也不能保证对手不会冲到了自己的面前。因此，即使在当代战争中，也无法避免近战肉搏的情况。

而很多人觉得美国的步枪并没有装备刺刀，也不擅长白刃战的认知也是错误的。事实上，美国的步枪不但装备了刺刀，美军也经历了严格的拼刺刀训练。只是由于美国强大的火力优势，在实战中，美国白刃战的次数不如中国军队和日本军队多罢了。

在东方战场，尤其是抗日战场和敌后战场，拼刺刀的情况更为频道。原因也很简单，因为当时中国落后的工业生产能力，军队后勤弹药补给极为匮乏，军队在与日军的战斗中，弹药往往迅速消耗一空，迫于无奈之下被迫与日军开始拼刺刀。

尤其是位于敌后的八路军，由于几乎毫无工业后军工生产能力，即使八路军主力部队，弹药供应也极为匮乏。因此，我们在影视剧中经常能够看到，一场战斗中，军官要求士兵只打三枪就发起冲锋。

那么，面对中国军队发起了冲锋，日本军队为什么不趁机开枪，还“傻乎乎”的与中国军队进行刺刀对拼呢？这当然也不是日军有多傻。因为战场上，如果军官下达了拼刺刀的决定，战事往往是已经进入了最为胶着的状态，双方军队距离已十分近，甚至混到了一起。

因此，即使日本士兵想开枪，也没有了机会，一是担心误伤自己人，因为近距离开枪，穿透力强大的步枪很可能在击穿对手之后，又伤到了自己人。同时，由于双方军队使用的都是非自动步枪，例如日本的主力步枪三八大盖，弹匣内只能装五发子弹，而每一次击发都需要重新拉动枪栓。在白刃战中，日本士兵也不可能有多次开枪的时间。

当然，日军敢端起刺刀进行反冲锋，也与日军对于自己拼刺刀技术的自信和所谓的武士道精神有关。受到狂热武士道精神熏陶的日本人，往往将白刃战视为勇敢的象征，而受到军国主义教育的日本人又大多悍不畏死，因此，最终日军选择刺刀对拼，也就不奇怪了。

日军拼刺前“退子弹”？抗战老兵告诉你真相，那是弱智干的事

2024-10-10 15:05:26

网易号: 荣亭小吏

日军拼刺前“退子弹”？抗战老兵告诉你真相，那是弱智干的事！

在很多抗日剧中我们都能看到，中国士兵与日本士兵展开白刃战搏斗的场面。一般在拼刺刀的时候，中国士兵开枪，而日本士兵总是提前把子弹退掉，从来不开枪射击。侵华日军打仗真的恪守“规矩”吗？还是八路军386旅20团，即陈赓旅楚大明团七连豫北金山寺作战，一个日本军官在白刃战时，边逃边开枪，直到手枪子弹打完了，才抡起他的军刀与八路军格斗，最后被击毙。

日军的制式轻武器，最典型的就是三八式步枪，它继承了其前辈村田式步枪的特点，那就是弹丸初速高，瞄准基线长，枪身长。这样的特点使三八式步枪射程远，打得准，也适合白刃战，不但日军喜欢用，中国军队缴获后也喜欢用，战前还从日本进口过一批。但是它也有缺点，因为弹丸初速高，质量好，因此命中后往往易于贯通，创口光滑，一打两个眼，对周边组织破坏不大，在杀伤力上不如中国的中正式步枪。白刃战中，这个缺点更为突出，因为白刃战中双方人员往往互相重叠，使用三八式步枪，贯通后经常杀伤自己人，而且，由于贯通后弹丸速度降低，二次击中后弹丸会形成翻滚、变形，造成的创伤更为严重，而被贯通伤的对手未必当场失去战斗力，仍然能够反击！在二战中国战场，因为装备和训练的优势，日军人员损失与中国军队相比，达到1：4甚至1：6的水平，而且日军处于人员劣势，因此，使用三八式步枪在肉搏战中开枪射击，因为误伤造成己方大量减员，显然是赔本的事情。

原来二战期间，日军使用的最主要的武器就是三八式步枪，这好比是一把屠刀，日本侵略者一用就是四十年。三八式步枪的特点是枪身简练，枪管长，子弹的初速度低，但是旋转速度很快，所以子弹非常的稳定，所以有效射程也高。这本来是个优点，但是有时候也变成缺点，因为子弹转速高，运行稳定，命中之后往往易于贯通，创口光滑，一打两个眼，对周边组织破坏不大，在杀伤力上不如中国的中正式步枪。

白刃战中，这个缺点更为突出，因为白刃战中双方人员往往互相重叠，使用三八式步枪，贯通后经常杀伤自己人。而且，由于贯通后弹丸速度降低，二次击中后弹丸会形成翻滚、变形，造成的创伤更为严重，而仅受贯通伤的对手未必当场失去战斗力，仍然能够反击。

由于步枪的原因，日军要求在密集情况下拼刺刀时不准开枪，以防伤及己方，但并没有要求必须退子弹。退子弹之说由来已久，甚至一些影视剧里也加进了这样的镜头，完全是以讹传讹，据与日军拼过刺刀的老战士回忆没有发现日军士兵退子弹，二战时的日军士兵也称没有这样的战术要求。拼刺刀很多情况下是由于弹药用尽，不得已才白刃相向，美军在太平洋的岛屿争夺战中，经常会有困兽犹斗的日军士兵在弹尽粮绝的情况下，发起自杀式的冲锋，最终被一枪毙命，这是枪中无子弹的主要原因。