读书要读细节

闻道

因眼睛问题，近十年很少读书，要读也就是短文。近日偶读三本书，感慨良多，不仅了解了那段我感兴趣的历史，更有心得：读当代史，一定要读细节。

当代人，不宜写当代史，这是史学界公认的共识，因为每一位修史者，或多或少会在书写中，夹带着自己的情感或认知，对某人某事不自觉地加上自己的评判，从而，对某人或某事的社会背景，发展过程中的一些细节，会有选择性地收录或舍弃。

近些年，人们对于不了解的词或事件，都会去问度娘，我也不例外，故而，我与度娘成为了好朋友，同时，也是忠实的粉丝和学生。然而，最近，我基本疏远了度娘，因为发现度娘已经没有了以前的大方和坦诚，变成了秦淮河上的歌女。头戴一顶统一的制式帽子，眼睛，鼻子，嘴巴只能看到其轮廓，看不清面目，更无从露出表情。

七千人大会，在新～中～国成立后，应该是一个非常重要的会议，但一般的资料介绍中，就如歌女，始终得不出与帽子相匹配的面部表情来。

吴冷西，时任《新华社》社长，《人民日报》总编，由中～央文献出版社出版的其回忆录之一，之二，虽然叙说了这件事，读后仍不得要领，只好另找一本书来读。

张素华写的《变局》，就是一部当代史中的一个小插曲，书写的内容正是七千人大会的全过程。初读，似乎这本书也戴上了一顶统一制式的帽子，但细读起来，特别是所收录的当事人回忆录，以及尘封在档案馆的原始资料，就会让人耳目一新，有如日本动画片《圣斗士星矢》中的双子座。

比喻说，三年困难时期的成因，我们都知道，因为是织成帽子的经纬线很鲜明地告诉我们，但我们却看不清面部五官，更看不清面部的表情。

前面说过的吴总编，教员多次派他下到田间去实地调查，特别是河南连续三次见报亩产小麦过两千斤时，教员再派他去，而他自述在河北转了一圈，问了河北的基层干部，因回答含糊，引起他的怀疑，但他前河南玩了少林寺后，回49城汇报说是真实的，但说这里土地特别肥。

刘克斯也在河北调查，得知基层告诉他已有亩产万斤的实验田时，便反问，如果再深耕些，是否能再增加产量？他到河南时，便要河南向河北学习，推广河北高产的经验。

谭老板负责农业，喜欢下基层调查，十天内跑了三十个县，不可谓不辛苦，这种拼命精神，让人不得不肃然起敬。

七千人大会后，教员在郑州主持召开工作会议，决定进一步压缩空气，将生产指标再降下来，但受到一致反对，特别是李主任，李部长，王部长，几乎将胸部拍肿，完成任务没问题，可能还要超过。然而，还没过两个月，就提出困难重重，不可能完成任务。

这些细节，在书中，几占一行，不到两行字，很容易被读者忽视掉，如果不幸被读者注意到了，将众多的一些细节串起来，那么，不反面部五官清淅，而且表情也能展露无遗。

本人读书有一个习惯，特别是读当代史，不仅注意细节，还综合其他作者对同一事件的书写，从而掀起歌女的面纱，看清楚歌女的五官和表情，只有这样，才能起到怡情养目的效果。

最后，郑重地向读者推荐张素华的《变局》一书。