<p class="ql-block">近日，查阅裁决文书网，看到早些年发布的《郑珉先行贿一审刑事判决书》，时任呼和浩特市中级人民法院院长董秉惠收了中间人郑珉先的160万，答应帮助姚某打赢官司，实际上却一句话都没帮说。除此之外，董秉惠还有其他违法犯罪事项，公诉机关提起公诉，人民法院公开开庭审理，依法判决董秉惠犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年。</p><p class="ql-block">只收钱不办事算受贿罪吗？法官收钱后依法办案的行为在法律上如何认定？收钱不办事的行为，其法律性质取决于具体情境和行为主体的身份。一般来说，行为主体是普通人，承诺为他人办事并收取了钱财，但最终未履行承诺，这种行为可能构成违约或欺诈，但不一定构成犯罪。在特定情况下，行为主体为国家工作人员，并利用职务上的便利收受他人财物，即使未实际为他人谋取利益，也可能构成受贿罪。</p><p class="ql-block">行为主体是普通人，承诺为他人办事并收取费用，但最终没有办事，这是民事上的违约行为。对于民事上的违约行为，受害者可以通过民事诉讼要求行为主体承担违约责任，如返还钱财、赔偿损失等。若行为主体在收钱时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，导致受害者基于错误认识而交付钱财，这可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于构成诈骗罪的行为主体，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任，可能面临刑罚处罚。</p><p class="ql-block">国家工作人员收钱不办事，或者法官收钱后仍然依法办案的，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。即使国家工作人员收受了他人财物后并未实际为他人谋取利益，只要其有利用职务便利的意图，就可能构成受贿罪。法官属国家工作人员，其职责是公正、廉洁地执行法律，维护社会公平正义。收钱属于利用职务上的便利，尽管法官收钱后虽然坚持依法办案，在形式上似乎没有违反法律程序，但实际上这种行为不仅违反了职业道德，还严重损害了司法公正和公信力，破坏社会公平正义，除面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚外，还会受到职业上的处罚，如撤职、开除等。</p><p class="ql-block">受贿罪的认定，必须满足以下几个条件：收受财物者必须是国家工作人员；必须利用职务上的便利；索取或者非法收受他人财物；为他人谋取利益。收钱不办事是否构成受贿罪，关键在于是否利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益。这里的“为他人谋取利益”只要求是一种许诺，而不要求有谋取利益的实际行为与结果。即使最终没有实际办事，但由于其承诺行为，已经对公职行为的公正性产生了影响，因此可能构成受贿罪。对于国家工作人员构成的受贿罪，将依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定进行处罚，根据受贿所得数额及情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚，情节特别严重的还可能面临无期徒刑甚至死刑。</p><p class="ql-block">法官收钱与枉法裁判之间没有直接的因果关系，即使法官收受了钱财，也并不意味着他一定会做出违法的判决。法官的判决需要基于事实和法律，而不是个人的私利。当然，如果法官因为收钱而徇私枉法，那么他就涉嫌触犯枉法裁判罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，司法工作人员在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，根据情节轻重，可处以五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的处十年以上有期徒刑。</p><p class="ql-block">“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。”公正司法作为最后一道防线，对维护社会公平正义具有重要引领作用。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。司法具有终局性、权威性，是社会公平正义的矫正机制，在法治的各环节中，权利的最终救济、纠纷的最终解决是在司法环节。这意味着，当社会中的其他机制无法维护公平正义时，司法体系作为最后的裁决者，其判决具有最终的法律效力，能够对违反公平正义的行为进行矫正和制裁。一旦这道防线被冲破，出现司法不公现象，就会对社会公平正义带来致命破坏。因此，公正司法被视为维护社会公平正义的最后一道屏障。</p><p class="ql-block">英国哲学家培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”公正司法事关人民切身利益，事关社会公平正义，事关社会和谐和国家稳定。如果当事人通过司法程序不能保证自己的合法权利，那么司法就丧失了应有的公信力，当事人也不会相信司法。当事人每一次求告无门，每一次经历冤假错案，不仅仅是当事人的合法权益受到损害，法律的尊严、社会的公平正义也将受到严重破坏。</p><p class="ql-block">中国人深受儒道思想影响两千多年，儒家注重社会秩序与个人修身，道家强调内心的自由与无为而治，二者在不同层次上共同追求着人类精神的安顿，这是中国文化的根本。跟西方人一遇到纠纷就首先想到法庭解决截然不同，儒道思想让中国人身上背负着沉重的委屈，不到迫不得已是不会去打官司的，遇到纠纷首先想到的是通过情感和道德的方式私了，只有这条路走不通的时候，才会对簿公堂，才会诉诸法律。就是对簿到公堂了，也愿意庭外和解，而庭外和解也是中国司法的基本精神之一。</p><p class="ql-block">严格公正司法，坚决防止司法不公甚至司法腐败是老百姓的最后希望。“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。”全面推进依法治国，重点是保证法律得到不折不扣的贯彻实施，让法律从“字面上的法”变为“生活中的法”。各级人民法院是法律的主要适用者和公平正义的重要捍卫者，只有坚持以公正裁判树立行为规则、引领社会风尚，只有法官认真倾听当事人的声音，严格将字面上的法律作为具体案件的裁判规范，依法审理案件，做出公正合理的判决，才能让当事人在法律实施中享受到更多的获得感、幸福感、安全感，老百姓才能更加信服司法的力量和公信力。</p>