【永恒的爱or为钱爱】

绫子

【永恒的爱or为钱爱】

by Eliana Dockterman

（原文来自“时代周刊” May 26，2025期）

绫子：翻译 5/18/25

（绫子导语：当我不想看严肃的时政报告频道时，我会看一会儿无需用脑子分析的国内婚恋节目。这篇文章说的既是影评，又是美国婚恋市场的现实，与国内的非嫁“高富帅”一样，美国当下的择偶标准是“女的必须苗条；男的必须有钱还得六英尺高（1米83）”。席琳-宋Celine-Song是韩裔美籍电影编剧, 导演，演员。因2023年主演，导演，编剧影片“前世今生”获得奥斯卡最佳影片奖和最佳编剧奖。这部电影我看过，并不十分惊艳，但故事耐人寻味。她的编剧导演新作“物质主义者”将于6/13/25上映。故事是关于婚恋择偶标准主题。）

（2023年电影“前世今生”）

原文：

十年前，席琳·宋凭借处女作《前世今生》斩获两项奥斯卡提名之前，她是一位苦苦挣扎的剧作家，四处打零工维持生计。她缺乏咖啡师的拿铁技艺，也因为没有经验而找不到稳定的保姆工作。但一位业内朋友的推荐，让她在曼哈顿找到了一份婚恋介绍人的工作。天真的人可能会以为，宋女士会和寻找灵魂伴侣的客户见面，聊的都是爱好、工作与生活的平衡，或者生育问题。事实上，最初的咨询远比数学要复杂得多：他们会列出对身高、收入、年龄，当然还有种族的要求。“所有男士都会说‘身材健康’。他们的意思是，BMI 20，只比偏瘦高一级，”宋女士回忆道。 “女人们想要一个身高六英尺（约1.83米）的人。我开玩笑说，等你90岁的时候，那个人就只有五英尺七英寸（约1.73米）高了。如果不是为了白头偕老，婚姻还有什么意义？所有这些数字都和婚姻无关。” 宋只干了六个月，但她一离开就知道自己要把这段经历写下来。

“在那六个月里，我对人的了解比我人生中任何其他阶段都要多，”她说。“我比客户的心理医生了解他们还多，因为他们愿意用如此坦诚客观的方式告诉我他们内心的渴望。”

宋的第二部编剧兼导演作品《物质主义者》（6月13日）将搬上大银幕，故事围绕着达科塔·约翰逊Dakota-Johnson 饰演的愤世嫉俗的婚恋介绍人露西展开。露西认为自己的工作就像银行家评估客户在约会市场上的价值一样。女人们口口声声想要一个终生伴侣，却又各自列出肤浅的清单，两者之间的差距，在露西追寻爱情的场景中，如同喜剧般地交织在一起。《前世今生》宣告了宋的崭新身份，粉丝们会发现两者的相似之处。两部作品都围绕着一个在过去与未来之间左右为难的女人展开。在自传体处女作中，格里塔·李Greta Lee饰演宋的替身，在儿时暗恋对象的来访下，回忆起了自己在韩国的青春岁月；她努力将那个自我与嫁给白人的纽约艺术家的新身份相协调。在《物质主义者》中，露西在身无分文却宠爱的前男友（克里斯·埃文斯饰）和温文尔雅、富有的、在她圈内被称为“独角兽”的男人（佩德罗·帕斯卡饰）之间左右为难。然而，《前世今生》展现了情侣在精神层面上联结的梦幻浪漫景象，而正如片名所暗示的那样，《物质主义者》则充满了经济实用主义的探讨。财务纠纷导致露西与埃文斯饰演的这位苦苦挣扎的演员的关系破裂，埃文斯对露西理解颇深。露西像之前的斯嘉丽·奥哈拉一样，发誓再也不贫穷了。她实现财务自由的最快途径是嫁给富人。

露西用冷酷无情的数学来评估她的客户——以及她自己——几乎没有任何吸引力的魔力。“在我们生活的方方面面，我们都在谈论数字。我们以这种方式谈论汽车、房子、工作，”宋在四月份于A24电影公司办公室接受采访时说道。A24电影公司正在发行《物质主义者》。这部电影将关于金钱和爱情的对话转化为文本，而不是潜台词。虽然婚姻曾经再次公开地被视为一项经济主张，“但我不觉得它真的消失了，”宋说道。她想展示我们在这方面是如何进化的——或者说是如何未能进化的——以及我们对人的商品化如何继续影响“某种更精神、更神圣的东西：爱。

我想坦诚地对待这一点。”

经典的英国爱情小说，其中婚姻契约是情节的核心，是唯物主义者的参考点。宋指出，《傲慢与偏见》中的达西是她的梦中情人，因为他不仅是伊丽莎白·班纳特一生的挚爱，还解决了她家庭的经济困境。《霍华德庄园》这部小说更关注谁将继承特定的房产，而不是亲密关系。宋说，这些故事中的女性“总是被要求在完全的实用主义和完全的浪漫主义之间做出选择。这种二分法正是这部电影的精髓所在。”

随着七八十年代女性越来越多地进入职场，金钱在流行文化中成为浪漫爱情的驱动力，化学反应则退居次要地位。我们从不担心哈利或莎莉能否负担得起纽约市的生活，而布里奇特·琼斯的追求者也都是富人。宋观察到，经济焦虑仍然是关键。她最喜欢的电影之一，诺拉·艾芙隆执导的《电子情书》，其张力源于汤姆·汉克斯饰演的角色——一家巴诺书店式的大型书店老板，导致梅格·瑞恩那家异想天开的儿童书店倒闭。“这是一部公开探讨中产阶级化的电影；”宋说道。《上班女郎》探讨了阶级焦虑。《摘金奇缘》也是如此。

但这些电影中的爱情故事通常都是偶然发生的。事实上，女主角经常反对男主角的财富，只有在他证明了自己的价值后才会回心转意，就像达西那样。许多其他电影——《恋恋笔记本》、《泰坦尼克号》、《公主新娘》——都围绕着女主角选择她所爱的穷人男人，而不是一个往好了说是无聊，往坏了说是令人厌恶的富人展开。在《物质主义者》中，金钱是许多女性的目标。对男人来说，这是吸引异性的必备工具。影片开头，露西和一位同事讨论了一项手术，医生会将一名男子的腿多处打断，这样他就能长高6英寸。这项真实的手术非常痛苦，需要大量的康复治疗，而且花费可能超过10万美元。露西那份厌世的评价？这个价格对矮小单身汉扩大浪漫前景绝对值得。

（2025年电影“物质主义者”。）

我向宋坦白，我很难接受露西这个角色。一个现代女性直言不讳地声称她只会嫁给有钱人，尤其是在她似乎有能力掌控财富的时候。然而，作为一名大学辍学生，露西可能永远也买不起电影中人物帕斯卡所拥有的价值1200万美元的翠贝卡公寓。我想，在这种经济形势下，我有什么资格评判她呢？

宋指着我的结婚戒指，问我几岁遇到我丈夫。23岁。她会意地点了点头。现年36岁的宋在24岁时遇到了她的丈夫、挑战者兼酷儿编剧贾斯汀·库里茨克斯。他们都获得了爱德华·F·阿尔比基金会的奖学金，并在蒙托克共用一个谷仓，该组织在那里接待其剧作家们——这是一段后来成为“前世今生”的邂逅。

“当时，我根本没想过这一切的现实性。我们当时都是些苦苦挣扎的作家，吃着清真餐车里的食物，乐此不疲。在那个年纪，你还以为能在街上遇到真爱呢。到了30多岁，大家的收入就一目了然了。你需要具备某些必须物质。于是，一切都变得刻薄起来，”她说道，并提出了她关于约会的宏大理论。“如果你问现在单身的朋友，她们想要什么，她们可能会先问身高。”

宋花了很多时间与人们谈论他们的爱情生活。听说她做过媒人的人都想向她请教找对象的建议，而看过她电影的人也想分享自己的爱情故事。“这是一种荣幸。世界上最聪明的人开始谈论浪漫的爱情，这让他们听起来像个傻瓜，”她说。 “你问别人为什么他们爱他（她）们的伴侣，他们会告诉你，爱他（她）是因为伴侣做的一些小事，而不是他们符合婚恋标准列表上的要求。

席琳·宋继续描写爱情，因为这个主题直接有普遍意义和神秘色彩。但她不在意影片属性。制片公司经常把浪漫题材影片直接发行在线上播出，哪怕偶尔有爆火的爱情片在院线获得不俗票房收入，比如去年的《除了你之外》。在《物质主义者》的一个场景中，一个男性角色认为约会“没那么严肃”。露西反驳道：“只是些女生的玩意儿，对吧？”

“这就是我公开承认婚恋介绍是一件严肃的狗屎事情。人们把爱情片叫做‘小妞电影’，”宋说。“当然，这与厌女症有关。但当人们说这不重要时，我会问，‘不比什么重要？’ 看电影的时候，我们并非都了解拯救世界是什么感觉。但我们知道坠入爱河是什么感觉。这是我们人生中最大的戏剧。它至关重要，我们需要更多地谈论它。”

《物质主义者》也是一部三角恋电影，讲述了两个男人和一个女人之间的纠葛，很像《前世今生》。当我提到两者的相似之处时，宋翻了个白眼。“我在《前世今生》上映的整个过程中都在谈论它不是那种三角恋。它实际上更像是一个人的过去、现在和未来之间的三角恋，”她笑着说，为自己的恼怒感到好笑。“每个人都在谈论它，就好像三角恋不是每一部该死的爱情电影的基本组成部分一样。”这就是‘他们会与不会’的问题。这就是张力。”

这也是梦想。露西的困境——被两个英俊潇洒的男人追求——胜过了她客户因为一些肤浅的理由被拒绝的地狱般的约会场景。这部电影有时近乎愤世嫉俗，而做婚姻介绍人的工作可能会让任何人感到厌倦。但宋坚称，她内心深处是一个浪漫主义者。“这值得吗？为什么我不能追求一个身高六英尺、收入不错的人？我为什么要去追求这种感觉难以捉摸、只会让我心碎的东西？”她问道。“从我自己的经历来看，我知道，是的，这绝对值得。我希望它不值得，因为那样我们就可以放弃了。但我们不能放弃。”