站在大明宫遗址上思考

蒙区汉人

　　中秋的风裹着谷香，将我推入大明宫遗址。朱雀门遗址的夯土台基上，砖缝中的野草已经泛黄，这便是千年前万国来朝的起点，如今只余三米高的土垣，却仍能让人在驻足时听见历史的回声。

沿着含元殿遗址的斜坡拾级而上，每一步都在与时光对话。这座被古建筑学者梁思成誉为“中国宫殿建筑巅峰”的朝堂，用11根巨柱撑起巍峨殿宇，飞檐斗拱间悬着“含元”的巨匾。史载王维随驾早朝时，曾见“绛帻鸡人报晓筹，尚衣方进翠云裘”。

如今遗址上裸露的柱础石仍呈莲花状，八瓣纹路里填满了千年风沙，却让我想象出晨光中，万国使节从丹凤门前走过的盛唐景象。天宝年间的某个清晨，身着朝服的官员们鱼贯而入，腰间玉佩相撞发出清越声响。王维随驾早朝时，看见的应是这样的场景：戴红头巾的卫士敲响报晓的更筹，尚衣局官员捧着翠云裘正步上前，而远方的丹凤门外，波斯商队的骆驼正驮着宝石香料缓缓走来，粟特乐师的胡琴声响穿过层层宫门。如今遗址上裸露的夯土中，偶尔能看见唐代砖瓦的碎片，青灰色的表面刻着莲花纹或宝相纹，那是盛世审美的吉光片羽。

大明宫作为唐长安城“三大内”（太极宫、大明宫、兴庆宫）中最为辉煌壮丽的建筑群遗址，不仅是唐代政治、文化的中心，也是当时世界上规模最大、最宏伟的宫殿建筑群。

大明宫始建于唐太宗贞观八年（634年），最初名为永安宫，是唐太宗为其父李渊避暑而建，却不料李渊未及入住便已离世。这座最初的避暑离宫，在唐高宗龙朔二年(662年)迎来命运的转折。唐高宗李治因太极宫潮湿阴冷，下令扩建永安宫，更名为大明宫，并在此后22年里，将帝国的权力中心迁至此处。此后，大明宫成为唐朝历代皇帝居住和处理朝政的主要场所，历时达200余年。

大明宫的布局暗合天地之道：南为朝区，含元殿、宣政殿、紫宸殿沿中轴线依次排列，如同帝王治理天下的三重境界；北为寝区，太液池波光掩映着蓬莱仙岛，沉香亭畔牡丹竞放，是帝王休憩的人间仙境。考古发现，大明宫遗址总面积达3.2平方公里，相当于四个故宫大小，仅太液池的水域面积就超过15万平方米，池中蓬莱岛高约九米，岛上曾建有高40余米的太液亭，登亭可俯瞰全城。这样的规模，不仅是唐代建筑技术的巅峰，更是帝国自信的物质外化。

在玄宗时代，大明宫迎来了它的高光时刻。开元十七年(729年)，玄宗将生日定为“千秋节”，在麟德殿大宴群臣，西域诸国使节献上狮子、鸵鸟等珍奇，波斯王子弹奏着琉特琴，高句丽舞者旋转如飞。太液池畔的梨园里，李白醉赋《清平调》，杨贵妃霓裳羽衣舞惊鸿一瞥，这样的场景，被记录在《唐会要》的字里行间，也凝固在遗址出土的唐三彩骆驼俑上——那昂首嘶鸣的骆驼背上，端坐着怀抱琵琶的胡姬，衣袂间流淌着丝路的风沙与传奇，展现了唐朝的繁荣与开放。

行至麟德殿遗址，残垣间立着现代钢结构的保护棚，透明的顶棚让阳光毫无阻隔地洒在唐代地砖上。那些被千年步履打磨得发亮的青砖，有的还留着火烧的痕迹。那是唐昭宗乾宁三年(896年)战火留下的印记，这一年凤翔节度使李茂贞兵犯长安，大明宫在熊熊烈火中燃烧了三日三夜，“自朱雀门至含元殿，鞠为灰烬”（《旧唐书》）。这不是大明宫第一次遭遇劫难，安史之乱中，叛军曾占据宫殿大肆劫掠；黄巢起义时，含元殿檐角的鎏金瑞兽被熔铸成兵器；每次劫难后，大唐王朝都会在废墟上重建。考古报告显示，自唐代宗李豫广德二年（764年）至唐昭宗乾宁三年(896年)，大明宫经历了17次修缮。公元896年那场战火烧的干净，彻底烧断了重建的可能。

走进大明宫遗址博物馆，多媒体厅的穹顶投影着大明宫复原图，当3D建模的太液池波光在头顶荡漾，讲解员说这里曾有蓬莱岛上的沉香亭，李白就是在亭中醉赋“云想衣裳花想容”。

玻璃展柜里，半枚唐代陶瓦当静静躺着，残损的羽翼依然保持着振翅的姿态，太液池遗址出土的一件唐代银盘，盘心錾刻着“永寿之春”四字，却在边缘留有刀砍的痕迹。这些带着伤痕的文物，构成了大明宫的另一种叙事：盛世从来不是直线上升的神话，而是兴盛与衰败交织的螺旋。就像含元殿遗址的夯土层中，唐代文化层与宋、元、明、清各代堆积层叠压在一起，如同文明的年轮，记录着繁华与荒芜的交替。

站在遗址公园的制高点，远眺西安城的现代建筑群，突然想起圆明园的断壁残垣，大明宫与圆明园同样是帝国的象征，前者在低语“生于忧患，死于安乐”的古训，后者却诉说着“落后就要挨打”的悲惨。

我坐在太液池遗址边的长椅上。秋风掠过芦苇丛，发出沙沙的声响。考古曾在太液池底出土过大量唐代陶俑，其中一尊“昆仑奴”俑格是高鼻的黑人形象，印证着盛唐的开放。但这样的开放与包容，没能阻止大唐帝国的衰落。

废墟的意义，或许正在于它打破了时间的滤镜。当我们赞美盛唐时，常常忘记繁华背后的阴影。就像含元殿遗址的柱础石，表面的莲花纹依然精美，底部却有被火烧灼的痕迹。盛世的裂痕，往往早在巅峰时就已埋下。大明宫遗址与圆明园废墟都在告诫后人：文明的真正敌人，不仅是外部的冲击，也是内部的傲慢与懈怠。前者是被动的创伤，后者却是主动的堕落。

今天的我们，站在废墟遗址上，是否能听见历史更深层的启示？大明宫的断壁残垣不是终点，而是一个逗号，它让我们在追慕往昔的同时，不得不思考：如何让文明的火炬，在清醒与自省中代代相传？